O economista Nicholas Stern, professor de economia da London School of Economics e presidente do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, posa para a Reuters durante a Conferência de Mudança Climática da ONU (COP26), em Glasgow, Escócia, Grã-Bretanha, 5 de novembro, 2021. REUTERS / Yves Herman
5 de novembro de 2021
Por Mark John
GLASGOW (Reuters) – Para o economista pioneiro do clima Nicholas Stern, a revolução da informática das últimas décadas contém lições úteis sobre como a queda dos custos da tecnologia verde pode ser uma virada de jogo e por que os economistas ainda lutam para medir e modelar suas implicações.
Para explicar os riscos econômicos envolvidos em livrar a economia global do carbono, o autor do marco “Stern Review” traça um paralelo mais próximo de casa – o custo cada vez menor das videochamadas regulares com a família nas últimas duas décadas.
“Se você olhar para 20 anos atrás e me oferecer a oportunidade de telefonar para meus netos na tela, uma vez por semana, eu diria que isso é extremamente valioso”, disse ele à Reuters em uma entrevista nas negociações climáticas da COP26 em Glasgow https: / /www.reuters.com/business/cop.
“Mas agora você pode fazer isso de graça – essencialmente quando quiser. Valorizar esse tipo de história é muito difícil. ”
Professor de economia na London School of Economics e presidente do Grantham Research Institute sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Stern às vezes tem sido um caso isolado.
A principal descoberta de seu estudo de 2006 – que não fazer nada sobre a mudança climática sairia mais caro do que tomar medidas precoces para deter o aquecimento global – foi considerada alarmista por alguns.
Mas se uma recente pesquisa da Reuters com economistas do clima servir de referência, o consenso chegou a esse ponto de vista depois de 15 anos de ainda mais gases do efeito estufa sendo lançados na atmosfera.
“Os custos da ação diminuíram e os custos da inação aumentaram. Havia uma grande diferença 15 anos atrás – agora é imensa ”, disse ele.
A energia renovável, da solar à eólica, é agora mais barata do que as fontes de combustíveis fósseis em muitas partes do mundo, argumentou Stern, enquanto os custos de vida dos carros elétricos estão começando a diminuir os dos veículos de combustão interna.
Outras tendências mudariam esse diferencial ainda mais em favor de uma transição verde, notadamente a disseminação de esquemas de precificação de carbono ou o desenvolvimento mais barato de tecnologia renovável.
‘NECESSIDADE DE INVESTIR’
Esses fatores precisam ser totalmente integrados aos modelos econômicos que, ao longo da próxima década, ajudarão a moldar algumas das escolhas de investimento mais importantes do planeta, disse Stern, acrescentando que agora isso está começando a acontecer.
“Essas coisas foram extremamente importantes para mudar a perspectiva do que podemos fazer e que influenciam as grandes decisões”, disse ele. “Existem oportunidades incríveis, mas temos que investir para chegar lá.”
Não chegar lá, por outro lado, para Stern, exporia muitos no planeta a riscos existenciais que os economistas só podem incluir em suas análises colaborando com outras disciplinas, da ciência médica à biologia.
“Compreender esses riscos exige absolutamente sair da economia”, ele insistiu.
O economista norte-americano Bob Solow disse em 1987 que “a era do computador estava em toda parte, exceto nas estatísticas de produtividade”, uma piada que Stern diz também aplicada à mudança climática quando ele e alguns outros economistas começaram a examinar suas implicações.
“As revistas econômicas quase não publicavam nada. O maior desafio do nosso tempo – onde está na literatura? ” ele disse. “Mas está mudando. Tenho castigado meus colegas economistas, mas devo reconhecer que um movimento está acontecendo. ”
(Edição de Alex Richardson)
.
O economista Nicholas Stern, professor de economia da London School of Economics e presidente do Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, posa para a Reuters durante a Conferência de Mudança Climática da ONU (COP26), em Glasgow, Escócia, Grã-Bretanha, 5 de novembro, 2021. REUTERS / Yves Herman
5 de novembro de 2021
Por Mark John
GLASGOW (Reuters) – Para o economista pioneiro do clima Nicholas Stern, a revolução da informática das últimas décadas contém lições úteis sobre como a queda dos custos da tecnologia verde pode ser uma virada de jogo e por que os economistas ainda lutam para medir e modelar suas implicações.
Para explicar os riscos econômicos envolvidos em livrar a economia global do carbono, o autor do marco “Stern Review” traça um paralelo mais próximo de casa – o custo cada vez menor das videochamadas regulares com a família nas últimas duas décadas.
“Se você olhar para 20 anos atrás e me oferecer a oportunidade de telefonar para meus netos na tela, uma vez por semana, eu diria que isso é extremamente valioso”, disse ele à Reuters em uma entrevista nas negociações climáticas da COP26 em Glasgow https: / /www.reuters.com/business/cop.
“Mas agora você pode fazer isso de graça – essencialmente quando quiser. Valorizar esse tipo de história é muito difícil. ”
Professor de economia na London School of Economics e presidente do Grantham Research Institute sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Stern às vezes tem sido um caso isolado.
A principal descoberta de seu estudo de 2006 – que não fazer nada sobre a mudança climática sairia mais caro do que tomar medidas precoces para deter o aquecimento global – foi considerada alarmista por alguns.
Mas se uma recente pesquisa da Reuters com economistas do clima servir de referência, o consenso chegou a esse ponto de vista depois de 15 anos de ainda mais gases do efeito estufa sendo lançados na atmosfera.
“Os custos da ação diminuíram e os custos da inação aumentaram. Havia uma grande diferença 15 anos atrás – agora é imensa ”, disse ele.
A energia renovável, da solar à eólica, é agora mais barata do que as fontes de combustíveis fósseis em muitas partes do mundo, argumentou Stern, enquanto os custos de vida dos carros elétricos estão começando a diminuir os dos veículos de combustão interna.
Outras tendências mudariam esse diferencial ainda mais em favor de uma transição verde, notadamente a disseminação de esquemas de precificação de carbono ou o desenvolvimento mais barato de tecnologia renovável.
‘NECESSIDADE DE INVESTIR’
Esses fatores precisam ser totalmente integrados aos modelos econômicos que, ao longo da próxima década, ajudarão a moldar algumas das escolhas de investimento mais importantes do planeta, disse Stern, acrescentando que agora isso está começando a acontecer.
“Essas coisas foram extremamente importantes para mudar a perspectiva do que podemos fazer e que influenciam as grandes decisões”, disse ele. “Existem oportunidades incríveis, mas temos que investir para chegar lá.”
Não chegar lá, por outro lado, para Stern, exporia muitos no planeta a riscos existenciais que os economistas só podem incluir em suas análises colaborando com outras disciplinas, da ciência médica à biologia.
“Compreender esses riscos exige absolutamente sair da economia”, ele insistiu.
O economista norte-americano Bob Solow disse em 1987 que “a era do computador estava em toda parte, exceto nas estatísticas de produtividade”, uma piada que Stern diz também aplicada à mudança climática quando ele e alguns outros economistas começaram a examinar suas implicações.
“As revistas econômicas quase não publicavam nada. O maior desafio do nosso tempo – onde está na literatura? ” ele disse. “Mas está mudando. Tenho castigado meus colegas economistas, mas devo reconhecer que um movimento está acontecendo. ”
(Edição de Alex Richardson)
.
Discussão sobre isso post