Na esteira do escândalo de Owen Paterson, o ex-primeiro-ministro expressou sua indignação com a forma como o governo agiu. Falando no sábado, Sir John também afirmou que a maneira como o primeiro-ministro lidou com a situação era “vergonhosa”. Sir John disse que o governo prejudicou a reputação do Parlamento.
Em declarações ao programa Today da BBC Radio 4, Sir John disse: “Receio que o Governo, com a sua grande maioria, tende a tratar o Parlamento com desprezo.
“E se isso continuar, vai acabar mal.
“Eles contornam o Parlamento à vontade e o Presidente expressou sua frustração com isso em muitas ocasiões, e com razão.
“Mas eles também se comportaram mal de outras maneiras que talvez sejam politicamente corruptas.”
O Governo foi forçado a recuar na sua decisão de impedir o Sr. Paterson de ser suspenso do Parlamento durante 30 dias esta semana.
Foi descoberto que o Sr. Paterson violou as regras do Parlamento depois de abordar dois departamentos do governo em nome de duas empresas que o contrataram como consultor, a Radox e a Lynn’s Country Foods.
O Comitê de Padrões recomendou que o ex-MP de North Shropshire fosse suspenso por 30 dias antes que colegas apresentassem duas emendas para bloquear sua suspensão.
Na quarta-feira, o número 10 apoiou uma reviravolta na fiscalização dos padrões e pediu a formação de um novo comitê.
APENAS EM: Emmanuel Macron humilhado sobre os pescadores franceses: ‘Enganou-os!’
Ele acrescentou: “Há um sopro geral de ‘nós somos os mestres agora’ sobre o comportamento deles.”
“Sempre que eles se deparam com dificuldades com alguém – seja a Suprema Corte, a Comissão Eleitoral, a BBC, eles reagem não com entendimento, não tentando aplacar o que deu errado, mas na verdade de forma hostil.”
Sir John também afirmou que o governo prejudicou a reputação do Reino Unido no exterior.
Geoffrey Clifton-Brown, tesoureiro do comitê conservador de 1922, disse: “O primeiro-ministro está no comando do partido, no comando do governo, em última análise ele deve assumir a responsabilidade.”
Downing Street foi abordado para comentar o assunto.
Na esteira do escândalo de Owen Paterson, o ex-primeiro-ministro expressou sua indignação com a forma como o governo agiu. Falando no sábado, Sir John também afirmou que a maneira como o primeiro-ministro lidou com a situação era “vergonhosa”. Sir John disse que o governo prejudicou a reputação do Parlamento.
Em declarações ao programa Today da BBC Radio 4, Sir John disse: “Receio que o Governo, com a sua grande maioria, tende a tratar o Parlamento com desprezo.
“E se isso continuar, vai acabar mal.
“Eles contornam o Parlamento à vontade e o Presidente expressou sua frustração com isso em muitas ocasiões, e com razão.
“Mas eles também se comportaram mal de outras maneiras que talvez sejam politicamente corruptas.”
O Governo foi forçado a recuar na sua decisão de impedir o Sr. Paterson de ser suspenso do Parlamento durante 30 dias esta semana.
Foi descoberto que o Sr. Paterson violou as regras do Parlamento depois de abordar dois departamentos do governo em nome de duas empresas que o contrataram como consultor, a Radox e a Lynn’s Country Foods.
O Comitê de Padrões recomendou que o ex-MP de North Shropshire fosse suspenso por 30 dias antes que colegas apresentassem duas emendas para bloquear sua suspensão.
Na quarta-feira, o número 10 apoiou uma reviravolta na fiscalização dos padrões e pediu a formação de um novo comitê.
APENAS EM: Emmanuel Macron humilhado sobre os pescadores franceses: ‘Enganou-os!’
Ele acrescentou: “Há um sopro geral de ‘nós somos os mestres agora’ sobre o comportamento deles.”
“Sempre que eles se deparam com dificuldades com alguém – seja a Suprema Corte, a Comissão Eleitoral, a BBC, eles reagem não com entendimento, não tentando aplacar o que deu errado, mas na verdade de forma hostil.”
Sir John também afirmou que o governo prejudicou a reputação do Reino Unido no exterior.
Geoffrey Clifton-Brown, tesoureiro do comitê conservador de 1922, disse: “O primeiro-ministro está no comando do partido, no comando do governo, em última análise ele deve assumir a responsabilidade.”
Downing Street foi abordado para comentar o assunto.
Discussão sobre isso post