Os democratas reconheceram no domingo que as eleições da semana passada acenderam fogo sob eles e geraram a votação na Câmara que aprovou o plano de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão do presidente Biden, mas admitiram que desperdiçaram suas chances de ajudar os candidatos do partido ao aprová-lo mais cedo.
O republicano Glenn Youngkin derrotou o democrata Terry McAuliffe na Virgínia – um estado que o presidente Biden venceu há um ano por 10 pontos percentuais – e o governador Phil Murphy venceu Jack Ciattarelli em Nova Jersey, onde o presidente venceu por 16 pontos em 2020.
“Acho que os democratas na Câmara receberam essa mensagem muito alto e bom som – aprovar o projeto de lei, certo? E passe a segunda parte também, porque contém coisas com que as pessoas comuns se preocupam ”, Secretária de Energia Jennifer Granholm disse no “Estado da União” da CNN.
A governadora de Michigan hoje, Gretchen Whitmer, disse: ‘conserte as malditas estradas’. E é isso que esta lei faz. Conserta as malditas estradas. Ele conserta suas pontes. Ele leva banda larga para pessoas reais. Conserta suas casas, para que não haja vazamento de energia ”, disse Granholm.
A Câmara votou 228-206 para aprovar o projeto de infraestrutura na noite de sexta-feira, 87 dias depois que ele foi aprovado no Senado em agosto.
Treze legisladores republicanos na Câmara se juntaram a 215 democratas para votar nele, mas cinco membros do “Esquadrão”, incluindo os representantes Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York e Ilhan Omar de Minnesota, resistiram à liderança do partido e se opuseram a ela.
Eles exigiam que o Senado aprovasse o plano de gastos sociais Build Back Better, de US $ 1,75 trilhão, de Biden, que contém fundos para educação, creche e saúde, antes que a Câmara aceite o projeto de infraestrutura bipartidário.
O chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain, ecoou os sentimentos de Granholm.
“Acho que os eleitores enviaram uma mensagem na terça-feira. Eles queriam ver mais ação em Washington. Eles queriam ver as coisas andarem mais rapidamente e, três dias depois, o Congresso respondeu, aprovando o projeto de infraestrutura do presidente ”, disse Klain em NBC News ‘“Meet the Press”.
Ele disse que a votação foi o culminar de meses de trabalho do governo e incluiu negociações com democratas e republicanos no Senado e uma tentativa de apelar para uma “ampla coalizão na Câmara”.
“Finalmente conseguimos na sexta-feira. Esse é o resultado final para nós, eu acho ”, disse ele.
Na Virgínia, os eleitores não apenas colocaram um republicano na mansão do governador, mas também elegeram candidatos republicanos a vice-governador e procurador-geral.
O governador republicano de Maryland, Larry Hogan, que apoiou o projeto de infraestrutura, disse que sua aprovação foi uma vitória para Biden, mas poderia ter significado mais se não fosse para os democratas progressistas.
“Acho que poderia ter sido uma vitória muito maior. Quero dizer, ele quase arrancou a derrota das garras da vitória. Deveria ter sido uma vitória esmagadora em agosto. E eu acho que ele não deveria ter deixado isso ser desviado pelos progressistas na Câmara. Acho que isso foi ruim para Joe Bide n, ”Hogan disse na CNN.
“Acho que isso se refletiu nos resultados das eleições, porque acho que eles interpretaram mal o mandato. Joe Biden venceu uma eleição muito estreita ao conquistar eleitores indecisos. E eles não estão onde está a Progressive Caucus, posso garantir a você. E a grande maioria dos americanos não é a favor do segundo projeto ”, disse ele.
O senador Mark Warner (D-Va.) Concordou com Hogan, dizendo que “as coisas poderiam ter sido diferentes” se os democratas tivessem agido antes na questão da infraestrutura.
“Se pudéssemos ter essa lei bipartidária de infraestrutura – Larry Hogan está certo. A Câmara poderia ter aprovado em agosto. Poderíamos ter passado os últimos três meses percorrendo a Virgínia falando sobre sistemas de água potável, melhorando nosso sistema de transporte, garantindo que nossos aeroportos não parecessem ser do terceiro mundo, garantindo que todas as casas na Virgínia tivessem conectividade de banda larga de alta velocidade ”, Warner disse na CNN.
“Então, sim, eu acho, se pudéssemos estar falando sobre essa vitória e mostrando o tipo de criação de empregos que realmente está ocorrendo, as coisas poderiam ter sido diferentes”, continuou ele.
Warner disse que aprovar a legislação teria “absolutamente” resultado em uma vitória para McAuliffe.
“Quero dizer, os eleitores da Virgínia e os eleitores da América nos deram a presidência, o Senado e a Câmara. Eles esperavam que produzíssemos. Há meses que eles ouvem sobre esse projeto de infraestrutura bipartidário ”, disse ele.
Murphy, aparecendo em “Meet the Press”, disse que a votação mostra que os americanos não se recuperaram das interrupções causadas pela pandemia do coronavírus.
“É bastante claro que há muita dor lá fora. E há muitas mesas de cozinha com as quais precisamos nos conectar mais profundamente e ajudar as pessoas a superar esse período, quer tenham perdido um ente querido, um emprego, uma pequena empresa, estejam frustrados com a pandemia em curso ou com a recuperação econômica, seja o que for ”, disse ele.
.
Os democratas reconheceram no domingo que as eleições da semana passada acenderam fogo sob eles e geraram a votação na Câmara que aprovou o plano de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão do presidente Biden, mas admitiram que desperdiçaram suas chances de ajudar os candidatos do partido ao aprová-lo mais cedo.
O republicano Glenn Youngkin derrotou o democrata Terry McAuliffe na Virgínia – um estado que o presidente Biden venceu há um ano por 10 pontos percentuais – e o governador Phil Murphy venceu Jack Ciattarelli em Nova Jersey, onde o presidente venceu por 16 pontos em 2020.
“Acho que os democratas na Câmara receberam essa mensagem muito alto e bom som – aprovar o projeto de lei, certo? E passe a segunda parte também, porque contém coisas com que as pessoas comuns se preocupam ”, Secretária de Energia Jennifer Granholm disse no “Estado da União” da CNN.
A governadora de Michigan hoje, Gretchen Whitmer, disse: ‘conserte as malditas estradas’. E é isso que esta lei faz. Conserta as malditas estradas. Ele conserta suas pontes. Ele leva banda larga para pessoas reais. Conserta suas casas, para que não haja vazamento de energia ”, disse Granholm.
A Câmara votou 228-206 para aprovar o projeto de infraestrutura na noite de sexta-feira, 87 dias depois que ele foi aprovado no Senado em agosto.
Treze legisladores republicanos na Câmara se juntaram a 215 democratas para votar nele, mas cinco membros do “Esquadrão”, incluindo os representantes Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York e Ilhan Omar de Minnesota, resistiram à liderança do partido e se opuseram a ela.
Eles exigiam que o Senado aprovasse o plano de gastos sociais Build Back Better, de US $ 1,75 trilhão, de Biden, que contém fundos para educação, creche e saúde, antes que a Câmara aceite o projeto de infraestrutura bipartidário.
O chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain, ecoou os sentimentos de Granholm.
“Acho que os eleitores enviaram uma mensagem na terça-feira. Eles queriam ver mais ação em Washington. Eles queriam ver as coisas andarem mais rapidamente e, três dias depois, o Congresso respondeu, aprovando o projeto de infraestrutura do presidente ”, disse Klain em NBC News ‘“Meet the Press”.
Ele disse que a votação foi o culminar de meses de trabalho do governo e incluiu negociações com democratas e republicanos no Senado e uma tentativa de apelar para uma “ampla coalizão na Câmara”.
“Finalmente conseguimos na sexta-feira. Esse é o resultado final para nós, eu acho ”, disse ele.
Na Virgínia, os eleitores não apenas colocaram um republicano na mansão do governador, mas também elegeram candidatos republicanos a vice-governador e procurador-geral.
O governador republicano de Maryland, Larry Hogan, que apoiou o projeto de infraestrutura, disse que sua aprovação foi uma vitória para Biden, mas poderia ter significado mais se não fosse para os democratas progressistas.
“Acho que poderia ter sido uma vitória muito maior. Quero dizer, ele quase arrancou a derrota das garras da vitória. Deveria ter sido uma vitória esmagadora em agosto. E eu acho que ele não deveria ter deixado isso ser desviado pelos progressistas na Câmara. Acho que isso foi ruim para Joe Bide n, ”Hogan disse na CNN.
“Acho que isso se refletiu nos resultados das eleições, porque acho que eles interpretaram mal o mandato. Joe Biden venceu uma eleição muito estreita ao conquistar eleitores indecisos. E eles não estão onde está a Progressive Caucus, posso garantir a você. E a grande maioria dos americanos não é a favor do segundo projeto ”, disse ele.
O senador Mark Warner (D-Va.) Concordou com Hogan, dizendo que “as coisas poderiam ter sido diferentes” se os democratas tivessem agido antes na questão da infraestrutura.
“Se pudéssemos ter essa lei bipartidária de infraestrutura – Larry Hogan está certo. A Câmara poderia ter aprovado em agosto. Poderíamos ter passado os últimos três meses percorrendo a Virgínia falando sobre sistemas de água potável, melhorando nosso sistema de transporte, garantindo que nossos aeroportos não parecessem ser do terceiro mundo, garantindo que todas as casas na Virgínia tivessem conectividade de banda larga de alta velocidade ”, Warner disse na CNN.
“Então, sim, eu acho, se pudéssemos estar falando sobre essa vitória e mostrando o tipo de criação de empregos que realmente está ocorrendo, as coisas poderiam ter sido diferentes”, continuou ele.
Warner disse que aprovar a legislação teria “absolutamente” resultado em uma vitória para McAuliffe.
“Quero dizer, os eleitores da Virgínia e os eleitores da América nos deram a presidência, o Senado e a Câmara. Eles esperavam que produzíssemos. Há meses que eles ouvem sobre esse projeto de infraestrutura bipartidário ”, disse ele.
Murphy, aparecendo em “Meet the Press”, disse que a votação mostra que os americanos não se recuperaram das interrupções causadas pela pandemia do coronavírus.
“É bastante claro que há muita dor lá fora. E há muitas mesas de cozinha com as quais precisamos nos conectar mais profundamente e ajudar as pessoas a superar esse período, quer tenham perdido um ente querido, um emprego, uma pequena empresa, estejam frustrados com a pandemia em curso ou com a recuperação econômica, seja o que for ”, disse ele.
.
Discussão sobre isso post