Os analistas políticos costumam falar sobre eleitores indecisos como se fossem suburbanos de luxo, como “mães do futebol” ou “pais do escritório”. E alguns são. Mas muitos são operários. Eles são os sucessores dos chamados democratas Reagan, que permitiram que os republicanos ganhassem a Casa Branca na década de 1980 e os democratas a retomassem na década de 1990.
Neste século, eleitores indecisos ajudaram a eleger Barack Obama duas vezes, Donald Trump uma vez e Joe Biden em 2020. Eles também tiveram um papel decisivo nas eleições legislativas e estaduais, incluindo na Virgínia na semana passada.
Na atual atmosfera política polarizada, muitos graduados universitários seguem a política obsessivamente – quase como se fosse um esporte – e se identificam com um dos dois partidos. Muitos eleitores da classe trabalhadora, por outro lado, votam em ambos os partidos e sentar fora algumas eleições.
Descobrir o que move esses eleitores indecisos é uma questão crucial na política americana. Tornou-se uma questão urgente para o Partido Democrata, que está lutando para ganhar os votos da classe trabalhadora em muitos lugares, incluindo alguns asiáticos e Latina comunidades.
Esta manhã, uma nova pesquisa criativa explorando essas questões está sendo lançada. Ele pede que os entrevistados da classe trabalhadora – definidos como pessoas sem um diploma de bacharel – escolham entre dois candidatos hipotéticos. Os candidatos são descritos pessoalmente (gênero, raça e categoria profissional) e politicamente (incluindo uma frase de efeito em que falam sobre seus pontos de vista).
Uma conclusão central é que eleitores infrequentes não são um grande eleitorado democrata apenas esperando para serem inspirados por uma mensagem econômica suficientemente progressista. “Isso é apenas uma fantasia”, disse-me Bhaskar Sunkara, o editor fundador da Jacobin, uma revista socialista e um dos patrocinadores da pesquisa, “e é uma fantasia em que nós mesmos nos envolvemos”. (Para ser justo, várias outras pessoas – incluindo Trump e, bem, eu – acreditaram na mesma ideia equivocada.)
Em vez disso, a pesquisa mostra que os eleitores indecisos da classe trabalhadora têm um turbilhão de visões progressistas e conservadoras. “Para mobilizar esses eleitores, serão necessários muitos esforços de organização de base, particularmente uma organização mais centrada nos sindicatos”, disse Sunkara. “Não existe uma solução programática simples” – para qualquer uma das partes.
Abaixo, examino os temas da pesquisa, com foco nos entrevistados que disseram não se inclinar para nenhuma das partes. Cerca de 33 por cento deles votaram em Trump no ano passado e 22 por cento votaram em Biden, com o restante votando em um terceiro partido ou não.
YouGov, um grande pesquisador apartidário, conduziu a pesquisa, em colaboração com Jacobin e o Center for Working-Class Politics, um novo grupo progressista.
A política não é apenas questões
Nada produziu uma resposta mais positiva dos entrevistados do que ouvir que um candidato foi um pequeno empresário. Ele ofereceu um impulso maior do que qualquer posição política ou característica demográfica e foi popular entre os entrevistados negros, latinos e brancos.
Os eleitores também tinham sentimentos positivos sobre os candidatos listados como sendo professores, veteranos ou trabalhadores da construção. Os advogados se saíram menos bem e os CEOs da Fortune 500 tiveram o pior de todos.
É um lembrete de que grandes e pequenas empresas têm imagens muito diferentes – e que a vitória de Trump dependia de se vender como um empresário ousado, em vez de um gerente corporativo insípido como Mitt Romney.
A raça é inegavelmente irritante
Muitos eleitores indecisos da classe trabalhadora negra são atraídos por candidatos que se concentram na justiça racial – prometendo “acabar com o racismo sistêmico”, por exemplo. Muitos eleitores indecisos da classe trabalhadora branca são rejeitados por essas mesmas posições. Não existe uma resposta simples sobre a corrida para o Partido Democrata, já que ele deve atrair uma coalizão multirracial para vencer.
Mas os custos políticos de uma mensagem de campanha focada na identidade étnica parecem significativamente maiores do que os benefícios, disse Sunkara. Entre as cinco frases de efeito de candidatos apresentadas aos entrevistados, a de pior desempenho foi aquela que os pesquisadores descreveram internamente como “acordou moderado”. Sua primeira frase soa como algo saído de uma declaração de missão corporativa:
Nossa unidade é nossa força e nossa diversidade é nosso poder. Mas por muito tempo, interesses especiais bloquearam o progresso crítico na abordagem do racismo sistêmico, mudança climática e acesso a cuidados de saúde acessíveis. Precisamos de líderes criativos que lutem por nossos valores, ouçam os especialistas e façam mudanças reais.
O populismo é popular
A segunda frase de efeito de melhor desempenho foi aquela que os pesquisadores se referiram internamente como “Republicano”. Advertiu que “a liberdade está sob a ameaça de socialistas radicais, liberais arrogantes e influências estrangeiras perigosas”.
No entanto, a frase de efeito de maior sucesso foi a “populista progressista”. Foi tão combativo quanto a entrada republicana, embora com alvos diferentes:
Este país pertence a todos nós, não apenas aos super-ricos. Mas, durante anos, os políticos em Washington viraram as costas às pessoas que trabalham para viver. Precisamos de líderes fortes que não cedam aos milionários e lobistas, mas que lutem por bons empregos, bons salários e assistência médica garantida para cada americano.
O populismo tem seus limites
Os eleitores indecisos da classe trabalhadora tendem a favorecer versões generosas do Medicare, da Previdência Social e de outros benefícios governamentais universais, as pesquisas mostram consistentemente. Mas eles também responderam positivamente nesta pesquisa aos candidatos que prometeram vagamente “cortar gastos do governo”.
E enquanto os eleitores da classe trabalhadora com tendência democrata gostavam da mensagem “Medicare para todos”, os eleitores indecisos da classe trabalhadora preferiam candidatos que, em vez disso, prometiam “aumentar o acesso a cuidados de saúde acessíveis”.
Os americanos são, em sua maioria, progressistas na economia, mas os democratas ainda podem ir muito para a esquerda nessas questões.
Você pode ler os resultados completos da enquete aqui. (Se você fizer isso, observe que o início do relatório enfoca um grupo de eleitores da classe trabalhadora de tendência democrata – que são relevantes para as eleições primárias – em vez dos eleitores indecisos que têm sido meu foco.)
Relacionado: O deputado Sean Patrick Maloney, de Nova York, diz que os democratas precisam fazer um trabalho melhor para divulgar a mensagem sobre suas conquistas, começando pelo presidente. “Livre Joe Biden”, diz ele. Leia o Q. e o A.
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
O vírus
Um clássico do Times: Amor na hora de baixas expectativas.
Viveu viveu: Elaine Romagnoli foi uma mulher de negócios afiada e carismática que fundou bares lésbicos que se tornaram pontos de encontro para ativistas queer e artistas de toda a cidade de Nova York. Ela morreu aos 79 anos.
ARTES E IDEIAS
O que aconteceu no Astroworld?
Por anos, os fãs se reuniram para os shows de Travis Scott por sua energia selvagem e produção de palco de alto conceito. Ele faz parte de uma geração de artistas “que trouxeram uma sensibilidade punk-rock à escala de massa do rap moderno”, escreveu Joe Coscarelli no The Times. Isso inclui mosh pits, crowd-surfing e o tipo de comportamento turbulento que acontece em muitos shows ao vivo sem se tornar perigoso.
Tornou-se perigoso no festival Astroworld de Scott em Houston na sexta-feira passada, quando oito pessoas morreram e centenas ficaram feridas. As autoridades ainda estão investigando o que causou o aumento da multidão de 50.000 pessoas.
Os participantes já entrou com pelo menos 20 processos judiciais contra Scott e os organizadores do festival, incluindo um que acusou o rapper de encorajar a violência. Outros envolvidos no festival questionaram se a polícia deveria ter fechado o show antes e se os preparativos médicos foram suficientes.
Scott disse no sábado que não sabia a extensão da emergência na época. Mas, como Coscarelli escreve, a tragédia em Houston transformou um dos maiores argumentos de venda de Scott – o caos de suas apresentações ao vivo – em um argumento para sua culpabilidade. – Sanam Yar, um escritor do Morning
JOGUE, ASSISTA, COMA
O que cozinhar
O pangrama do Spelling Bee de ontem foi implemento. Aqui está o quebra-cabeça de hoje – ou você pode jogar online.
Aqui está o Mini Crossword de hoje e uma pista: musical “It’s the Hard Knock Life” (cinco letras).
Se você estiver com vontade de jogar mais, encontre todos os nossos jogos aqui.
Obrigado por passar parte da sua manhã com o The Times. Vejo você amanhã. – David
PS A National Press Foundation nomeou Dean Baquet do The Times como Editor do ano.
Discussão sobre isso post