FOTO DO ARQUIVO: Meghan Markle aparece no palco no 2021 Global Citizen Live concerto no Central Park em Nova York, EUA, 25 de setembro de 2021. REUTERS / Caitlin Ochs / Foto do arquivo
9 de novembro de 2021
Por Michael Holden
LONDRES (Reuters) – Um tabloide britânico iniciou uma apelação na terça-feira contra a decisão de um juiz de um tribunal superior em favor de Meghan, a duquesa de Sussex, em sua privacidade e ação de direitos autorais sobre a publicação de uma carta que ela havia escrito para seu pai distante.
Meghan, 40, processou a Associated Newspapers, editora do Mail on Sunday, por imprimir partes da carta que ela escreveu a Thomas Markle em agosto de 2018, três meses após seu casamento com o neto da rainha Elizabeth, o príncipe Harry.
No início deste ano, o juiz Mark Warby decidiu a favor dela sem julgamento e disse que o jornal deveria imprimir um pedido de desculpas na primeira página e pagar suas contas jurídicas.
Na terça-feira, o jornal lançou um recurso de três dias contra sua decisão, dizendo que o juiz não deveria ter tratado a carta como uma “comunicação íntima” entre Meghan e seu pai, e chegou a conclusões erradas sobre outras questões.
“A carta foi redigida especificamente com a possibilidade de consumo público em mente, porque o reclamante apreciou que Markle pudesse divulgá-la à mídia”, disse Andrew Caldecott, o advogado do Mail, a três dos juízes mais graduados da Inglaterra no Tribunal de Apelação.
Meghan escreveu a carta de cinco páginas para Markle após um colapso em seu relacionamento no período que antecedeu seu casamento, que seu pai perdeu devido a problemas de saúde e depois que ele admitiu posar para fotos de paparazzi.
O jornal, que publicou trechos em fevereiro de 2019, também argumentou que Markle tinha o direito de responder aos comentários feitos por amigos anônimos de Meghan em entrevistas para a revista norte-americana People.
“A abordagem do juiz para a correção, o direito de resposta e o interesse público mais amplo foi sugerirmos algo muito estreito e contrário à autoridade”, disse Caldecott, acrescentando que Markle queria que a carta fosse publicada para esclarecer as coisas.
Os advogados da duquesa disseram que o recurso deveria ser rejeitado, pois outro julgamento permitiria mais invasões de sua privacidade, enquanto o Mail lucraria com o “circo da mídia que inevitavelmente resultaria”.
As relações de Meghan e Harry com os tablóides britânicos ruíram depois que eles se casaram. O casal disse que teria “compromisso zero” com quatro grandes jornais britânicos, incluindo o Daily Mail, acusando-os de cobertura falsa e invasiva
O casal também citou a intrusão da mídia como um fator importante em sua decisão de renunciar aos deveres reais e se mudar para os Estados Unidos com o filho bebê, Archie, no ano passado.
“O mundo precisa de notícias confiáveis, verificadas e de alta qualidade. O que o The Mail on Sunday e suas publicações parceiras fazem é o oposto ”, disse Meghan após sua vitória anterior no tribunal.
(Reportagem de Michael Holden; Edição de Raissa Kasolowsky)
.
FOTO DO ARQUIVO: Meghan Markle aparece no palco no 2021 Global Citizen Live concerto no Central Park em Nova York, EUA, 25 de setembro de 2021. REUTERS / Caitlin Ochs / Foto do arquivo
9 de novembro de 2021
Por Michael Holden
LONDRES (Reuters) – Um tabloide britânico iniciou uma apelação na terça-feira contra a decisão de um juiz de um tribunal superior em favor de Meghan, a duquesa de Sussex, em sua privacidade e ação de direitos autorais sobre a publicação de uma carta que ela havia escrito para seu pai distante.
Meghan, 40, processou a Associated Newspapers, editora do Mail on Sunday, por imprimir partes da carta que ela escreveu a Thomas Markle em agosto de 2018, três meses após seu casamento com o neto da rainha Elizabeth, o príncipe Harry.
No início deste ano, o juiz Mark Warby decidiu a favor dela sem julgamento e disse que o jornal deveria imprimir um pedido de desculpas na primeira página e pagar suas contas jurídicas.
Na terça-feira, o jornal lançou um recurso de três dias contra sua decisão, dizendo que o juiz não deveria ter tratado a carta como uma “comunicação íntima” entre Meghan e seu pai, e chegou a conclusões erradas sobre outras questões.
“A carta foi redigida especificamente com a possibilidade de consumo público em mente, porque o reclamante apreciou que Markle pudesse divulgá-la à mídia”, disse Andrew Caldecott, o advogado do Mail, a três dos juízes mais graduados da Inglaterra no Tribunal de Apelação.
Meghan escreveu a carta de cinco páginas para Markle após um colapso em seu relacionamento no período que antecedeu seu casamento, que seu pai perdeu devido a problemas de saúde e depois que ele admitiu posar para fotos de paparazzi.
O jornal, que publicou trechos em fevereiro de 2019, também argumentou que Markle tinha o direito de responder aos comentários feitos por amigos anônimos de Meghan em entrevistas para a revista norte-americana People.
“A abordagem do juiz para a correção, o direito de resposta e o interesse público mais amplo foi sugerirmos algo muito estreito e contrário à autoridade”, disse Caldecott, acrescentando que Markle queria que a carta fosse publicada para esclarecer as coisas.
Os advogados da duquesa disseram que o recurso deveria ser rejeitado, pois outro julgamento permitiria mais invasões de sua privacidade, enquanto o Mail lucraria com o “circo da mídia que inevitavelmente resultaria”.
As relações de Meghan e Harry com os tablóides britânicos ruíram depois que eles se casaram. O casal disse que teria “compromisso zero” com quatro grandes jornais britânicos, incluindo o Daily Mail, acusando-os de cobertura falsa e invasiva
O casal também citou a intrusão da mídia como um fator importante em sua decisão de renunciar aos deveres reais e se mudar para os Estados Unidos com o filho bebê, Archie, no ano passado.
“O mundo precisa de notícias confiáveis, verificadas e de alta qualidade. O que o The Mail on Sunday e suas publicações parceiras fazem é o oposto ”, disse Meghan após sua vitória anterior no tribunal.
(Reportagem de Michael Holden; Edição de Raissa Kasolowsky)
.
Discussão sobre isso post