A Suprema Corte de Apelações mais que dobrou a sentença de Pistorius em 2017. Vídeo / AP
Oito anos depois de matar sua namorada, o corredor olímpico Oscar Pistorius está em liberdade condicional, mas primeiro ele deve se encontrar com os pais dela.
Pistorius, um atleta com amputação dupla mundialmente famoso que competiu nas Olimpíadas de 2012, é elegível para liberdade condicional desde julho, depois de ser condenado por assassinato por atirar na modelo Reeva Steenkamp várias vezes através de uma porta de banheiro em sua casa no Dia dos Namorados de 2013.
Pistorius foi condenado por assassinato em 2015 e, por fim, condenado a 13 anos e cinco meses de prisão. Ele se tornou elegível para liberdade condicional segundo a lei sul-africana depois de cumprir metade da pena.
Uma audiência de liberdade condicional para Pistorius foi agendada para o mês passado e depois cancelada, em parte porque uma reunião entre os pais de Pistorius e Steenkamp, Barry e June, não foi combinada, disseram advogados de ambas as partes à Associated Press na segunda-feira.
Oficiais do departamento de correções agendaram a audiência de liberdade condicional para outubro, mas ela foi cancelada quando um relatório completo sobre o tempo de Pistorius na prisão não estava disponível, disse Julian Knight, advogado de Pistorius. A data para uma nova audiência ainda não foi definida, disse Knight.
Além disso, Barry e June Steenkamp querem um encontro cara a cara com Pistorius antes que ele seja considerado para libertação antecipada da prisão, como é seu direito sob a política de diálogo vítima-infrator da África do Sul. Os Steenkamps já haviam dito que querem desafiar Pistorius sobre o motivo pelo qual ele atirou em sua filha e eles fariam isso, com reuniões entre vítimas e criminosos com o objetivo de conseguir algum tipo de fechamento para famílias de vítimas de crimes.
“Eles (Barry e June) acham que Reeva tem voz. Eles são a voz de Reeva, e devem isso à sua filha amada”, disse Tania Koen, a advogada dos Steenkamps.
Os Steenkamps também terão permissão para fazer recomendações ao conselho de liberdade condicional, embora Koen não diga se eles vão se opor à libertação de Pistorius.
“Nós discutimos isso”, disse Koen, mas se recusou a dar detalhes.
A opinião das famílias das vítimas é considerada por um conselho de liberdade condicional ao decidir se deve libertar um criminoso, mas não é o único critério.
Pistorius, de 34 anos, pode ser levado de onde está encarcerado no Centro Correcional Atteridgeville na capital, Pretória, para a cidade natal dos Steenkamps, Gqerberha (antiga Port Elizabeth) para a reunião vítima-infrator porque, de acordo com Koen , Barry Steenkamp não pode viajar devido a sua saúde.
O advogado de Pistorius, Knight, disse que pode “acabar” dessa forma, mas o departamento penitenciário decidirá. Knight disse estar esperançoso de que o encontro entre Pistorius e os Steenkamps, que deve acontecer antes de uma audiência de liberdade condicional, possa ocorrer até o final do ano.
Foi uma “grande surpresa” para os Steenkamps quando funcionários dos serviços penitenciários os contataram no mês passado para dizer que Pistorius é elegível para liberdade condicional, disse Koen. Eles acreditavam que ele só seria elegível em 2023, disse ela.
“(Isso) abre muitas feridas ou arranca os emplastros que colocaram nessas feridas”, disse Koen.
A confusão sobre quando ele seria elegível emanava do longo e prolongado julgamento de Pistorius por assassinato e de dois apelos subsequentes dos promotores. Pistorius foi a julgamento em 2014 e seu caso só foi finalizado em 2018.
O múltiplo campeão paraolímpico foi inicialmente considerado culpado de homicídio culposo – um crime comparável a homicídio culposo – por atirar em Steenkamp com sua pistola 9 mm licenciada. Ele alegou em seu julgamento que foi um acidente trágico e ele a confundiu com uma intrusa perigosa.
Os promotores apelaram da descoberta de homicídio culposo e garantiram uma condenação por homicídio. Pistorius foi condenado a seis anos de prisão por assassinato, mas os promotores apelaram novamente do que chamaram de uma punição chocantemente leve por assassinato. O Supremo Tribunal de Apelações, então, mais do que dobrou sua sentença em 2017.
Knight mais tarde procurou esclarecimentos sobre a sentença da Suprema Corte para ver se o tempo que Pistorius já havia cumprido na prisão por homicídio culposo deveria contar para sua liberdade condicional. Sim, disse Knight, o que significa que Pistorius poderia ser considerado para liberdade condicional dois anos antes do que os tribunais haviam inicialmente indicado.
Knight disse acreditar que Pistorius cumpriu os requisitos para ser libertado mais cedo.
“Pelo que tenho observado dele, ele foi um prisioneiro modelo enquanto esteve na prisão”, disse Knight. “Minha opinião é que ele cumpre os requisitos para ser colocado em liberdade condicional, mas os procedimentos devem ser seguidos.”
Knight disse que um conselho de liberdade condicional pode impor uma série de condições a Pistorius se ele for libertado, como apenas ter permissão para sair de casa para trabalhar durante a semana, e apenas por um período limitado nos fins de semana para comprar mantimentos e ir à igreja.
– AP
.
Discussão sobre isso post