FOTO DO ARQUIVO: o gráfico do jogo Fortnite é exibido em um smartphone na frente do logotipo da Apple nesta ilustração tirada em 2 de maio de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração / Foto de arquivo
10 de novembro de 2021
(Reuters) – Uma juíza dos EUA questionou na terça-feira se a Apple Inc precisa de uma pausa potencialmente longa de anos em ordens que ela emitiu em um caso antitruste movido pelo criador de “Fortnite” Epic Games.
A Epic foi a julgamento no início deste ano pela prática da Apple de forçar os desenvolvedores a usar seu sistema de pagamento no aplicativo e pagar comissões ao fabricante do iPhone. Em setembro, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers emitiu uma decisão que foi em sua maioria favorável à Apple.
Mas ela expressou preocupação com o fato de a Apple estar mantendo os consumidores no escuro sobre métodos alternativos de pagamento e ordenou que a Apple suspendesse sua proibição de links, botões e mensagens no aplicativo para usuários sobre outras formas de pagamento. A Apple tem até 9 de dezembro para implementar os pedidos.
A Apple apelou da decisão do juiz, pedindo-lhe para pausar suas ordens enquanto o processo de apelação se desenrola.
Em uma audiência na terça-feira, o advogado da Apple, Mark Perry, da Gibson, Dunn & Crutcher, argumentou que a empresa precisava de mais tempo para escrever uma nova política para desenvolvedores.
“É extremamente complicado. Tem que haver grades de proteção e diretrizes para proteger as crianças, para proteger os desenvolvedores, para proteger os consumidores, para proteger a Apple. Eles têm que ser escritos em diretrizes que podem ser explicadas, aplicadas e aplicadas ”, disse ele.
Gonzalez Rogers não acredita que a Apple precise de uma suspensão do processo, ou uma pausa na ordem, durante toda a extensão de um recurso.
“Você não pediu por alguns meses. Você não pediu por seis meses. Você não pediu um tempo limitado. Você pediu uma estada geral, que poderia durar três, quatro ou cinco anos ”, disse ela.
Gonzalez Rogers não se pronunciou sobre o pedido da Apple durante a audiência na terça-feira, mas disse que pretendia fazê-lo “muito rapidamente” por escrito.
(Reportagem de Stephen Nellis em San Francisco; Edição de Richard Chang)
.
FOTO DO ARQUIVO: o gráfico do jogo Fortnite é exibido em um smartphone na frente do logotipo da Apple nesta ilustração tirada em 2 de maio de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração / Foto de arquivo
10 de novembro de 2021
(Reuters) – Uma juíza dos EUA questionou na terça-feira se a Apple Inc precisa de uma pausa potencialmente longa de anos em ordens que ela emitiu em um caso antitruste movido pelo criador de “Fortnite” Epic Games.
A Epic foi a julgamento no início deste ano pela prática da Apple de forçar os desenvolvedores a usar seu sistema de pagamento no aplicativo e pagar comissões ao fabricante do iPhone. Em setembro, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers emitiu uma decisão que foi em sua maioria favorável à Apple.
Mas ela expressou preocupação com o fato de a Apple estar mantendo os consumidores no escuro sobre métodos alternativos de pagamento e ordenou que a Apple suspendesse sua proibição de links, botões e mensagens no aplicativo para usuários sobre outras formas de pagamento. A Apple tem até 9 de dezembro para implementar os pedidos.
A Apple apelou da decisão do juiz, pedindo-lhe para pausar suas ordens enquanto o processo de apelação se desenrola.
Em uma audiência na terça-feira, o advogado da Apple, Mark Perry, da Gibson, Dunn & Crutcher, argumentou que a empresa precisava de mais tempo para escrever uma nova política para desenvolvedores.
“É extremamente complicado. Tem que haver grades de proteção e diretrizes para proteger as crianças, para proteger os desenvolvedores, para proteger os consumidores, para proteger a Apple. Eles têm que ser escritos em diretrizes que podem ser explicadas, aplicadas e aplicadas ”, disse ele.
Gonzalez Rogers não acredita que a Apple precise de uma suspensão do processo, ou uma pausa na ordem, durante toda a extensão de um recurso.
“Você não pediu por alguns meses. Você não pediu por seis meses. Você não pediu um tempo limitado. Você pediu uma estada geral, que poderia durar três, quatro ou cinco anos ”, disse ela.
Gonzalez Rogers não se pronunciou sobre o pedido da Apple durante a audiência na terça-feira, mas disse que pretendia fazê-lo “muito rapidamente” por escrito.
(Reportagem de Stephen Nellis em San Francisco; Edição de Richard Chang)
.
Discussão sobre isso post