Na maior parte, o o poder está nas mãos dos estados, empregadores ou instituições privadas.
O Dr. Ezekiel J. Emanuel, professor de bioética e políticas de saúde da Universidade da Pensilvânia, disse que os Estados Unidos provavelmente não farão avanços significativos em sua campanha de vacinação sem mandatos.
“Gosto de dizer que um mandato é legal, ético e eficaz”, disse ele. “No final das contas, os locais de trabalho provavelmente terão que mudar.”
Em seu discurso, Biden disse que seu governo não desistia de persuadir as pessoas de que a vacinação era do interesse deles e do país. Mas ele não fez menção à necessidade de estados, empresas privadas, escolas e outras instituições começarem a exigir que as pessoas relutantes em se vacinarem.
Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, reconheceu em comentários a repórteres na terça-feira que algumas empresas, escolas e outras instituições estavam começando a exigir vacinas. Mas ela disse que o governo não tem intenção de encorajá-los a fazer isso.
“Vamos deixar que eles tomem essas decisões”, disse Psaki.
Mas outros dizem que o governo pode ser mais agressivo.
Lawrence O. Gostin, professor de lei de saúde global na Universidade de Georgetown, disse que embora a autoridade do governo federal para promulgar mandatos fosse limitada, o governo Biden ainda tinha poder considerável para recomendá-los. Pode fornecer mais financiamento para sistemas de prova de vacinação e criar incentivos para faculdades, universidades e organizações para exigir que uma vacina seja oferecida, disse ele.
“Os mandatos de vacinas têm sido muito bem-sucedidos nos Estados Unidos e no mundo, mesmo em situações politicamente difíceis, porque tornam a vacinação o padrão”, disse Gostin. “Temos que fazer do não vacinado a escolha difícil, não a fácil.”
Na maior parte, o o poder está nas mãos dos estados, empregadores ou instituições privadas.
O Dr. Ezekiel J. Emanuel, professor de bioética e políticas de saúde da Universidade da Pensilvânia, disse que os Estados Unidos provavelmente não farão avanços significativos em sua campanha de vacinação sem mandatos.
“Gosto de dizer que um mandato é legal, ético e eficaz”, disse ele. “No final das contas, os locais de trabalho provavelmente terão que mudar.”
Em seu discurso, Biden disse que seu governo não desistia de persuadir as pessoas de que a vacinação era do interesse deles e do país. Mas ele não fez menção à necessidade de estados, empresas privadas, escolas e outras instituições começarem a exigir que as pessoas relutantes em se vacinarem.
Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, reconheceu em comentários a repórteres na terça-feira que algumas empresas, escolas e outras instituições estavam começando a exigir vacinas. Mas ela disse que o governo não tem intenção de encorajá-los a fazer isso.
“Vamos deixar que eles tomem essas decisões”, disse Psaki.
Mas outros dizem que o governo pode ser mais agressivo.
Lawrence O. Gostin, professor de lei de saúde global na Universidade de Georgetown, disse que embora a autoridade do governo federal para promulgar mandatos fosse limitada, o governo Biden ainda tinha poder considerável para recomendá-los. Pode fornecer mais financiamento para sistemas de prova de vacinação e criar incentivos para faculdades, universidades e organizações para exigir que uma vacina seja oferecida, disse ele.
“Os mandatos de vacinas têm sido muito bem-sucedidos nos Estados Unidos e no mundo, mesmo em situações politicamente difíceis, porque tornam a vacinação o padrão”, disse Gostin. “Temos que fazer do não vacinado a escolha difícil, não a fácil.”
Discussão sobre isso post