O presidente dos Estados Unidos recebeu aplausos de ambientalistas, ativistas e ativistas por demolir o oleoduto Keystone XL ao assumir o cargo. O Keystone XL foi projetado para transportar petróleo por quase 1.200 milhas (1.900 km) da província canadense de Alberta até Nebraska, para se juntar a um oleoduto existente, mas foi ferozmente contestado por ativistas. Mas depois de descartar esse projeto logo após ter sido empossado, ele aparentemente permaneceu em silêncio sobre outro projeto de oleoduto em Minnesota.
Embora ativistas e o governo do estado de Michigan tenham alertado que o oleoduto representa um risco catastrófico de poluição para os Grandes Lagos, a indústria de petróleo e gás, apoiada pelo governo canadense, alertou Biden que fechando o gasoduto aumentará ainda mais os preços dos combustíveis.
E depois que foi relatado que Biden estava estudando o impacto potencial no mercado do desmantelamento do oleoduto da Linha 5, o presidente dos Estados Unidos foi atingido por uma enorme onda de críticas dos republicanos.
Eles afirmam que a mudança aumentaria ainda mais o pico de preços, depois de já elevar os preços do propano 50 por cento em relação ao ano anterior, quando a demanda deve aumentar com a aproximação do inverno frio.
O republicano Bob Latta e vários outros legisladores do Congresso que representam a região disseram em carta a Biden.
Diz o seguinte: “À medida que entramos nos meses de inverno e as temperaturas caem em todo o Meio-Oeste, o término da Linha 5 sem dúvida agravará ainda mais a escassez e os aumentos de preços de combustíveis para aquecimento doméstico, como gás natural e propano, em um momento em que os americanos já enfrentam um aumento rápido da energia preços elevados, custos elevados de aquecimento doméstico, escassez de oferta global e preços do gás em alta vertiginosa. “
Mas, do outro lado da moeda, grupos ambientalistas e tribos nativas apóiam o fechamento do gasoduto.
Os grupos afirmam que um vazamento potencial de óleo do oleoduto de 70 anos que cruza o Estreito de Mackinac causaria devastação nas economias dos Grandes Lagos e costeiras de Michigan.
O presidente recebeu outra carta, desta vez dos críticos do gasoduto, também no dia 4 de novembro.
LEIA MAIS: Putin supera a UE novamente: Rússia envia preços do gás para cima
Um grupo de 12 nações tribais escreveu: “Dada a força e oscilação das correntes, mais de 700 milhas do Lago Michigan e da costa de Huron enfrentariam uma contaminação grave” em caso de derramamento.
“Em contraste com o apoio vocal do Canadá a [pipeline owner] Enbridge, e apesar do que entendemos ser os pedidos de ajuda do governador, sua administração tem se mantido em silêncio sobre a Linha 5. ”
E o Canadá também está lançando um ataque contra Biden.
Membros conservadores do governo canadense já estavam furiosos com a decisão de Biden de desligar o Keystone XL.
Agora, eles dizem que a demolição do novo oleoduto exigiria 2.100 vagões para entregar o petróleo dos EUA através da fronteira com o Canadá.
NÃO PERCA
Alerta de terremoto em La Palma com 30 tremores de rocha na ilha vulcânica [REPORT]
Descoberta da descoberta do Egito após ‘descoberta de uma vida’ [REVEAL]
Jabs da AstraZeneca e da Pfizer associados a um novo efeito colateral [INSIGHT]
A Ministra das Relações Exteriores do Canadá, Mélanie Joly, conversou com o Secretário de Estado Antony Blinken na quinta-feira sobre os planos para a Linha 5.
O Ministro de Recursos Naturais do Canadá, Jonathan Wilkinson, disse que a operação contínua do oleoduto deve ser “inegociável”.
Isso aumentou a pressão sobre Biden, que na COP26 esperava “liderar pelo poder do exemplo” na transição dos combustíveis fósseis para as fontes de energia verde.
Biden pode agora ter que fazer a difícil escolha entre aumentar ainda mais os preços da energia e ameaçar uma crise energética, ou continuar a emitir gases de efeito estufa usando combustíveis fósseis sujos como fonte de energia.
O presidente dos Estados Unidos recebeu aplausos de ambientalistas, ativistas e ativistas por demolir o oleoduto Keystone XL ao assumir o cargo. O Keystone XL foi projetado para transportar petróleo por quase 1.200 milhas (1.900 km) da província canadense de Alberta até Nebraska, para se juntar a um oleoduto existente, mas foi ferozmente contestado por ativistas. Mas depois de descartar esse projeto logo após ter sido empossado, ele aparentemente permaneceu em silêncio sobre outro projeto de oleoduto em Minnesota.
Embora ativistas e o governo do estado de Michigan tenham alertado que o oleoduto representa um risco catastrófico de poluição para os Grandes Lagos, a indústria de petróleo e gás, apoiada pelo governo canadense, alertou Biden que fechando o gasoduto aumentará ainda mais os preços dos combustíveis.
E depois que foi relatado que Biden estava estudando o impacto potencial no mercado do desmantelamento do oleoduto da Linha 5, o presidente dos Estados Unidos foi atingido por uma enorme onda de críticas dos republicanos.
Eles afirmam que a mudança aumentaria ainda mais o pico de preços, depois de já elevar os preços do propano 50 por cento em relação ao ano anterior, quando a demanda deve aumentar com a aproximação do inverno frio.
O republicano Bob Latta e vários outros legisladores do Congresso que representam a região disseram em carta a Biden.
Diz o seguinte: “À medida que entramos nos meses de inverno e as temperaturas caem em todo o Meio-Oeste, o término da Linha 5 sem dúvida agravará ainda mais a escassez e os aumentos de preços de combustíveis para aquecimento doméstico, como gás natural e propano, em um momento em que os americanos já enfrentam um aumento rápido da energia preços elevados, custos elevados de aquecimento doméstico, escassez de oferta global e preços do gás em alta vertiginosa. “
Mas, do outro lado da moeda, grupos ambientalistas e tribos nativas apóiam o fechamento do gasoduto.
Os grupos afirmam que um vazamento potencial de óleo do oleoduto de 70 anos que cruza o Estreito de Mackinac causaria devastação nas economias dos Grandes Lagos e costeiras de Michigan.
O presidente recebeu outra carta, desta vez dos críticos do gasoduto, também no dia 4 de novembro.
LEIA MAIS: Putin supera a UE novamente: Rússia envia preços do gás para cima
Um grupo de 12 nações tribais escreveu: “Dada a força e oscilação das correntes, mais de 700 milhas do Lago Michigan e da costa de Huron enfrentariam uma contaminação grave” em caso de derramamento.
“Em contraste com o apoio vocal do Canadá a [pipeline owner] Enbridge, e apesar do que entendemos ser os pedidos de ajuda do governador, sua administração tem se mantido em silêncio sobre a Linha 5. ”
E o Canadá também está lançando um ataque contra Biden.
Membros conservadores do governo canadense já estavam furiosos com a decisão de Biden de desligar o Keystone XL.
Agora, eles dizem que a demolição do novo oleoduto exigiria 2.100 vagões para entregar o petróleo dos EUA através da fronteira com o Canadá.
NÃO PERCA
Alerta de terremoto em La Palma com 30 tremores de rocha na ilha vulcânica [REPORT]
Descoberta da descoberta do Egito após ‘descoberta de uma vida’ [REVEAL]
Jabs da AstraZeneca e da Pfizer associados a um novo efeito colateral [INSIGHT]
A Ministra das Relações Exteriores do Canadá, Mélanie Joly, conversou com o Secretário de Estado Antony Blinken na quinta-feira sobre os planos para a Linha 5.
O Ministro de Recursos Naturais do Canadá, Jonathan Wilkinson, disse que a operação contínua do oleoduto deve ser “inegociável”.
Isso aumentou a pressão sobre Biden, que na COP26 esperava “liderar pelo poder do exemplo” na transição dos combustíveis fósseis para as fontes de energia verde.
Biden pode agora ter que fazer a difícil escolha entre aumentar ainda mais os preços da energia e ameaçar uma crise energética, ou continuar a emitir gases de efeito estufa usando combustíveis fósseis sujos como fonte de energia.
Discussão sobre isso post