Na quinta-feira à noite, a audiência de Hartlepool, no Nordeste da Inglaterra, teve muitos interrogatórios sobre a atual polêmica a respeito dos parlamentares que ganham dinheiro com outros empregos durante o mandato. No início deste mês, Boris Johnson tentou poupar Owen Paterson de uma suspensão de 30 dias por lobby pago.
Em 2019, o Guardian expôs seu lobby em nome de duas empresas das quais recebeu pelo menos £ 500.000 em pagamentos como consultor.
Os parlamentares conservadores foram supostamente ordenados pelos chicotes do partido a não apoiarem o pedido do comitê de padrões para que Paterson fosse suspenso por 30 dias.
Uma votação planejada sim-não sobre a suspensão do Sr. Paterson foi substituída pela emenda do MP conservador Dame Andrea Leadsom para estabelecer um novo comitê liderado pelos conservadores para reconsiderar o caso do Sr. Paterson e se um novo sistema de padrões é necessário.
Apoiado por Downing Street, os parlamentares conservadores foram instruídos a votar a favor da emenda de Dame Andrea, uma votação que o governo obteve de 250 a 232 votos.
As críticas vieram de todos os lados, na medida em que o nº 10 deu meia-volta e afirmou que Paterson teria de enfrentar uma nova votação sobre a suspensão de 30 dias.
O parlamentar conservador decidiu renunciar ao cargo ao saber da mudança de planos por meio de repórteres enquanto fazia compras em um supermercado.
“Onde está a moralidade em um monte de parlamentares votando em algo que eu espero que eles pensem que é moralmente errado depois que os chicotes mandam?” perguntou uma mulher da platéia.
“Claro, isso faz você se perguntar se alguns deles estavam pensando, meu Deus, se eu for contra o primeiro-ministro, esta é minha chance de qualquer avanço no partido”, acrescentou ela.
LEIA MAIS: MP Trabalhista critica Boris por não demitir MPs em meio a um escândalo vulgar
“Vamos tentar descobrir como podemos obter um processo melhor, incluindo coisas como direitos independentes de apelação, que você esperaria em um local de trabalho normal.”
Outros parlamentares agora enfrentam críticas à medida que novos relatórios surgem sobre seu segundo ou terceiro empregos enquanto estão no cargo.
O MP Geoffroy Cox tem sido o centro das atenções por manter um segundo emprego como advogado, o que lhe rendeu quase £ 6 milhões além do salário do MP.
Para o Ministro da Indústria, ter um segundo emprego justifica-se pelo facto de os deputados terem mais “experiência”.
“Queremos parlamentares que redigam uma boa legislação e às vezes isso requer que eles tenham uma experiência bastante recente do que está acontecendo no mundo real”, disse ele.
“Deixei meu emprego há quatro anos, estou um pouco enferrujado.
“Não acho que seja a pior coisa, em princípio, que outras pessoas tragam para o Parlamento sua experiência, o que fizeram recentemente, para que possam ajudar, espero, a redigir leis melhores.”
Na quinta-feira à noite, a audiência de Hartlepool, no Nordeste da Inglaterra, teve muitos interrogatórios sobre a atual polêmica a respeito dos parlamentares que ganham dinheiro com outros empregos durante o mandato. No início deste mês, Boris Johnson tentou poupar Owen Paterson de uma suspensão de 30 dias por lobby pago.
Em 2019, o Guardian expôs seu lobby em nome de duas empresas das quais recebeu pelo menos £ 500.000 em pagamentos como consultor.
Os parlamentares conservadores foram supostamente ordenados pelos chicotes do partido a não apoiarem o pedido do comitê de padrões para que Paterson fosse suspenso por 30 dias.
Uma votação planejada sim-não sobre a suspensão do Sr. Paterson foi substituída pela emenda do MP conservador Dame Andrea Leadsom para estabelecer um novo comitê liderado pelos conservadores para reconsiderar o caso do Sr. Paterson e se um novo sistema de padrões é necessário.
Apoiado por Downing Street, os parlamentares conservadores foram instruídos a votar a favor da emenda de Dame Andrea, uma votação que o governo obteve de 250 a 232 votos.
As críticas vieram de todos os lados, na medida em que o nº 10 deu meia-volta e afirmou que Paterson teria de enfrentar uma nova votação sobre a suspensão de 30 dias.
O parlamentar conservador decidiu renunciar ao cargo ao saber da mudança de planos por meio de repórteres enquanto fazia compras em um supermercado.
“Onde está a moralidade em um monte de parlamentares votando em algo que eu espero que eles pensem que é moralmente errado depois que os chicotes mandam?” perguntou uma mulher da platéia.
“Claro, isso faz você se perguntar se alguns deles estavam pensando, meu Deus, se eu for contra o primeiro-ministro, esta é minha chance de qualquer avanço no partido”, acrescentou ela.
LEIA MAIS: MP Trabalhista critica Boris por não demitir MPs em meio a um escândalo vulgar
“Vamos tentar descobrir como podemos obter um processo melhor, incluindo coisas como direitos independentes de apelação, que você esperaria em um local de trabalho normal.”
Outros parlamentares agora enfrentam críticas à medida que novos relatórios surgem sobre seu segundo ou terceiro empregos enquanto estão no cargo.
O MP Geoffroy Cox tem sido o centro das atenções por manter um segundo emprego como advogado, o que lhe rendeu quase £ 6 milhões além do salário do MP.
Para o Ministro da Indústria, ter um segundo emprego justifica-se pelo facto de os deputados terem mais “experiência”.
“Queremos parlamentares que redigam uma boa legislação e às vezes isso requer que eles tenham uma experiência bastante recente do que está acontecendo no mundo real”, disse ele.
“Deixei meu emprego há quatro anos, estou um pouco enferrujado.
“Não acho que seja a pior coisa, em princípio, que outras pessoas tragam para o Parlamento sua experiência, o que fizeram recentemente, para que possam ajudar, espero, a redigir leis melhores.”
Discussão sobre isso post