FOTO DO ARQUIVO: Summer Zervos, ex-concorrente de O Aprendiz, aparece na Suprema Corte do Estado de Nova York durante uma audiência sobre um caso de difamação contra o presidente dos EUA Donald Trump em Manhattan, Nova York, EUA, 5 de dezembro de 2017. REUTERS / Barry Williams / Piscina
12 de novembro de 2021
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) -O verão Zervos, ex-concorrente de “O Aprendiz” que acusou Donald Trump de agressão sexual, encerrou na sexta-feira seu processo de difamação contra o ex-presidente dos Estados Unidos, de quase cinco anos, sem receber desculpas ou indenização.
A decisão abrupta de encerrar o caso poupa Trump de ser questionado sob juramento sobre as acusações de ter submetido Zervos a beijos indesejados e apalpadelas em 2007, depois que ela procurou aconselhamento profissional.
Zervos processou Trump em janeiro de 2017 em um tribunal do estado de Nova York em Manhattan, dizendo que ele prejudicou sua reputação ao chamar de “mentiras” essas alegações de mulheres e retuitar um post chamando suas afirmações de “farsa”.
Trump também negou as alegações de agressão de Zervos, chamando-as de motivação política. Zervos apareceu no reality show de Trump em 2005.
“Em. Zervos não deseja mais litigar contra o réu e garantiu o direito de falar livremente sobre sua experiência ”, disseram seus advogados Beth Wilkinson e Moira Penza em um comunicado conjunto. “Em. Zervos mantém as alegações de sua reclamação. ”
Trump, um republicano, estava buscando https://www.reuters.com/world/us/trump-denies-evading-questioning-apprentice-contestants-defamation-case-2021-11-03 permissão do tribunal para contestar Zervos por interferir com seu direito de falar livremente, um direito que ele disse estar protegido pela lei de Nova York.
Os advogados de Zervos chamaram esse esforço de uma tentativa de escapar de um prazo de 23 de dezembro ordenado pelo tribunal para ser deposto.
“Em. Zervos tomou a decisão prudente de abandonar voluntariamente o caso, sem a troca de qualquer compensação ou honorários advocatícios ”, disse a advogada de Trump, Alina Habba, por e-mail. “Ela não teve escolha senão fazê-lo, pois os fatos descobertos neste assunto deixaram bem claro que nosso cliente não fez nada de errado.”
Wilkinson e Penza não responderam imediatamente aos pedidos de comentários adicionais.
“É tão triste quando coisas como essa podem acontecer, mas tão incrivelmente importante lutar pela verdade e pela justiça”, disse Trump. “Só a vitória pode restaurar a reputação de alguém.”
Os comentários de Trump foram contidos em um comunicado fornecido pela Save America, um comitê de ação política que o apóia. O comunicado disse que Trump foi “totalmente justificado”.
O caso de Zervos permaneceu sem solução em parte porque Trump tentou, enquanto estava na Casa Branca, interromper uma variedade de procedimentos legais argumentando que um presidente em exercício não poderia ser processado.
Esse argumento tornou-se discutível depois que o democrata Joe Biden venceu a eleição presidencial de 2020 e Trump se tornou um cidadão comum.
A mais alta corte de Nova York, a Corte de Apelações, rejeitou a última apelação de Trump no caso de Zervos em março.
Outras questões legais atrasadas enquanto Trump era presidente incluíam a investigação em andamento https://www.reuters.com/world/us/trumps-company-braces-expected-unveiling-criminal-tax-charges-th Thursday-2021-07-01 por Cyrus Vance, promotor distrital de Manhattan, da empresa familiar de Trump, a Trump Organization.
Trump negou as alegações de várias mulheres de conduta sexual imprópria.
Um deles, o ex-colunista da revista Elle E. Jean Carroll, também processou Trump por difamação depois que ele negou tê-la estuprado em uma loja de departamentos de Manhattan em meados da década de 1990.
Trump pediu ao tribunal federal de apelações de Manhattan que o deixasse substituir o governo dos Estados Unidos como réu, essencialmente protegendo-o de responsabilidade pessoal, porque ele havia falado sobre Carroll em sua qualidade de presidente.
As alegações orais estão agendadas para 3 de dezembro. A administração Biden essencialmente adotou a posição de Trump, ao descrever suas declarações questionando a credibilidade de Carroll como “grosseira e desrespeitosa”.
Julie Fink, advogada de Carroll, disse em um e-mail que seu cliente “não tem intenção” de desistir do processo.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; Reportagem adicional de Jan Wolfe em Washington, DC; Edição de Chris Reese, Cynthia Osterman, Jonathan Oatis e David Gregorio)
.
FOTO DO ARQUIVO: Summer Zervos, ex-concorrente de O Aprendiz, aparece na Suprema Corte do Estado de Nova York durante uma audiência sobre um caso de difamação contra o presidente dos EUA Donald Trump em Manhattan, Nova York, EUA, 5 de dezembro de 2017. REUTERS / Barry Williams / Piscina
12 de novembro de 2021
Por Jonathan Stempel
NOVA YORK (Reuters) -O verão Zervos, ex-concorrente de “O Aprendiz” que acusou Donald Trump de agressão sexual, encerrou na sexta-feira seu processo de difamação contra o ex-presidente dos Estados Unidos, de quase cinco anos, sem receber desculpas ou indenização.
A decisão abrupta de encerrar o caso poupa Trump de ser questionado sob juramento sobre as acusações de ter submetido Zervos a beijos indesejados e apalpadelas em 2007, depois que ela procurou aconselhamento profissional.
Zervos processou Trump em janeiro de 2017 em um tribunal do estado de Nova York em Manhattan, dizendo que ele prejudicou sua reputação ao chamar de “mentiras” essas alegações de mulheres e retuitar um post chamando suas afirmações de “farsa”.
Trump também negou as alegações de agressão de Zervos, chamando-as de motivação política. Zervos apareceu no reality show de Trump em 2005.
“Em. Zervos não deseja mais litigar contra o réu e garantiu o direito de falar livremente sobre sua experiência ”, disseram seus advogados Beth Wilkinson e Moira Penza em um comunicado conjunto. “Em. Zervos mantém as alegações de sua reclamação. ”
Trump, um republicano, estava buscando https://www.reuters.com/world/us/trump-denies-evading-questioning-apprentice-contestants-defamation-case-2021-11-03 permissão do tribunal para contestar Zervos por interferir com seu direito de falar livremente, um direito que ele disse estar protegido pela lei de Nova York.
Os advogados de Zervos chamaram esse esforço de uma tentativa de escapar de um prazo de 23 de dezembro ordenado pelo tribunal para ser deposto.
“Em. Zervos tomou a decisão prudente de abandonar voluntariamente o caso, sem a troca de qualquer compensação ou honorários advocatícios ”, disse a advogada de Trump, Alina Habba, por e-mail. “Ela não teve escolha senão fazê-lo, pois os fatos descobertos neste assunto deixaram bem claro que nosso cliente não fez nada de errado.”
Wilkinson e Penza não responderam imediatamente aos pedidos de comentários adicionais.
“É tão triste quando coisas como essa podem acontecer, mas tão incrivelmente importante lutar pela verdade e pela justiça”, disse Trump. “Só a vitória pode restaurar a reputação de alguém.”
Os comentários de Trump foram contidos em um comunicado fornecido pela Save America, um comitê de ação política que o apóia. O comunicado disse que Trump foi “totalmente justificado”.
O caso de Zervos permaneceu sem solução em parte porque Trump tentou, enquanto estava na Casa Branca, interromper uma variedade de procedimentos legais argumentando que um presidente em exercício não poderia ser processado.
Esse argumento tornou-se discutível depois que o democrata Joe Biden venceu a eleição presidencial de 2020 e Trump se tornou um cidadão comum.
A mais alta corte de Nova York, a Corte de Apelações, rejeitou a última apelação de Trump no caso de Zervos em março.
Outras questões legais atrasadas enquanto Trump era presidente incluíam a investigação em andamento https://www.reuters.com/world/us/trumps-company-braces-expected-unveiling-criminal-tax-charges-th Thursday-2021-07-01 por Cyrus Vance, promotor distrital de Manhattan, da empresa familiar de Trump, a Trump Organization.
Trump negou as alegações de várias mulheres de conduta sexual imprópria.
Um deles, o ex-colunista da revista Elle E. Jean Carroll, também processou Trump por difamação depois que ele negou tê-la estuprado em uma loja de departamentos de Manhattan em meados da década de 1990.
Trump pediu ao tribunal federal de apelações de Manhattan que o deixasse substituir o governo dos Estados Unidos como réu, essencialmente protegendo-o de responsabilidade pessoal, porque ele havia falado sobre Carroll em sua qualidade de presidente.
As alegações orais estão agendadas para 3 de dezembro. A administração Biden essencialmente adotou a posição de Trump, ao descrever suas declarações questionando a credibilidade de Carroll como “grosseira e desrespeitosa”.
Julie Fink, advogada de Carroll, disse em um e-mail que seu cliente “não tem intenção” de desistir do processo.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; Reportagem adicional de Jan Wolfe em Washington, DC; Edição de Chris Reese, Cynthia Osterman, Jonathan Oatis e David Gregorio)
.
Discussão sobre isso post