O juiz do julgamento de assassinato de Kyle Rittenhouse na quarta-feira prometeu que “pensaria muito” sobre permitir quaisquer futuros julgamentos televisionados – enquanto criticava a mídia sobre suas decisões em uma série de questões.
O juiz do condado de Kenosha, Bruce Schroeder, respondeu longamente à cobertura da mídia sobre o processo após chamar promotores e advogados de defesa ao tribunal para discutir uma questão do júri.
“Vou lhe dizer isso e vou pensar muito sobre os julgamentos ao vivo pela televisão novamente na próxima vez”, disse Schroeder ao tribunal.
“Sempre acreditei firmemente nisso porque acho que as pessoas deveriam ser capazes de ver o que está acontecendo, mas quando você vê o que está sendo feito, é realmente assustador.”
Schroeder fez referência a um artigo do Milwaukee Journal Sentinel que incluía comentários de especialistas jurídicos criticando-o por não governar ainda em pedido de anulação do julgamento apresentado pela defesa.
“Eu nem tive a chance de ler uma moção para rejeitar. Acabei de receber ontem ”, disse Schroeder. “E eu realmente acho que antes de decidir sobre uma moção, devo deixar o estado responder. Então, por que alguém pensaria que cabe ao juiz enviar uma moção para indeferir, eu não tinha ideia. ”
Ele também respondeu àqueles que estavam “insatisfeitos” por ele ter feito a Rittenhouse tirar notas numeradas de um tambor de rifa para determinar quais jurados seriam suplentes.
“Eu admitiria que não sei se há um grande número de tribunais que fazem isso, talvez nenhum”, disse Schroeder.
O juiz disse que essa era uma prática sua desde um julgamento que presidiu, no qual o escrivão escolheu o único jurado negro como suplente.
“Essa era uma ótica ruim, pensei”, disse ele. “Acho que as pessoas se sentem melhor quando têm controle.”
O júri de sete mulheres e cinco homens entrou no segundo dia de deliberações do caso na quarta-feira.
No meio do dia, os jurados enviaram uma nota ao juiz perguntando sobre o procedimento para visualização de evidências em vídeo apresentadas no início do julgamento.
Rittenhouse, 18, é acusado de atirar mortalmente em dois homens e ferir um terceiro durante uma noite de protestos contra a injustiça racial em Kenosha no verão de 2020.
O adolescente, que se declarou inocente, enfrenta a sentença de prisão perpétua obrigatória se for condenado pela acusação mais grave.
Os advogados de Rittenhouse entraram com um pedido de anulação do julgamento, alegando que os promotores retiveram as provas.
.
O juiz do julgamento de assassinato de Kyle Rittenhouse na quarta-feira prometeu que “pensaria muito” sobre permitir quaisquer futuros julgamentos televisionados – enquanto criticava a mídia sobre suas decisões em uma série de questões.
O juiz do condado de Kenosha, Bruce Schroeder, respondeu longamente à cobertura da mídia sobre o processo após chamar promotores e advogados de defesa ao tribunal para discutir uma questão do júri.
“Vou lhe dizer isso e vou pensar muito sobre os julgamentos ao vivo pela televisão novamente na próxima vez”, disse Schroeder ao tribunal.
“Sempre acreditei firmemente nisso porque acho que as pessoas deveriam ser capazes de ver o que está acontecendo, mas quando você vê o que está sendo feito, é realmente assustador.”
Schroeder fez referência a um artigo do Milwaukee Journal Sentinel que incluía comentários de especialistas jurídicos criticando-o por não governar ainda em pedido de anulação do julgamento apresentado pela defesa.
“Eu nem tive a chance de ler uma moção para rejeitar. Acabei de receber ontem ”, disse Schroeder. “E eu realmente acho que antes de decidir sobre uma moção, devo deixar o estado responder. Então, por que alguém pensaria que cabe ao juiz enviar uma moção para indeferir, eu não tinha ideia. ”
Ele também respondeu àqueles que estavam “insatisfeitos” por ele ter feito a Rittenhouse tirar notas numeradas de um tambor de rifa para determinar quais jurados seriam suplentes.
“Eu admitiria que não sei se há um grande número de tribunais que fazem isso, talvez nenhum”, disse Schroeder.
O juiz disse que essa era uma prática sua desde um julgamento que presidiu, no qual o escrivão escolheu o único jurado negro como suplente.
“Essa era uma ótica ruim, pensei”, disse ele. “Acho que as pessoas se sentem melhor quando têm controle.”
O júri de sete mulheres e cinco homens entrou no segundo dia de deliberações do caso na quarta-feira.
No meio do dia, os jurados enviaram uma nota ao juiz perguntando sobre o procedimento para visualização de evidências em vídeo apresentadas no início do julgamento.
Rittenhouse, 18, é acusado de atirar mortalmente em dois homens e ferir um terceiro durante uma noite de protestos contra a injustiça racial em Kenosha no verão de 2020.
O adolescente, que se declarou inocente, enfrenta a sentença de prisão perpétua obrigatória se for condenado pela acusação mais grave.
Os advogados de Rittenhouse entraram com um pedido de anulação do julgamento, alegando que os promotores retiveram as provas.
.
Discussão sobre isso post