O tiroteio ocorreu em 21 de outubro no set do filme no Bonanza Creek Ranch em Santa Fe County, NM, enquanto Baldwin se preparava para filmar um close-up dele sacando um revólver .45 de um coldre de ombro. De acordo com o processo da Sra. Mitchell, o Sr. Baldwin falhou em verificar a arma para ver se estava carregada antes de manuseá-la.
Eles estavam se preparando para três tomadas de câmera apertadas, de acordo com o processo: um dos olhos do Sr. Baldwin, um de uma mancha de sangue em seu ombro e um de seu “torso quando ele colocou a mão no coldre e retirou a arma. ”
De acordo com os documentos judiciais apresentados pelo Departamento do Xerife do Condado de Santa Fé, o primeiro assistente de direção do filme, Dave Halls, gritou “arma fria” antes de entregar o revólver ao Sr. Baldwin, usando um termo indicando que a arma não continha munição real . A advogada da armeiro do filme, Hannah Gutierrez-Reed, disse que Gutierrez-Reed carregou o revólver com o que ela acreditava serem balas falsas, que não contêm pólvora e não podem ser disparadas.
O processo acusa o Sr. Baldwin de saber que era um protocolo típico para um armeiro ou mestre de adereços entregar uma arma ao ator depois de demonstrar que ela estava vazia – não para o primeiro assistente do diretor fazer isso – e que o Sr. Baldwin falhou em siga essas regras. Também acusa a Sra. Gutierrez-Reed permitiu que armas e munições fossem deixadas sem vigilância no set naquele dia. A ação acusa a produção de contratar a Sra. Gutierrez-Reed, 24, que acabara de iniciar sua carreira como armeiro-chefe na indústria cinematográfica, como parte de uma série de “medidas de corte de custos”.
O advogado de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, disse que seu cliente percebeu naquele dia que a arma foi deixada sem vigilância por vários minutos depois que ela pediu a outros membros da tripulação para vigiar as armas e munições. Bowles defendeu as qualificações de Gutierrez para o trabalho, dizendo que ela se dedicava a garantir a segurança no set. Os advogados anteriores de Gutierrez-Reed disseram que ela foi contratada para dois cargos no filme, “o que tornou extremamente difícil se concentrar em seu trabalho como armeiro”.
O Sr. Halls, a Sra. Gutierrez-Reed e Sarah Zachry, a dona de cena do filme, são todos citados como réus no processo da Sra. Mitchell. Zachry e um advogado de Halls não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Bowles disse que ainda não analisou o processo.
Na semana passada, Serge Svetnoy, o traficante do filme, ou técnico de iluminação chefe, entrou com um processo acusando os produtores do filme, Baldwin e vários outros membros da equipe de não seguir os protocolos apropriados de segurança com armas de fogo que teriam evitado o tiroteio fatal. Svetnoy disse que estava parado a apenas dois ou dois metros de Baldwin e disse que foi ferido por materiais disparados pela arma e traumatizado ao ver seu amigo morrer, trauma que o deixou incapaz de trabalhar.
O tiroteio ocorreu em 21 de outubro no set do filme no Bonanza Creek Ranch em Santa Fe County, NM, enquanto Baldwin se preparava para filmar um close-up dele sacando um revólver .45 de um coldre de ombro. De acordo com o processo da Sra. Mitchell, o Sr. Baldwin falhou em verificar a arma para ver se estava carregada antes de manuseá-la.
Eles estavam se preparando para três tomadas de câmera apertadas, de acordo com o processo: um dos olhos do Sr. Baldwin, um de uma mancha de sangue em seu ombro e um de seu “torso quando ele colocou a mão no coldre e retirou a arma. ”
De acordo com os documentos judiciais apresentados pelo Departamento do Xerife do Condado de Santa Fé, o primeiro assistente de direção do filme, Dave Halls, gritou “arma fria” antes de entregar o revólver ao Sr. Baldwin, usando um termo indicando que a arma não continha munição real . A advogada da armeiro do filme, Hannah Gutierrez-Reed, disse que Gutierrez-Reed carregou o revólver com o que ela acreditava serem balas falsas, que não contêm pólvora e não podem ser disparadas.
O processo acusa o Sr. Baldwin de saber que era um protocolo típico para um armeiro ou mestre de adereços entregar uma arma ao ator depois de demonstrar que ela estava vazia – não para o primeiro assistente do diretor fazer isso – e que o Sr. Baldwin falhou em siga essas regras. Também acusa a Sra. Gutierrez-Reed permitiu que armas e munições fossem deixadas sem vigilância no set naquele dia. A ação acusa a produção de contratar a Sra. Gutierrez-Reed, 24, que acabara de iniciar sua carreira como armeiro-chefe na indústria cinematográfica, como parte de uma série de “medidas de corte de custos”.
O advogado de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, disse que seu cliente percebeu naquele dia que a arma foi deixada sem vigilância por vários minutos depois que ela pediu a outros membros da tripulação para vigiar as armas e munições. Bowles defendeu as qualificações de Gutierrez para o trabalho, dizendo que ela se dedicava a garantir a segurança no set. Os advogados anteriores de Gutierrez-Reed disseram que ela foi contratada para dois cargos no filme, “o que tornou extremamente difícil se concentrar em seu trabalho como armeiro”.
O Sr. Halls, a Sra. Gutierrez-Reed e Sarah Zachry, a dona de cena do filme, são todos citados como réus no processo da Sra. Mitchell. Zachry e um advogado de Halls não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Bowles disse que ainda não analisou o processo.
Na semana passada, Serge Svetnoy, o traficante do filme, ou técnico de iluminação chefe, entrou com um processo acusando os produtores do filme, Baldwin e vários outros membros da equipe de não seguir os protocolos apropriados de segurança com armas de fogo que teriam evitado o tiroteio fatal. Svetnoy disse que estava parado a apenas dois ou dois metros de Baldwin e disse que foi ferido por materiais disparados pela arma e traumatizado ao ver seu amigo morrer, trauma que o deixou incapaz de trabalhar.
Discussão sobre isso post