Nadine Dorries, secretária de cultura e parlamentar conservadora de Mid Bedfordshire, disse antes do próximo processo de revisão do estatuto da BBC “faremos uma análise detalhada do modelo de licença de TV para garantir que seja adequado para o futuro”. Sra. Dorries foi acusada de “repreender” o editor político da emissora por um parlamentar trabalhista.
A Sra. Dorries chamou a BBC de um “farol para o britanismo” e “para o que é excelência em radiodifusão”, mas disse que há “alguns problemas”.
Ela disse que “até mesmo os editores da BBC e aqueles que dirigem a BBC aceitam que houve alguns problemas, e eles estão sendo resolvidos, e isso faz parte das discussões em andamento”.
A Sra. Dorries disse que o futuro da taxa de licença será decidido na renovação da carta constitutiva em 2027, mas disse que “essas discussões … tanto do ponto de vista editorial, quanto de uma série de camadas e recentemente destacadas durante a resposta à análise do Serota, estão em tudo em consideração no futuro. Seus comentários foram anotados “.
Philip Hollobone, Tory MP para Kettering, também disse que a BBC “abolir as licenças gratuitas da TV mostra que eles não são confiáveis”.
Ele descreveu o tratamento dado pela BBC aos aposentados como “vergonhoso” e pediu ao governo que use a revisão do financiamento de 2022 “para eliminar completamente a taxa de licença”.
Em agosto de 2020, o conselho da BBC decidiu descartar as taxas de licença gratuitas para todos os maiores de 75 anos.
A política foi alterada para permitir taxas de licença gratuitas apenas para aqueles com mais de 75 anos que recebem Crédito de Pensão, que a empresa estima que estaria disponível para mais de 1,5 milhão de famílias.
A mudança entrou em vigor em 31 de julho de 2021, com cerca de 260.000 maiores de 75 anos se recusando a pagar.
A empresa disse que também oferecerá “visitas de atendimento ao cliente para aqueles que precisarem de mais assistência” após o prazo de julho.
LEIA MAIS: É hora de descartar a licença da BBC BREXIT-HATING, diz CAROLE MALONE
A mudança na taxa de licença gerou raiva em ativistas que a chamaram de “Orwelliana” e acusaram a corporação de intimidar os idosos com cartas e visitas.
Dennis Reed, diretor da Silver Voices, disse: “A BBC vai multar e potencialmente levar a tribunal centenas de milhares de cidadãos idosos que estão se levantando contra o desmantelamento de esse benefício de bem-estar?
“Temos apoio político e da mídia maciço para repensar esta questão e o governo agora precisa intervir urgentemente para forçar uma solução.”
O ex-jogador de críquete Lord Botham acrescentou que muitas pessoas pagaram “com extrema relutância” e “olhariam para o talão de cheques” no futuro.
Ele disse: “A BBC agora está ameaçando enviar os meninos para o que chama de ‘visitas de atendimento ao cliente’.
“O público pode ver através dessa linguagem orwelliana e nunca tolerará que a BBC intimide os idosos.”
NÃO PERCA
Sra. Dorries insistiu que ela não “repreendeu” Laura Kuenssberg e “nunca faria” depois de tentar corrigir a reportagem do editor político no Twitter.
Após uma reunião entre Boris Johnson e MPs conservadores no Comitê de 1922 na quarta-feira, a Sra. Kuenssberg postou: “Depois de PMQs, então Comitê de Ligação, PM então foi enfrentar seus próprios MPs no Comitê de 1922 – um texto a dizer, ele ‘parecia fraco e soou fraco ‘,’ autoridade está evaporando ‘
“Outros deputados saindo da reunião de conservadores onde o primeiro-ministro falava? ‘Ele precisa de um Lemsip’, ‘Excelente’, ‘Silencioso’ – ‘justo dizer que foram algumas semanas difíceis.’ ”
A Sra. Dorries disse então em uma postagem agora excluída: “Laura, eu gosto e respeito muito você, mas nós dois sabemos que esse texto é ridículo, embora nem de longe tão ridículo quanto a pessoa – obviamente desesperado por sua atenção, que o enviou . ”
No Departamento de Perguntas sobre Digital, Cultura, Mídia e Esporte (DSCM) na quinta-feira, o secretário de Cultura da Sombra, Jo Stevens, disse: “Passamos grande parte das últimas duas semanas falando sobre padrões em cargos públicos e, deste lado da Câmara, nos preocupamos profundamente sobre a independência e imparcialidade da BBC.
“Eu sei que a secretária de Estado também se preocupa com o fato de que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente.”
A Sra. Dorries disse em resposta: “Eu não repreendi Laura Kuenssberg, alguém que talvez seja … a melhor no negócio, na verdade, tweet muito profissional e educado.
“O tweet foi completamente mal interpretado. Eu não estava repreendendo Laura Kuenssberg e nunca o faria.”
A Sra. Stevens também disse no Twitter: “Nós nos preocupamos profundamente com a independência e imparcialidade da BBC.
“Parece que a secretária de Estado também se preocupa – na medida em que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente”.
A MP Trabalhista da Central de Cardiff então disse: “Acabei de perguntar se ela acha que seria inapropriado que um ministro do governo supervisionando as negociações de taxas de licença tentasse influenciar as decisões editoriais – incluindo como o primeiro-ministro foi entrevistado e usando a ameaça de reduzir o financiamento da taxa de licença da BBC ao fazê-lo.
“Claro, ela não respondeu à pergunta.”
Nadine Dorries, secretária de cultura e parlamentar conservadora de Mid Bedfordshire, disse antes do próximo processo de revisão do estatuto da BBC “faremos uma análise detalhada do modelo de licença de TV para garantir que seja adequado para o futuro”. Sra. Dorries foi acusada de “repreender” o editor político da emissora por um parlamentar trabalhista.
A Sra. Dorries chamou a BBC de um “farol para o britanismo” e “para o que é excelência em radiodifusão”, mas disse que há “alguns problemas”.
Ela disse que “até mesmo os editores da BBC e aqueles que dirigem a BBC aceitam que houve alguns problemas, e eles estão sendo resolvidos, e isso faz parte das discussões em andamento”.
A Sra. Dorries disse que o futuro da taxa de licença será decidido na renovação da carta constitutiva em 2027, mas disse que “essas discussões … tanto do ponto de vista editorial, quanto de uma série de camadas e recentemente destacadas durante a resposta à análise do Serota, estão em tudo em consideração no futuro. Seus comentários foram anotados “.
Philip Hollobone, Tory MP para Kettering, também disse que a BBC “abolir as licenças gratuitas da TV mostra que eles não são confiáveis”.
Ele descreveu o tratamento dado pela BBC aos aposentados como “vergonhoso” e pediu ao governo que use a revisão do financiamento de 2022 “para eliminar completamente a taxa de licença”.
Em agosto de 2020, o conselho da BBC decidiu descartar as taxas de licença gratuitas para todos os maiores de 75 anos.
A política foi alterada para permitir taxas de licença gratuitas apenas para aqueles com mais de 75 anos que recebem Crédito de Pensão, que a empresa estima que estaria disponível para mais de 1,5 milhão de famílias.
A mudança entrou em vigor em 31 de julho de 2021, com cerca de 260.000 maiores de 75 anos se recusando a pagar.
A empresa disse que também oferecerá “visitas de atendimento ao cliente para aqueles que precisarem de mais assistência” após o prazo de julho.
LEIA MAIS: É hora de descartar a licença da BBC BREXIT-HATING, diz CAROLE MALONE
A mudança na taxa de licença gerou raiva em ativistas que a chamaram de “Orwelliana” e acusaram a corporação de intimidar os idosos com cartas e visitas.
Dennis Reed, diretor da Silver Voices, disse: “A BBC vai multar e potencialmente levar a tribunal centenas de milhares de cidadãos idosos que estão se levantando contra o desmantelamento de esse benefício de bem-estar?
“Temos apoio político e da mídia maciço para repensar esta questão e o governo agora precisa intervir urgentemente para forçar uma solução.”
O ex-jogador de críquete Lord Botham acrescentou que muitas pessoas pagaram “com extrema relutância” e “olhariam para o talão de cheques” no futuro.
Ele disse: “A BBC agora está ameaçando enviar os meninos para o que chama de ‘visitas de atendimento ao cliente’.
“O público pode ver através dessa linguagem orwelliana e nunca tolerará que a BBC intimide os idosos.”
NÃO PERCA
Sra. Dorries insistiu que ela não “repreendeu” Laura Kuenssberg e “nunca faria” depois de tentar corrigir a reportagem do editor político no Twitter.
Após uma reunião entre Boris Johnson e MPs conservadores no Comitê de 1922 na quarta-feira, a Sra. Kuenssberg postou: “Depois de PMQs, então Comitê de Ligação, PM então foi enfrentar seus próprios MPs no Comitê de 1922 – um texto a dizer, ele ‘parecia fraco e soou fraco ‘,’ autoridade está evaporando ‘
“Outros deputados saindo da reunião de conservadores onde o primeiro-ministro falava? ‘Ele precisa de um Lemsip’, ‘Excelente’, ‘Silencioso’ – ‘justo dizer que foram algumas semanas difíceis.’ ”
A Sra. Dorries disse então em uma postagem agora excluída: “Laura, eu gosto e respeito muito você, mas nós dois sabemos que esse texto é ridículo, embora nem de longe tão ridículo quanto a pessoa – obviamente desesperado por sua atenção, que o enviou . ”
No Departamento de Perguntas sobre Digital, Cultura, Mídia e Esporte (DSCM) na quinta-feira, o secretário de Cultura da Sombra, Jo Stevens, disse: “Passamos grande parte das últimas duas semanas falando sobre padrões em cargos públicos e, deste lado da Câmara, nos preocupamos profundamente sobre a independência e imparcialidade da BBC.
“Eu sei que a secretária de Estado também se preocupa com o fato de que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente.”
A Sra. Dorries disse em resposta: “Eu não repreendi Laura Kuenssberg, alguém que talvez seja … a melhor no negócio, na verdade, tweet muito profissional e educado.
“O tweet foi completamente mal interpretado. Eu não estava repreendendo Laura Kuenssberg e nunca o faria.”
A Sra. Stevens também disse no Twitter: “Nós nos preocupamos profundamente com a independência e imparcialidade da BBC.
“Parece que a secretária de Estado também se preocupa – na medida em que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente”.
A MP Trabalhista da Central de Cardiff então disse: “Acabei de perguntar se ela acha que seria inapropriado que um ministro do governo supervisionando as negociações de taxas de licença tentasse influenciar as decisões editoriais – incluindo como o primeiro-ministro foi entrevistado e usando a ameaça de reduzir o financiamento da taxa de licença da BBC ao fazê-lo.
“Claro, ela não respondeu à pergunta.”
Discussão sobre isso post