O vulcão, apenas um exemplo de um punhado de ‘supervulcões‘, experimentou três erupções nos últimos três milhões de anos. A última ocorreu há 630.000 anos e foi 1.000 vezes maior do que a erupção do Monte Santa Helena em 1980 – um evento que causou mais de US $ 1 bilhão (£ 741 milhões) em danos. Durante a última erupção de Yellowstone, o grande volume de material causou o colapso do solo, criando uma depressão hoje conhecida como caldeira, que tem 55 km por 80 km de largura.
A próxima erupção deverá ter efeitos catastróficos em todo o mundo e foi explorada durante o curto documentário, ‘E se o vulcão Yellowstone entrar em erupção amanhã?’
O narrador observou: “Neste momento, nos Estados Unidos, um dos maiores vulcões do mundo está se preparando para explodir.
“Se Yellowstone decidisse entrar em erupção, os resultados seriam devastadores.
“Ele irrompeu três vezes nos últimos três milhões de anos, o que levou algumas pessoas a se perguntarem se deveríamos nos preocupar com outra erupção no futuro próximo.
“Mas se a erupção ocorresse amanhã e você morasse na América do Norte, não haveria praticamente nada que você pudesse fazer para se preparar.”
Em termos geológicos e vulcânicos, “futuro próximo” pode significar centenas de milhares de anos de distância.
No entanto, o documentário passou a olhar para a produção potencial de lava, observando que Yellowstone provavelmente produziria pouco em termos de fluxos de lava
Isso ocorre porque antes que a lava se torne lava, ela é conhecida como algo chamado magma.
Muito do magma de Yellowstone não se transformaria em lava porque a intensidade de uma erupção forçaria a maior parte dele a disparar para o céu.
Ele se tornaria então partículas de cinzas no ar: pequenos pedaços escaldantes de rocha denteada.
Isso por si só afetaria mais ou menos todos os Estados Unidos e Canadá.
APENAS EM: Arqueologia: um fóssil de 146.000 anos pode ser uma nova espécie humana
Dezenas de milhões de pessoas em um raio de 1.000 km (621 milhas) morreriam.
As cinzas, uma vez inaladas, formariam uma mistura semelhante a cimento em seus pulmões, causando asfixia.
Enquanto isso, do lado de fora, os prédios desabariam – apenas 30 cm (12 polegadas) de cinzas são suficientes para desabar os telhados.
Os especialistas sugerem que, mesmo se você estivesse fora da faixa de 1.000 km, ainda estaria em apuros, já que, mesmo na costa leste dos Estados Unidos, cerca de um centímetro de cinzas teria caído – uma quantidade ainda perigosa para os pulmões humanos.
NÃO PERCA
Pesquisa russa: o Reino Unido deve desviar gás para a UE se Putin cortar o fornecimento? [REPORT]
Aviso de terremoto em meio ao derretimento do gelo: ‘A Terra vai morder de volta’ [INSIGHT]
Aviso do fim do mundo: os satélites da NASA fazem com que a atmosfera terrível encontre [ANALYSIS]
Algumas cinzas viajariam para a Europa, enquanto o resto do mundo experimentaria mudanças climáticas extremas.
A temperatura global cairia cerca de 10 ° C e poderia durar até uma década.
As cinzas também afetariam as plantações, o abastecimento de água e quase tudo de que dependemos.
Organizações como a NASA têm trabalhado em soluções para evitar um evento tão devastador.
Uma possibilidade que foi explorada é o aumento da quantidade de água em Yellowstone.
O objetivo seria extrair calor dia a dia e, assim, reduzir o risco de erupção.
Mas, em termos práticos, é provável que seja impossível convencer os políticos a sancionar tal iniciativa.
No entanto, outro plano que a NASA traçou envolve a perfuração de um buraco de 10 km em Yellowstone e o bombeamento de água em alta pressão.
Isso faria a água circular e devolvê-la a uma temperatura estimada de 350 ° C (662 ° F), e lentamente, dia a dia, extraindo calor do vulcão.
As estimativas sugerem que tal projeto teria um custo de cerca de US $ 3,46 bilhões (£ 2,69 bilhões), mas geraria energia elétrica a preços competitivos e, portanto, vem com uma captura atraente que poderia convencer os políticos a fazer o investimento.
O vulcão, apenas um exemplo de um punhado de ‘supervulcões‘, experimentou três erupções nos últimos três milhões de anos. A última ocorreu há 630.000 anos e foi 1.000 vezes maior do que a erupção do Monte Santa Helena em 1980 – um evento que causou mais de US $ 1 bilhão (£ 741 milhões) em danos. Durante a última erupção de Yellowstone, o grande volume de material causou o colapso do solo, criando uma depressão hoje conhecida como caldeira, que tem 55 km por 80 km de largura.
A próxima erupção deverá ter efeitos catastróficos em todo o mundo e foi explorada durante o curto documentário, ‘E se o vulcão Yellowstone entrar em erupção amanhã?’
O narrador observou: “Neste momento, nos Estados Unidos, um dos maiores vulcões do mundo está se preparando para explodir.
“Se Yellowstone decidisse entrar em erupção, os resultados seriam devastadores.
“Ele irrompeu três vezes nos últimos três milhões de anos, o que levou algumas pessoas a se perguntarem se deveríamos nos preocupar com outra erupção no futuro próximo.
“Mas se a erupção ocorresse amanhã e você morasse na América do Norte, não haveria praticamente nada que você pudesse fazer para se preparar.”
Em termos geológicos e vulcânicos, “futuro próximo” pode significar centenas de milhares de anos de distância.
No entanto, o documentário passou a olhar para a produção potencial de lava, observando que Yellowstone provavelmente produziria pouco em termos de fluxos de lava
Isso ocorre porque antes que a lava se torne lava, ela é conhecida como algo chamado magma.
Muito do magma de Yellowstone não se transformaria em lava porque a intensidade de uma erupção forçaria a maior parte dele a disparar para o céu.
Ele se tornaria então partículas de cinzas no ar: pequenos pedaços escaldantes de rocha denteada.
Isso por si só afetaria mais ou menos todos os Estados Unidos e Canadá.
APENAS EM: Arqueologia: um fóssil de 146.000 anos pode ser uma nova espécie humana
Dezenas de milhões de pessoas em um raio de 1.000 km (621 milhas) morreriam.
As cinzas, uma vez inaladas, formariam uma mistura semelhante a cimento em seus pulmões, causando asfixia.
Enquanto isso, do lado de fora, os prédios desabariam – apenas 30 cm (12 polegadas) de cinzas são suficientes para desabar os telhados.
Os especialistas sugerem que, mesmo se você estivesse fora da faixa de 1.000 km, ainda estaria em apuros, já que, mesmo na costa leste dos Estados Unidos, cerca de um centímetro de cinzas teria caído – uma quantidade ainda perigosa para os pulmões humanos.
NÃO PERCA
Pesquisa russa: o Reino Unido deve desviar gás para a UE se Putin cortar o fornecimento? [REPORT]
Aviso de terremoto em meio ao derretimento do gelo: ‘A Terra vai morder de volta’ [INSIGHT]
Aviso do fim do mundo: os satélites da NASA fazem com que a atmosfera terrível encontre [ANALYSIS]
Algumas cinzas viajariam para a Europa, enquanto o resto do mundo experimentaria mudanças climáticas extremas.
A temperatura global cairia cerca de 10 ° C e poderia durar até uma década.
As cinzas também afetariam as plantações, o abastecimento de água e quase tudo de que dependemos.
Organizações como a NASA têm trabalhado em soluções para evitar um evento tão devastador.
Uma possibilidade que foi explorada é o aumento da quantidade de água em Yellowstone.
O objetivo seria extrair calor dia a dia e, assim, reduzir o risco de erupção.
Mas, em termos práticos, é provável que seja impossível convencer os políticos a sancionar tal iniciativa.
No entanto, outro plano que a NASA traçou envolve a perfuração de um buraco de 10 km em Yellowstone e o bombeamento de água em alta pressão.
Isso faria a água circular e devolvê-la a uma temperatura estimada de 350 ° C (662 ° F), e lentamente, dia a dia, extraindo calor do vulcão.
As estimativas sugerem que tal projeto teria um custo de cerca de US $ 3,46 bilhões (£ 2,69 bilhões), mas geraria energia elétrica a preços competitivos e, portanto, vem com uma captura atraente que poderia convencer os políticos a fazer o investimento.
Discussão sobre isso post