Como Martavius Jones, um vereador de Memphis, aponta, a construção fora dos limites da cidade foi fortemente subsidiada pela Memphis Light, Gas & Water, de propriedade da cidade, que forneceu novas linhas de energia e gás para áreas que não pagavam impostos municipais, subscrevendo generosamente a marcha para o leste de brancos ricos fugindo de escolas integradas. “Minha avó materna morava em uma casinha velha na Josephine Street”, diz Jones, referindo-se a um endereço de Orange Mound. “Penso em todas as velhinhas e velhinhos que constantemente pagavam seus impostos, e esses impostos foram usados para construir a infraestrutura fora dos limites da cidade de Memphis.”
Os americanos não estão acostumados a pensar em serviços públicos e outros bens públicos como impulsionadores da segregação residencial e da desigualdade, diz Louise Seamster, uma socióloga da Universidade de Iowa que estuda política racial, mas essas entidades obscuras e pequenas decisões podem desempenhar um papel importante na distribuição de riqueza e poder nas regiões metropolitanas. “Muitas das regras de desenvolvimento foram construídas em torno de um determinado modelo que implica a criação de um espaço suburbano branco e a construção por meio de dívidas, com base nessa promessa de crescimento futuro”, diz ela. “Ser uma comunidade negra já existente não se encaixa nesse modelo.”
Nas décadas que se seguiram à integração escolar, Memphis tornou-se cada vez mais negra, mas permaneceu sob o controle político em grande parte dos brancos. No final dos anos 1980 e no início dos anos 90, Shep Wilbun serviu como um dos três membros do Conselho da Cidade Negra em 13, e ele lembra sua sensação de que a cidade não prestava serviços aos bairros negros da mesma forma que fazia para os brancos . “As ruas não estavam sendo pavimentadas, as luzes não estavam sendo mantidas”, diz Wilbun. “O lixo estava sendo recolhido, mas não da mesma forma. Quando o lixo foi recolhido em alguns bairros, eles carregaram uma vassoura para varrer atrás do caminhão. Em bairros negros, eles não ”.
Memphis perseguiu seus subúrbios crescentes, aprovando anexação após anexação. O resultado é uma cidade de densidade excepcionalmente baixa, com uma população semelhante à de Detroit – ela própria famosa por se espalhar – apenas espalhada por uma área quase duas vezes maior. O censo mais recente mostrou um declínio populacional, criando um contexto em que é quase inevitável que alguns bairros, como Binghampton, ganhem na loteria econômica, enquanto outros perderão. Com tanto espaço disponível para tão poucas pessoas, há poucos incentivos para desenvolvedores privados ou compradores de casas fazerem apostas em comunidades em dificuldades.
A história de Memphis reflete uma abordagem nacional aos bairros da cidade negra que o sociólogo de Princeton Patrick Sharkey descreve como um padrão de “abandono e punição” no qual a política federal transferiu recursos das pessoas e bairros para o sistema de justiça criminal. Essa tem sido nossa abordagem nacional para a desigualdade urbana, diz Sharkey, no último meio século.
A propriedade de uma casa por si só não é suficiente para isolar as famílias ou comunidades negras dessas forças históricas e políticas de longa data. “Não se trata apenas da posse de uma casa”, diz Sharkey. “As comunidades que poderiam ser lugares estáveis e prósperos para se viver não receberam os investimentos básicos considerados garantidos na maioria das cidades do país. E quando uma comunidade não recebe investimentos básicos, ela se torna vulnerável. ” Na verdade, a casa própria não pode apenas deixar de gerar riqueza; pode ligar as pessoas a bairros em declínio, transformando o bem que a maioria de nós vê como a chave para a segurança financeira em uma âncora que limita a mobilidade e liga os destinos individuais mais profundamente aos dos bairros.
No declínio semanas de inverno, pouco antes do início da pandemia, parei em frente a uma casa de tijolos dois quarteirões ao sul da casa de Campbell na Cable Avenue, não muito longe da Beulah Baptist Church, uma instituição em Orange Mound conhecida por apoiar o ativismo pelos direitos civis na década de 1960. A casa foi ocupada por Karita McCulley, que apreciava o piso de madeira e o fato de seus filhos mais novos, Keirra, de 18 anos, e Kaylob, de 10 anos, terem seus próprios quartos. Kaylob estava fazendo o dever de casa e McCulley havia enrolado sua figura esguia em um casaco de lã marrom comprido. Sua neta de 4 anos – filha de uma filha mais velha – puxou a manga do suéter e acenou com uma caixa de doces. “Os olhos me pegam”, disse McCulley, abrindo a caixa e relutantemente entregando quatro doces e azedas. “E ela sabe disso.”
Como Martavius Jones, um vereador de Memphis, aponta, a construção fora dos limites da cidade foi fortemente subsidiada pela Memphis Light, Gas & Water, de propriedade da cidade, que forneceu novas linhas de energia e gás para áreas que não pagavam impostos municipais, subscrevendo generosamente a marcha para o leste de brancos ricos fugindo de escolas integradas. “Minha avó materna morava em uma casinha velha na Josephine Street”, diz Jones, referindo-se a um endereço de Orange Mound. “Penso em todas as velhinhas e velhinhos que constantemente pagavam seus impostos, e esses impostos foram usados para construir a infraestrutura fora dos limites da cidade de Memphis.”
Os americanos não estão acostumados a pensar em serviços públicos e outros bens públicos como impulsionadores da segregação residencial e da desigualdade, diz Louise Seamster, uma socióloga da Universidade de Iowa que estuda política racial, mas essas entidades obscuras e pequenas decisões podem desempenhar um papel importante na distribuição de riqueza e poder nas regiões metropolitanas. “Muitas das regras de desenvolvimento foram construídas em torno de um determinado modelo que implica a criação de um espaço suburbano branco e a construção por meio de dívidas, com base nessa promessa de crescimento futuro”, diz ela. “Ser uma comunidade negra já existente não se encaixa nesse modelo.”
Nas décadas que se seguiram à integração escolar, Memphis tornou-se cada vez mais negra, mas permaneceu sob o controle político em grande parte dos brancos. No final dos anos 1980 e no início dos anos 90, Shep Wilbun serviu como um dos três membros do Conselho da Cidade Negra em 13, e ele lembra sua sensação de que a cidade não prestava serviços aos bairros negros da mesma forma que fazia para os brancos . “As ruas não estavam sendo pavimentadas, as luzes não estavam sendo mantidas”, diz Wilbun. “O lixo estava sendo recolhido, mas não da mesma forma. Quando o lixo foi recolhido em alguns bairros, eles carregaram uma vassoura para varrer atrás do caminhão. Em bairros negros, eles não ”.
Memphis perseguiu seus subúrbios crescentes, aprovando anexação após anexação. O resultado é uma cidade de densidade excepcionalmente baixa, com uma população semelhante à de Detroit – ela própria famosa por se espalhar – apenas espalhada por uma área quase duas vezes maior. O censo mais recente mostrou um declínio populacional, criando um contexto em que é quase inevitável que alguns bairros, como Binghampton, ganhem na loteria econômica, enquanto outros perderão. Com tanto espaço disponível para tão poucas pessoas, há poucos incentivos para desenvolvedores privados ou compradores de casas fazerem apostas em comunidades em dificuldades.
A história de Memphis reflete uma abordagem nacional aos bairros da cidade negra que o sociólogo de Princeton Patrick Sharkey descreve como um padrão de “abandono e punição” no qual a política federal transferiu recursos das pessoas e bairros para o sistema de justiça criminal. Essa tem sido nossa abordagem nacional para a desigualdade urbana, diz Sharkey, no último meio século.
A propriedade de uma casa por si só não é suficiente para isolar as famílias ou comunidades negras dessas forças históricas e políticas de longa data. “Não se trata apenas da posse de uma casa”, diz Sharkey. “As comunidades que poderiam ser lugares estáveis e prósperos para se viver não receberam os investimentos básicos considerados garantidos na maioria das cidades do país. E quando uma comunidade não recebe investimentos básicos, ela se torna vulnerável. ” Na verdade, a casa própria não pode apenas deixar de gerar riqueza; pode ligar as pessoas a bairros em declínio, transformando o bem que a maioria de nós vê como a chave para a segurança financeira em uma âncora que limita a mobilidade e liga os destinos individuais mais profundamente aos dos bairros.
No declínio semanas de inverno, pouco antes do início da pandemia, parei em frente a uma casa de tijolos dois quarteirões ao sul da casa de Campbell na Cable Avenue, não muito longe da Beulah Baptist Church, uma instituição em Orange Mound conhecida por apoiar o ativismo pelos direitos civis na década de 1960. A casa foi ocupada por Karita McCulley, que apreciava o piso de madeira e o fato de seus filhos mais novos, Keirra, de 18 anos, e Kaylob, de 10 anos, terem seus próprios quartos. Kaylob estava fazendo o dever de casa e McCulley havia enrolado sua figura esguia em um casaco de lã marrom comprido. Sua neta de 4 anos – filha de uma filha mais velha – puxou a manga do suéter e acenou com uma caixa de doces. “Os olhos me pegam”, disse McCulley, abrindo a caixa e relutantemente entregando quatro doces e azedas. “E ela sabe disso.”
Discussão sobre isso post