Mais de 90 democratas da Câmara liderados pela deputada progressista Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) pediram a seus colegas do Senado para incluir um caminho para a cidadania no projeto de lei de gastos sociais de quase US $ 2 trilhões do presidente Biden – e ignorar duas decisões do parlamentar do Senado no processo.
Em uma carta ao líder da maioria do Senado Chuck Schumer (D-NY), presidente do Comitê Judiciário Dick Durbin (D-Ill.) e presidente pro tempore Patrick Leahy (D-Vt.), os legisladores da Câmara insistiram que “quando o Congresso prometer a reforma da imigração, ‘como tem feito ao longo do processo de negociação, nosso partido deve cumprir totalmente essa promessa ”.
“Não podemos permitir que um conselheiro não eleito determine quais promessas cumprimos e quais não, especialmente quando a grande maioria dos americanos – em ambos os partidos – deseja que abramos um caminho para a cidadania”, acrescentaram os representantes.
A parlamentar Elizabeth MacDonough rejeitou duas vezes a linguagem da reforma da imigração que os democratas buscaram inserir na lei multitrilhões de dólares Build Back Better.
Em setembro, MacDonough negou uma cláusula que permitiria aos imigrantes que chegaram aos Estados Unidos antes de 2010 solicitarem status legal se cumprissem outras condições. A lei federal atual permite apenas que os residentes nos Estados Unidos antes de 1972 solicitem o status legal.
Dias antes, ela rejeitou a proposta de conceder status permanente a imigrantes trazidos ilegalmente para os Estados Unidos como crianças, trabalhadores agrícolas e trabalhadores essenciais e pessoas que fugiram de certos países afetados pela violência ou desastres naturais.
As decisões de MacDonough estão enraizadas na natureza do projeto de lei, que os democratas do Senado estão tentando aprovar sem o apoio republicano por meio da medida parlamentar de reconciliação. No entanto, as regras do Senado exigem que os projetos de reconciliação se preocupem estritamente com o orçamento federal – e para a remoção de disposições consideradas “meramente acessórias” aos gastos do governo.
“Entendemos que o parlamentar do Senado emitiu um memorando rejeitando – apesar das evidências em contrário – o impacto orçamentário de fornecer um caminho para a cidadania”, escreveram os legisladores. “Mas o papel do Parlamentar é consultivo e a opinião do Parlamentar não é vinculativa.”
A versão da Câmara da legislação Build Back Better, que foi aprovada por pouco na última sexta-feira, inclui uma disposição que permitiria a cerca de 6,5 milhões de imigrantes ilegais se candidatarem a autorizações de trabalho, concedendo-lhes o status de liberdade condicional por cinco anos e protegendo-os da deportação. No entanto, MacDonough decidiu que a linguagem não poderia ser incluída na versão do projeto de lei do Senado.
“Por décadas, os imigrantes buscaram alívio da precariedade de pular de uma situação temporária para outra no único país que podem chamar de lar”, dizia a carta dos democratas da Câmara. “Outro status temporário apenas estenderia essa precariedade.”
“O momento é agora”, concluíram os legisladores. “Exortamos você a restabelecer um caminho de cidadania para os Sonhadores, [Temporary Protected Status] titulares, trabalhadores agrícolas e trabalhadores essenciais na versão do Senado do projeto de reconciliação. ”
.
Mais de 90 democratas da Câmara liderados pela deputada progressista Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) pediram a seus colegas do Senado para incluir um caminho para a cidadania no projeto de lei de gastos sociais de quase US $ 2 trilhões do presidente Biden – e ignorar duas decisões do parlamentar do Senado no processo.
Em uma carta ao líder da maioria do Senado Chuck Schumer (D-NY), presidente do Comitê Judiciário Dick Durbin (D-Ill.) e presidente pro tempore Patrick Leahy (D-Vt.), os legisladores da Câmara insistiram que “quando o Congresso prometer a reforma da imigração, ‘como tem feito ao longo do processo de negociação, nosso partido deve cumprir totalmente essa promessa ”.
“Não podemos permitir que um conselheiro não eleito determine quais promessas cumprimos e quais não, especialmente quando a grande maioria dos americanos – em ambos os partidos – deseja que abramos um caminho para a cidadania”, acrescentaram os representantes.
A parlamentar Elizabeth MacDonough rejeitou duas vezes a linguagem da reforma da imigração que os democratas buscaram inserir na lei multitrilhões de dólares Build Back Better.
Em setembro, MacDonough negou uma cláusula que permitiria aos imigrantes que chegaram aos Estados Unidos antes de 2010 solicitarem status legal se cumprissem outras condições. A lei federal atual permite apenas que os residentes nos Estados Unidos antes de 1972 solicitem o status legal.
Dias antes, ela rejeitou a proposta de conceder status permanente a imigrantes trazidos ilegalmente para os Estados Unidos como crianças, trabalhadores agrícolas e trabalhadores essenciais e pessoas que fugiram de certos países afetados pela violência ou desastres naturais.
As decisões de MacDonough estão enraizadas na natureza do projeto de lei, que os democratas do Senado estão tentando aprovar sem o apoio republicano por meio da medida parlamentar de reconciliação. No entanto, as regras do Senado exigem que os projetos de reconciliação se preocupem estritamente com o orçamento federal – e para a remoção de disposições consideradas “meramente acessórias” aos gastos do governo.
“Entendemos que o parlamentar do Senado emitiu um memorando rejeitando – apesar das evidências em contrário – o impacto orçamentário de fornecer um caminho para a cidadania”, escreveram os legisladores. “Mas o papel do Parlamentar é consultivo e a opinião do Parlamentar não é vinculativa.”
A versão da Câmara da legislação Build Back Better, que foi aprovada por pouco na última sexta-feira, inclui uma disposição que permitiria a cerca de 6,5 milhões de imigrantes ilegais se candidatarem a autorizações de trabalho, concedendo-lhes o status de liberdade condicional por cinco anos e protegendo-os da deportação. No entanto, MacDonough decidiu que a linguagem não poderia ser incluída na versão do projeto de lei do Senado.
“Por décadas, os imigrantes buscaram alívio da precariedade de pular de uma situação temporária para outra no único país que podem chamar de lar”, dizia a carta dos democratas da Câmara. “Outro status temporário apenas estenderia essa precariedade.”
“O momento é agora”, concluíram os legisladores. “Exortamos você a restabelecer um caminho de cidadania para os Sonhadores, [Temporary Protected Status] titulares, trabalhadores agrícolas e trabalhadores essenciais na versão do Senado do projeto de reconciliação. ”
.
Discussão sobre isso post