Assistência social: Coburn questiona Alex Chalk sobre os planos do governo
O Partido Trabalhista acusou o governo de planejar a introdução de um “imposto sobre a demência da classe trabalhadora”, que obrigará os mais pobres a pagar mais por seus cuidados. De acordo com os planos do primeiro-ministro, ninguém precisará pagar mais de £ 86.000 por seus cuidados.
Mas as mudanças votadas pela Câmara dos Comuns na segunda-feira irão excluir do limite os pagamentos de apoio financeiro do conselho testados.
Sir Keir argumenta que isso fará com que os mais pobres da sociedade sejam forçados a vender suas casas para pagar os custos.
Escrevendo para Express.co.uk, ele diz: “Sob seu novo esquema, qualquer pessoa com ativos no valor de £ 100.000 – a maioria amarrada em sua própria casa – perderá quase tudo.
“Enquanto isso, alguém com ativos no valor de £ 1.000.000 ficará com quase tudo.
LEIA MAIS: ‘Ignore Starmer todos os dias da semana!’ Dominic Raab na bofetada da BBC
Boris Johnson está enfrentando reação contra suas reformas de assistência social
“Isso não está certo e não é justo.
“O governo aumentou os impostos sobre os trabalhadores para pagar por este plano – e é por isso que é extremamente injusto que o dinheiro seja usado para proteger as propriedades mais ricas, deixando todos os demais expostos à perda de suas casas.
“Theresa May foi queimada em 2017 por seu plano de impor um imposto de demência às pessoas.
“Boris Johnson não aprendeu com isso – ele fez a mesma coisa, só que desta vez ele protegeu aquelas com casas de milhões de libras.
“O que nos resta é um imposto de demência da classe trabalhadora.”
Aqueles com um preço de casa no valor de £ 186.000 serão atingidos com custos mais elevados, enquanto aqueles com casas no valor de mais de £ 186.000 não serão afetados.
NÃO PERCA:
Pesadelo para Starmer! Apenas 19 por cento pensam que ele é um ‘PM em espera’ [INSIGHT]
A linha de Brexit explode: a UE dá ao Reino Unido apenas DIAS para resolver a linha de pesca [REACTION]
Fim do Boris? Três problemas terríveis para PM à medida que as dores de cabeça aumentam [UPDATE]
Traição da Parede Vermelha mapeada: estatísticas de terror mostram como Boris deu as costas aos leais ao Brexit
NOVA análise destaca como os apoiadores do Brexit que votaram nos conservadores pela primeira vez em 2019 serão os mais afetados pela decisão de Boris Johnson de diluir o limite de assistência social.
Os constituintes da Red Wall de Workington, Barrow and Furness, Don Valley, Redcar e Bishop Auckland estão entre os mais atingidos, todos votando como conservador pela primeira vez em décadas em 2019.
Uma nova pesquisa do Partido Trabalhista indica que as pessoas do norte e do interior arcarão com o peso do aumento dos custos, o que pode ser visto como uma traição aos que apoiaram Johnson em sua promessa de “fazer o Brexit” há dois anos.
Clique aqui para ler mais…
Limite de custo de assistência social: constituintes mais afetados pela mudança
Defensores conservadores estão preocupados com a possibilidade de a política voltar para assombrá-los nas próximas eleições.
Eles temem que isso quebra a promessa eleitoral do partido de que ninguém teria que vender suas casas para pagar por assistência social.
Análise produzida pelo partido indica que quem mora no norte da Inglaterra e no interior serão os mais afetados pelas mudanças.
Os constituintes de Workington, Barrow and Furness, Don Valley, Redcar e Bishop Auckland – que votaram conservador pela primeira vez em décadas em 2019 – estão entre os mais afetados.
Após a última eleição, Johnson admitiu que muitas pessoas “emprestaram seu voto” aos conservadores para “fazer o Brexit” e que ele teve de trabalhar para ganhar sua confiança no longo prazo.
O governo diz que a política significa que o público está protegido de ter o custo dos cuidados compensados com a venda de propriedade até depois de morrer.
Boris Johnson defendeu o limite na Câmara dos Comuns ontem
Ele disse que seu plano fez mais pela classe trabalhadora do que o trabalhista havia prometido
Em meio a preocupações de que a política seja vista como uma traição entre parte do público, na votação da Câmara dos Comuns na segunda-feira, a maioria do primeiro-ministro foi reduzida para apenas 26, quando 19 conservadores se rebelaram e dezenas se abstiveram.
Os planos para implementar o limite proposto pelo Governo passaram de 272 votos a 246.
Um conservador Red Wall MP da entrada em 2019 admitiu que o plano de Johnson “não é um sistema perfeito” e os defensores iriam “continuar pressionando por melhorias incrementais” daqui para frente.
Espera-se que o teto de custos de assistência social seja emendado quando for debatido nos Lordes, forçando-o a ser novamente debatido na Câmara dos Comuns em uma data posterior.
Nas PMQs de ontem, Sir Keir acusou o primeiro-ministro de aumentar o custo de vida dos trabalhadores.
Ele disse: “A única coisa que ele está entregando são impostos altos, preços altos e baixo crescimento. Não tenho certeza se o primeiro-ministro deveria estar gritando sobre isso.
“E não se trata apenas de promessas quebradas, mas também de justiça. Todos precisam de proteção contra os enormes custos de saúde e cuidados.”
O Sr. Johnson respondeu: “Isso faz mais pelos trabalhadores em todo o país do que os trabalhistas jamais fizeram, porque estamos, na verdade, resolvendo o problema que eles não conseguiram resolver.
“Estamos desconsiderando seu ativo imobiliário enquanto você está nele.”
A disputa sobre assistência social ocorre em meio a uma série de acusações de reviravoltas e promessas quebradas dirigidas ao governo.
Em setembro, os ministros anunciaram que estavam suspendendo o bloqueio triplo das pensões do estado para 2022-23 devido à pandemia, apesar de prometerem não aumentar o Seguro Nacional nas eleições. Eles também anunciaram que as contribuições aumentariam 1,25 por cento como parte de um imposto de saúde e assistência social.
Assistência social: Coburn questiona Alex Chalk sobre os planos do governo
O Partido Trabalhista acusou o governo de planejar a introdução de um “imposto sobre a demência da classe trabalhadora”, que obrigará os mais pobres a pagar mais por seus cuidados. De acordo com os planos do primeiro-ministro, ninguém precisará pagar mais de £ 86.000 por seus cuidados.
Mas as mudanças votadas pela Câmara dos Comuns na segunda-feira irão excluir do limite os pagamentos de apoio financeiro do conselho testados.
Sir Keir argumenta que isso fará com que os mais pobres da sociedade sejam forçados a vender suas casas para pagar os custos.
Escrevendo para Express.co.uk, ele diz: “Sob seu novo esquema, qualquer pessoa com ativos no valor de £ 100.000 – a maioria amarrada em sua própria casa – perderá quase tudo.
“Enquanto isso, alguém com ativos no valor de £ 1.000.000 ficará com quase tudo.
LEIA MAIS: ‘Ignore Starmer todos os dias da semana!’ Dominic Raab na bofetada da BBC
Boris Johnson está enfrentando reação contra suas reformas de assistência social
“Isso não está certo e não é justo.
“O governo aumentou os impostos sobre os trabalhadores para pagar por este plano – e é por isso que é extremamente injusto que o dinheiro seja usado para proteger as propriedades mais ricas, deixando todos os demais expostos à perda de suas casas.
“Theresa May foi queimada em 2017 por seu plano de impor um imposto de demência às pessoas.
“Boris Johnson não aprendeu com isso – ele fez a mesma coisa, só que desta vez ele protegeu aquelas com casas de milhões de libras.
“O que nos resta é um imposto de demência da classe trabalhadora.”
Aqueles com um preço de casa no valor de £ 186.000 serão atingidos com custos mais elevados, enquanto aqueles com casas no valor de mais de £ 186.000 não serão afetados.
NÃO PERCA:
Pesadelo para Starmer! Apenas 19 por cento pensam que ele é um ‘PM em espera’ [INSIGHT]
A linha de Brexit explode: a UE dá ao Reino Unido apenas DIAS para resolver a linha de pesca [REACTION]
Fim do Boris? Três problemas terríveis para PM à medida que as dores de cabeça aumentam [UPDATE]
Traição da Parede Vermelha mapeada: estatísticas de terror mostram como Boris deu as costas aos leais ao Brexit
NOVA análise destaca como os apoiadores do Brexit que votaram nos conservadores pela primeira vez em 2019 serão os mais afetados pela decisão de Boris Johnson de diluir o limite de assistência social.
Os constituintes da Red Wall de Workington, Barrow and Furness, Don Valley, Redcar e Bishop Auckland estão entre os mais atingidos, todos votando como conservador pela primeira vez em décadas em 2019.
Uma nova pesquisa do Partido Trabalhista indica que as pessoas do norte e do interior arcarão com o peso do aumento dos custos, o que pode ser visto como uma traição aos que apoiaram Johnson em sua promessa de “fazer o Brexit” há dois anos.
Clique aqui para ler mais…
Limite de custo de assistência social: constituintes mais afetados pela mudança
Defensores conservadores estão preocupados com a possibilidade de a política voltar para assombrá-los nas próximas eleições.
Eles temem que isso quebra a promessa eleitoral do partido de que ninguém teria que vender suas casas para pagar por assistência social.
Análise produzida pelo partido indica que quem mora no norte da Inglaterra e no interior serão os mais afetados pelas mudanças.
Os constituintes de Workington, Barrow and Furness, Don Valley, Redcar e Bishop Auckland – que votaram conservador pela primeira vez em décadas em 2019 – estão entre os mais afetados.
Após a última eleição, Johnson admitiu que muitas pessoas “emprestaram seu voto” aos conservadores para “fazer o Brexit” e que ele teve de trabalhar para ganhar sua confiança no longo prazo.
O governo diz que a política significa que o público está protegido de ter o custo dos cuidados compensados com a venda de propriedade até depois de morrer.
Boris Johnson defendeu o limite na Câmara dos Comuns ontem
Ele disse que seu plano fez mais pela classe trabalhadora do que o trabalhista havia prometido
Em meio a preocupações de que a política seja vista como uma traição entre parte do público, na votação da Câmara dos Comuns na segunda-feira, a maioria do primeiro-ministro foi reduzida para apenas 26, quando 19 conservadores se rebelaram e dezenas se abstiveram.
Os planos para implementar o limite proposto pelo Governo passaram de 272 votos a 246.
Um conservador Red Wall MP da entrada em 2019 admitiu que o plano de Johnson “não é um sistema perfeito” e os defensores iriam “continuar pressionando por melhorias incrementais” daqui para frente.
Espera-se que o teto de custos de assistência social seja emendado quando for debatido nos Lordes, forçando-o a ser novamente debatido na Câmara dos Comuns em uma data posterior.
Nas PMQs de ontem, Sir Keir acusou o primeiro-ministro de aumentar o custo de vida dos trabalhadores.
Ele disse: “A única coisa que ele está entregando são impostos altos, preços altos e baixo crescimento. Não tenho certeza se o primeiro-ministro deveria estar gritando sobre isso.
“E não se trata apenas de promessas quebradas, mas também de justiça. Todos precisam de proteção contra os enormes custos de saúde e cuidados.”
O Sr. Johnson respondeu: “Isso faz mais pelos trabalhadores em todo o país do que os trabalhistas jamais fizeram, porque estamos, na verdade, resolvendo o problema que eles não conseguiram resolver.
“Estamos desconsiderando seu ativo imobiliário enquanto você está nele.”
A disputa sobre assistência social ocorre em meio a uma série de acusações de reviravoltas e promessas quebradas dirigidas ao governo.
Em setembro, os ministros anunciaram que estavam suspendendo o bloqueio triplo das pensões do estado para 2022-23 devido à pandemia, apesar de prometerem não aumentar o Seguro Nacional nas eleições. Eles também anunciaram que as contribuições aumentariam 1,25 por cento como parte de um imposto de saúde e assistência social.
Discussão sobre isso post