FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan, do lado de fora dos muros da Prisão de Anyang, faz questão logo depois de ser libertado da prisão por um perdão especial em Anyang em 22 de dezembro de 1997. REUTERS / Paul Barker
25 de novembro de 2021
Por Hyonhee Shin e Yeni Seo
SEUL (Reuters) – A morte nesta semana do último ditador militar da Coréia do Sul, Chun Doo-hwan, marca o fim de um capítulo divisivo na história moderna do país, mas não deixa os sobreviventes da violência de seu regime mais próximos da reconciliação ou resolução.
Chun morreu na terça-feira https://www.reuters.com/world/asia-pacific/former-south-korean-military-dictator-chun-doo-hwan-dies-90-2021-11-23 aos 90 anos de idade .
Estima-se que centenas de pessoas morreram ou desapareceram quando o governo sul-coreano reprimiu violentamente o levante de Gwangju por manifestantes pró-democracia em maio de 1980, quando Chun era o líder de fato do país após liderar um golpe militar.
Anos depois do massacre, muitos detalhes não foram confirmados, incluindo quem deu as ordens para que as tropas abrissem fogo contra os manifestantes. Muitas vítimas permanecem não identificadas.
A falta de arrependimento e cooperação de ex-membros do regime, incluindo Chun, tem dificultado os esforços para descobrir a verdade completa, disseram as vítimas.
“Estou muito preocupado que muita verdade seja escondida com a morte de Chun Doo-hwan”, disse Kim Young-man de 57 anos, que ainda carrega uma cicatriz na cabeça de onde um policial o atingiu com um bastão.
Kim tem esperança de que ex-membros do regime se apresentem para esclarecer a sangrenta repressão, mas, como muitas outras vítimas, ficou desanimado porque Chun morreu sem demonstrar remorso significativo.
Meses depois de deixar o cargo em 1988 em meio a crescentes apelos por democracia, Chun apresentou um pedido formal de desculpas pelos abusos durante sua liderança, incluindo Gwangju.
Mais tarde, porém, ele pareceu retroceder um pouco dessa contrição, levando as vítimas a duvidar da sinceridade daquele pedido de desculpas enquanto ele adotava uma postura desafiadora e defensiva até o fim.
“Chun Doo-hwan não era o tipo de pessoa que se desculpava”, disse Kim. “No entanto, se ele tivesse se desculpado, acho que haveria a possibilidade de que os cidadãos de Gwangju, que estão com o coração partido por 41 anos, se sintam um pouco melhor.”
Em 1996, Chun foi condenado à morte sob a acusação de corrupção e traição, mas a pena foi reduzida para prisão perpétua e posteriormente comutada.
Mais recentemente, ele se envolveu em outras disputas legais, incluindo ser considerado culpado em 2020 por difamar um padre que alegou ter testemunhado a repressão em Gwangju.
Na quarta-feira, um dia após a morte de Chun, um grupo de 70 sobreviventes de Gwangju, incluindo Kim, entrou com um processo contra o governo em busca de compensação por danos emocionais.
Algumas vítimas receberam indenização por perda de trabalho, mas outras reivindicações de indenização por trauma emocional e psicológico enfrentaram barreiras legais até uma decisão da Suprema Corte em setembro, disse Lee Ki-bong, funcionário da Fundação Memorial de 18 de maio que trabalha com o famílias.
Um grupo de vítimas se reuniu na quinta-feira em frente ao hospital para onde o corpo de Chun foi levado, segurando cartazes dizendo “vá para o inferno”. Eles condenaram alguns dos ex-assessores de Chun, que consideram o levante um complô inspirado pelos comunistas norte-coreanos.
Em novembro, o principal candidato à presidência do partido conservador, Yoon Suk-yeol, viajou para Gwangju para se desculpar após parecer desculpar ou elogiar Chun, dizendo que muitas pessoas pensavam que o ex-presidente “era muito bom em política, exceto pelo golpe e pelos eventos de maio de 1980 . ”
Chun não terá um funeral estadual e as autoridades disseram que sua condenação por traição o tornou inelegível para ser enterrado em um cemitério nacional.
“Após a morte de Chun Doo-hwan, as notícias sul-coreanas parecem ser pura emoção, descrença em como ele nunca se desculpou”, tuitou a autora coreana-americana Suki Kim.
“É estranho querer um pedido de desculpas de um ditador implacável, décadas depois, como se esperasse justiça por (um) universo que permitiu aquele ditador.”
(Reportagem de Hyonhee Shin e Yeni Seo; Escrita de Josh Smith; Edição de Stephen Coates)
.
FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan, do lado de fora dos muros da Prisão de Anyang, faz questão logo depois de ser libertado da prisão por um perdão especial em Anyang em 22 de dezembro de 1997. REUTERS / Paul Barker
25 de novembro de 2021
Por Hyonhee Shin e Yeni Seo
SEUL (Reuters) – A morte nesta semana do último ditador militar da Coréia do Sul, Chun Doo-hwan, marca o fim de um capítulo divisivo na história moderna do país, mas não deixa os sobreviventes da violência de seu regime mais próximos da reconciliação ou resolução.
Chun morreu na terça-feira https://www.reuters.com/world/asia-pacific/former-south-korean-military-dictator-chun-doo-hwan-dies-90-2021-11-23 aos 90 anos de idade .
Estima-se que centenas de pessoas morreram ou desapareceram quando o governo sul-coreano reprimiu violentamente o levante de Gwangju por manifestantes pró-democracia em maio de 1980, quando Chun era o líder de fato do país após liderar um golpe militar.
Anos depois do massacre, muitos detalhes não foram confirmados, incluindo quem deu as ordens para que as tropas abrissem fogo contra os manifestantes. Muitas vítimas permanecem não identificadas.
A falta de arrependimento e cooperação de ex-membros do regime, incluindo Chun, tem dificultado os esforços para descobrir a verdade completa, disseram as vítimas.
“Estou muito preocupado que muita verdade seja escondida com a morte de Chun Doo-hwan”, disse Kim Young-man de 57 anos, que ainda carrega uma cicatriz na cabeça de onde um policial o atingiu com um bastão.
Kim tem esperança de que ex-membros do regime se apresentem para esclarecer a sangrenta repressão, mas, como muitas outras vítimas, ficou desanimado porque Chun morreu sem demonstrar remorso significativo.
Meses depois de deixar o cargo em 1988 em meio a crescentes apelos por democracia, Chun apresentou um pedido formal de desculpas pelos abusos durante sua liderança, incluindo Gwangju.
Mais tarde, porém, ele pareceu retroceder um pouco dessa contrição, levando as vítimas a duvidar da sinceridade daquele pedido de desculpas enquanto ele adotava uma postura desafiadora e defensiva até o fim.
“Chun Doo-hwan não era o tipo de pessoa que se desculpava”, disse Kim. “No entanto, se ele tivesse se desculpado, acho que haveria a possibilidade de que os cidadãos de Gwangju, que estão com o coração partido por 41 anos, se sintam um pouco melhor.”
Em 1996, Chun foi condenado à morte sob a acusação de corrupção e traição, mas a pena foi reduzida para prisão perpétua e posteriormente comutada.
Mais recentemente, ele se envolveu em outras disputas legais, incluindo ser considerado culpado em 2020 por difamar um padre que alegou ter testemunhado a repressão em Gwangju.
Na quarta-feira, um dia após a morte de Chun, um grupo de 70 sobreviventes de Gwangju, incluindo Kim, entrou com um processo contra o governo em busca de compensação por danos emocionais.
Algumas vítimas receberam indenização por perda de trabalho, mas outras reivindicações de indenização por trauma emocional e psicológico enfrentaram barreiras legais até uma decisão da Suprema Corte em setembro, disse Lee Ki-bong, funcionário da Fundação Memorial de 18 de maio que trabalha com o famílias.
Um grupo de vítimas se reuniu na quinta-feira em frente ao hospital para onde o corpo de Chun foi levado, segurando cartazes dizendo “vá para o inferno”. Eles condenaram alguns dos ex-assessores de Chun, que consideram o levante um complô inspirado pelos comunistas norte-coreanos.
Em novembro, o principal candidato à presidência do partido conservador, Yoon Suk-yeol, viajou para Gwangju para se desculpar após parecer desculpar ou elogiar Chun, dizendo que muitas pessoas pensavam que o ex-presidente “era muito bom em política, exceto pelo golpe e pelos eventos de maio de 1980 . ”
Chun não terá um funeral estadual e as autoridades disseram que sua condenação por traição o tornou inelegível para ser enterrado em um cemitério nacional.
“Após a morte de Chun Doo-hwan, as notícias sul-coreanas parecem ser pura emoção, descrença em como ele nunca se desculpou”, tuitou a autora coreana-americana Suki Kim.
“É estranho querer um pedido de desculpas de um ditador implacável, décadas depois, como se esperasse justiça por (um) universo que permitiu aquele ditador.”
(Reportagem de Hyonhee Shin e Yeni Seo; Escrita de Josh Smith; Edição de Stephen Coates)
.
Discussão sobre isso post