O abuso econômico envolve controlar ou restringir o acesso a dinheiro e recursos. Foto / Arquivo
O primeiro marido de June * gastava todo o seu dinheiro com bebida, carros e roupas e deixava que ela pagasse todas as contas.
Depois de gastar todo o seu dinheiro, ele tiraria dinheiro dela para
comprar gasolina ou cigarros e quando não havia dinheiro havia violência física.
“Tive a maior surra da minha vida, mais de US $ 5 – porque não tinha para dar a ele.”
Para Sarah *, tudo começou quando seu primeiro marido a deixou e ela teve que ir à falência por ser fiadora de suas dívidas.
Quando ela conheceu seu segundo marido, ela tinha baixa autoestima e apenas o deixou cuidar de suas finanças.
Eles abriram um negócio juntos, mas ele foi à falência com a crise financeira global. Seu marido queria comprar outro negócio, mas ela não queria abrir novamente.
Seu marido foi em frente de qualquer maneira. Depois de se separar dele, ela descobriu que o empréstimo comercial havia sido garantido contra a casa deles.
“Ele fez todo o processo sem mim, o banco nunca entrou em contato comigo, o corretor nunca falou comigo e ele contratou um advogado que eu nunca tinha conhecido antes.”
Ambas as mulheres falaram antes do primeiro dia de conscientização sobre abusos econômicos na Nova Zelândia, que será realizado na sexta-feira, juntando-se à Austrália, Reino Unido e Canadá.
Nicola Eccleton, gerente de inclusão social da Good Shepherd, uma instituição de caridade que oferece empréstimos a juros baixos para ajudar as pessoas a se livrar das dívidas, está apoiando o dia de conscientização.
Eccleton disse que o dano econômico foi definido como controlar ou restringir o acesso a dinheiro e recursos, incluindo acesso a empregos, educação e oportunidades de treinamento.
“É basicamente o que acontece em um relacionamento doméstico.”
O prejuízo econômico não é novo, mas só agora está sendo reconhecido como uma área que precisa de muito mais consciência e estratégias para ajudar a lidar com ele.
“Aumentar a conscientização é algo que queremos fazer há muito tempo, porque acredito veementemente que nunca vamos resolver nosso problema de violência familiar até que cheguemos ao lado do dinheiro.”
LEIAMAIS
Eccleton disse que a grande maioria da violência física e sexual também ocorreu ao mesmo tempo que os danos econômicos.
Ela disse que não ter acesso a dinheiro, ser forçada a roubar e ficar com dívidas são problemas comuns com os quais as pessoas lidam com violência familiar.
Mas também ocorreu sem a violência física e sexual.
“São coisas como pessoas que trabalham no setor financeiro, pessoas que investem dizendo para suas esposas de 20 ou 30 anos, se alguma coisa acontecer comigo, você nunca verá um centavo do meu dinheiro porque eu o escondi e você não é inteligente o suficiente para trabalhar onde eu o escondi.
“Acontece em um espectro, em todos os tipos de áreas socioeconômicas. Acontece em casamentos onde há um negócio, hipotecas sendo complementadas sem que a outra pessoa perceba, alguém pensando que outra pessoa está administrando seu dinheiro, mas na verdade eles estão fazendo de uma forma abusiva. “
Ela disse que as causas do abuso econômico são complexas, mas derivam de questões patriarcais tradicionais que ainda estão sendo tratadas.
“Faltam apenas algumas décadas para as mulheres terem permissão para ter sua própria conta bancária ou empréstimos sem a aprovação do marido.
“Não chegamos tão longe quanto precisamos.”
Eccleton disse que muitas vezes as pessoas não querem que o relacionamento termine e que é importante respeitar isso.
“Nosso conselho é que, se houver dano econômico, pode ser útil falar com uma agência de violência familiar, porque se houver outras formas de dano e você precisar ficar seguro.”
A Good Shepherd desenvolveu recursos em seu site para ajudar as pessoas que não têm certeza se estão enfrentando problemas econômicos.
Para aqueles que não enfrentam violência física, ela recomenda que falem com amigos ou familiares ou busquem ajuda usando o serviço de mentor financeiro gratuito MoneyTalks.
Não está claro qual é a prevalência do dano econômico na Nova Zelândia.
Ayesha Scott, professora de finanças da AUT, disse que uma pesquisa no Reino Unido revelou que uma em cada quatro a uma em cinco mulheres foi afetada por abusos financeiros.
Scott espera fazer pesquisas aqui para obter dados localizados no ano novo.
“O que sabemos, com base em trabalhos anteriores de dados de violência familiar, é que uma em cada três mulheres ao longo da vida será afetada pela violência física ou sexual. Quando incluímos o abuso psicológico durante a vida, isso atinge uma em cada duas mulheres e segundo a lei atual na Nova Zelândia, o abuso econômico está sujeito ao abuso psicológico. “
Mas Scott disse que o abuso econômico precisa ser autônomo e não apenas sofrer abuso psicológico.
“Achamos que as consequências disso são tão graves e duradouras que realmente precisamos que funcione por conta própria e tenhamos respostas especializadas para isso, porque há outras organizações que poderiam realmente embarcar e ajudar no problema.”
Esses incluíam bancos, empresas de serviços públicos, empresas de telecomunicações e agências governamentais e de bem-estar.
Freqüentemente, as pessoas podem terminar um relacionamento, mas ainda têm uma classificação de crédito ruim e não conseguem obter uma hipoteca ou ainda estão pagando uma dívida que foram coagidas a assinar.
“Enquanto continuarmos falando sobre isso, isso vai encorajar bancos, empresas de telecomunicações, empresas de serviços públicos a começarem a fazer a coisa certa, a enxergar isso como um problema deles e algo sobre o qual eles possam fazer algo.”
Scott disse que os bancos estão tendo que começar a pensar sobre a vulnerabilidade do cliente devido à pressão regulatória.
“O que eu quero que todos façam é pensar na vítima / sobrevivente como vulnerável.”
Embora a pessoa pudesse ter terminado o relacionamento, muitas vezes exigia a permissão da outra pessoa para se separar financeiramente dela e ela ainda era responsável por dívidas conjuntas.
“Infelizmente, o que sabemos no momento é uma situação de abuso econômico, essas dívidas provavelmente foram coercitivas, se não obtidas de forma fraudulenta, e o benefício econômico de entrar ou ter esse empréstimo ou acesso a esse recurso provavelmente não foi compartilhado de forma equitativa.
“O que precisamos é que as empresas de serviços públicos, empresas de telecomunicações e bancos realmente olhem para essa situação com um pouco mais de experiência ou mais compaixão.”
Ela disse que talvez o banco pudesse renunciar a parte dele ou o tribunal poderia pressionar, reatribuindo a separação de ativos e dívidas no rompimento do relacionamento.
“Podemos começar a pensar um pouco mais fora da caixa e ir, bem, espere nessas organizações, esses sistemas podem fazer algo que vai impactar essa vítima sobrevivente para que ela não sofra ainda as consequências de um relacionamento há 10 anos lutando para pagar uma fatura de cartão de crédito quando ela não tem nada para mostrar para isso. “
Martin King, que trabalha para o BNZ e preside o grupo de trabalho de vulnerabilidade do cliente da Associação dos Banqueiros da Nova Zelândia, disse que os bancos têm um papel a cumprir.
“Como banco, não podemos ser os árbitros de relacionamentos. Não podemos ser, não nos tornamos os advogados de fato. Mas definitivamente temos um papel a desempenhar.”
Isso incluía evitar que coisas ruins acontecessem, garantindo decisões financeiras conjuntas saudáveis e, em seguida, fornecendo a ajuda certa quando um casal se separasse.
“Se você tem um longo período de dívida sexualmente transmissível, não apenas – você não apenas estala os dedos na separação e diz que tudo acabou – então, como nós, como um banco, tratamos isso, reconhecemos?”
O BNZ montou uma equipe de suporte especializada há um ano que tem recebido referências de agências de apoio como o Women’s Refuge e Shine.
E começou a receber referências de outras partes dos negócios do banco, incluindo cobrança e recuperação de dívidas.
“Raramente eu falaria sobre o fato de o banco ser um caso de vida ou morte. Mas se mudarmos o endereço incorretamente de uma vítima / sobrevivente de violência doméstica, pode haver um impacto em sua vida. Se não cuidarmos eles apropriadamente, estamos colocando as pessoas em perigo. “
King disse que também está intervindo para evitar que os clientes usem seus sistemas de pagamento para exercer controle e enviar mensagens abusivas.
“Estamos entrando em contato com as pessoas e pedindo que parem e também entrando em contato com o destinatário do pagamento e dizendo que você está bem?”
King disse que algumas das bandeiras vermelhas que viu eram casos em que só era permitido contatar uma pessoa por uma dívida compartilhada.
“Quando tentamos entrar em contato com a outra pessoa, somos informados de que você não pode, você não tem permissão para fazê-lo, eu não consigo contatá-los. Teremos separações em que uma pessoa irá desaparecer e outra pessoa que não tem um rendimento.”
Em outros casos, seus banqueiros ouvirão um cliente dizer que não tem permissão para ter um cartão para uma conta ou que tem que fazer dívidas em seu nome.
“Raramente ouvimos as palavras ‘ameaça’ ou ‘violência’, mas definitivamente ouvimos ‘me disseram’ – essas são bandeiras e precisamos fazer algumas pesquisas para que as pessoas certas entendam o que podemos fazer.”
King disse que precisava haver um maior reconhecimento de que o abuso econômico fazia parte do abuso doméstico e que também não era relacionado ao gênero.
“Claramente, a violência mundial contra mulheres e meninas é muito mais prevalente. Mas o abuso econômico também é prevalente em relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo e para os homens. Não nos mesmos níveis, mas existe e acontece.”
* Não são seus nomes verdadeiros
• O Bom Pastor está hospedando um painel de discussão online às 11h de sexta-feira sobre prejuízo econômico.
.
Discussão sobre isso post