O comitê selecionado encarregado de investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio está programado para realizar uma votação na quarta-feira para perseguir acusações criminais de desacato contra o ex-funcionário do Departamento de Justiça Jefferey Clark, que supostamente ajudou o ex-presidente Donald Trump em sua tentativa de derrubar a eleição do ano passado resultado.
Se o painel de nove membros votar para aprovar o relatório como esperado, uma votação plenária da Câmara provavelmente será realizada nos dias seguintes, o que o certificará e o encaminhará aos promotores federais em Washington para uma potencial apresentação ao grande júri.
O anúncio vem após Clark aparecer brevemente perante o painel para um depoimento no início deste mês, onde ele se recusou a fornecer respostas sobre seu suposto envolvimento na tentativa de inviabilizar a certificação da eleição, fornecendo uma carta de 12 páginas defendendo sua decisão não cooperar, com ele e seu advogado optando por não reaparecer perante a comissão no final do dia, conforme programado.
Clark – o ex-procurador-geral adjunto na Divisão Civil do DOJ – foi intimado pela primeira vez em outubro, com o comitê afirmando que acredita haver “evidências confiáveis de que você tentou envolver o Departamento de Justiça nos esforços para interromper a transferência pacífica do poder” e que suas ações “arriscavam envolver o Departamento de Justiça em ações que careciam de base probatória e ameaçavam subverter o estado de direito”.
A intimação veio logo depois que os democratas do Comitê Judiciário do Senado divulgaram um relatório divulgado no início deste ano, observando que Clark havia redigido uma carta a altos funcionários da Geórgia declarando que o DOJ havia “notado” as irregularidades eleitorais, convocando uma sessão legislativa especial para “avaliar essas irregularidades, determinar quem ‘ganhou a maioria dos votos legais , ‘e considere a indicação de uma nova lista de eleitores ”. As principais autoridades eleitorais da Geórgia desmascararam as alegações de fraude eleitoral em massa no estado.
O relatório do Senado também afirmou que Clark enviou por e-mail o rascunho da carta em 28 de dezembro para o então procurador-geral em exercício Jeffrey Rosen e o procurador-geral adjunto em exercício Richard Donoghue sugerindo que cartas de “prova de conceito” semelhantes sejam enviadas para “cada estado relevante” onde Trump sugeriu que os resultados das eleições eram fraudulentos.
A Câmara votou anteriormente a favor de considerar o ex-conselheiro sênior de Trump, Steve Bannon, por desacato ao Congresso em outubro, depois que ele se recusou a cumprir a intimação do comitê.
O painel também avaliou se o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows, ex-membro da Câmara da Carolina do Norte, por desacato por não ter comparecido a um depoimento após ter sido intimado em setembro.
.
O comitê selecionado encarregado de investigar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio está programado para realizar uma votação na quarta-feira para perseguir acusações criminais de desacato contra o ex-funcionário do Departamento de Justiça Jefferey Clark, que supostamente ajudou o ex-presidente Donald Trump em sua tentativa de derrubar a eleição do ano passado resultado.
Se o painel de nove membros votar para aprovar o relatório como esperado, uma votação plenária da Câmara provavelmente será realizada nos dias seguintes, o que o certificará e o encaminhará aos promotores federais em Washington para uma potencial apresentação ao grande júri.
O anúncio vem após Clark aparecer brevemente perante o painel para um depoimento no início deste mês, onde ele se recusou a fornecer respostas sobre seu suposto envolvimento na tentativa de inviabilizar a certificação da eleição, fornecendo uma carta de 12 páginas defendendo sua decisão não cooperar, com ele e seu advogado optando por não reaparecer perante a comissão no final do dia, conforme programado.
Clark – o ex-procurador-geral adjunto na Divisão Civil do DOJ – foi intimado pela primeira vez em outubro, com o comitê afirmando que acredita haver “evidências confiáveis de que você tentou envolver o Departamento de Justiça nos esforços para interromper a transferência pacífica do poder” e que suas ações “arriscavam envolver o Departamento de Justiça em ações que careciam de base probatória e ameaçavam subverter o estado de direito”.
A intimação veio logo depois que os democratas do Comitê Judiciário do Senado divulgaram um relatório divulgado no início deste ano, observando que Clark havia redigido uma carta a altos funcionários da Geórgia declarando que o DOJ havia “notado” as irregularidades eleitorais, convocando uma sessão legislativa especial para “avaliar essas irregularidades, determinar quem ‘ganhou a maioria dos votos legais , ‘e considere a indicação de uma nova lista de eleitores ”. As principais autoridades eleitorais da Geórgia desmascararam as alegações de fraude eleitoral em massa no estado.
O relatório do Senado também afirmou que Clark enviou por e-mail o rascunho da carta em 28 de dezembro para o então procurador-geral em exercício Jeffrey Rosen e o procurador-geral adjunto em exercício Richard Donoghue sugerindo que cartas de “prova de conceito” semelhantes sejam enviadas para “cada estado relevante” onde Trump sugeriu que os resultados das eleições eram fraudulentos.
A Câmara votou anteriormente a favor de considerar o ex-conselheiro sênior de Trump, Steve Bannon, por desacato ao Congresso em outubro, depois que ele se recusou a cumprir a intimação do comitê.
O painel também avaliou se o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows, ex-membro da Câmara da Carolina do Norte, por desacato por não ter comparecido a um depoimento após ter sido intimado em setembro.
.
Discussão sobre isso post