Não é perfeito. E então é quase perfeito.
E como qualquer pessoa que já obteve 99 por cento em um teste pode lhe dizer, os dois não são a mesma coisa.
“Citizen Kane”, o clássico de Orson Welles de 1941 sobre a ascensão e queda do magnata editorial Charles Foster Kane, há muito tinha uma pontuação perfeita da crítica no site de filmes Rotten Tomatoes, que tinha 115 críticas. Até o mês passado.
Foi quando um artigo redescoberto de um crítico que morreu décadas atrás jogou spoiler.
A crítica de 80 anos, menos do que efusiva, intitulada “Cidadão Kane não consegue impressionar os críticos como o melhor já filmado”, reapareceu no mês passado como parte de um novo projeto de arquivamento no Rotten Tomatoes. A crítica, que foi publicada no The Chicago Tribune em 1941 e foi discretamente adicionada à página “Citizen Kane” do Rotten Tomatoes em março, trouxe o clássico filme, que é regularmente colocado no topo das listas dos maiores filmes americanos, abaixo de um ou dois pinos.
“Você já ouviu falar muito sobre essa foto e vejo pelos anúncios que alguns especialistas acham que é ‘o melhor filme já feito’”, escreveu o crítico, cuja assinatura pseudônima era Mae Tinee. “Eu não.”
O problema? Foi um pouco também fresco, aparentemente.
“É interessante”, escreveu o crítico. “É diferente. Na verdade, é bizarro o suficiente para se tornar uma peça de museu. Mas seu sacrifício da simplicidade à excentricidade rouba a distinção e o valor geral de entretenimento. ”
A fotografia em preto e branco do filme, que foi elogiada por anos por seu toque atmosférico e noir, foi criticada como “sombria e assustadora” pelo revisor, que disse que “dá arrepios”.
“Eu sempre desejava que eles deixassem entrar um pouco de sol”, escreveu ela. (Ela era fã de Welles como ator, porém, chamando-o de “artista zeloso e eficaz”.)
Com a inclusão de sua opinião divergente, o filme agora é classificado apenas 99 por cento como “Fresco” no Tomatômetro do Rotten Tomatoes.
Isso significa que, de acordo com o site de resenhas, existem agora 63 filmes com pelo menos 40 resenhas que são agora mais universalmente admirados pela crítica do que “Cidadão Kane”. O site “100% Club” inclui alguns clássicos previsíveis (“Modern Times”, “Singin ‘in the Rain”, “The Maltese Falcon”) e alguns filmes recentes menos previsíveis (os dois primeiros filmes “Toy Story”).
Um membro do clube? “Paddington 2”, o filme infantil sobre um urso que, de acordo com o site de críticas, “espalha alegria e geleia por onde passa”. Seu roteirista e diretor, Paul King, disse ao The Hollywood Reporter que, embora estivesse satisfeito com o filme estar na lista, ele não levaria a sério “Cidadão Kane”. “Não vou deixar isso subir muito à minha cabeça e construir imediatamente meu Xanadu”, disse ele.
O Rotten Tomatoes, que pode em breve levar as pontuações críticas de mais clássicos à realidade à medida que revisões de arquivos mais antigos são adicionadas ao site, reconheceu anteriormente que os membros do “Clube 100%” não são necessariamente perfeitos.
“É um caminho difícil para um filme chegar a 100% dos críticos, cheio de perigos”, diz uma página do site dedicada aos paradigmas da porcentagem perfeita. “E se um pequeno buraco no lote for grande o suficiente para irritar um crítico perspicaz? E se o cinegrafista não aparecesse naquele dia para uma cena crucial? E se houvesse uma performance ruim de um dos figurantes de fundo? ”
A opinião de Mae Tinee sobre “Citizen Kane” era uma opinião minoritária na época.
“Apesar de alguns lapsos desconcertantes e estranhas ambigüidades na criação do personagem principal”, escreveu o crítico Bosley Crowther no The New York Times após assistir à estreia do filme em 1941 no Palace Theatre, “’Cidadão Kane’ está longe de o filme mais surpreendente e cinematograficamente excitante para ser visto aqui em muitas luas. ”
“Na verdade”, acrescentou ele, “chega perto de ser o filme mais sensacional já feito em Hollywood”.
O filme também foi a inspiração recente para “Mank” da Netflix, uma cinebiografia do roteirista de “Citizen Kane” Herman J. Mankiewicz, que estrelou Gary Oldman e ganhou dois Oscars no domingo (mas que os críticos agregados pela Rotten Tomatoes avaliaram apenas 83 por cento Fresco).
Discussão sobre isso post