O novo líder nacional Chris Luxon disse a Mike Hosking que ele escreveu a maior parte de seu próprio discurso ontem, mas teve alguma ajuda de seus amigos de ’22 anos ‘. Vídeo / Newstalk ZB
Chris Luxon teve um primeiro dia inteiro agitado como líder nacional liderando a mídia matinal, sendo entrevistado para o noticiário das 18h, sem mencionar o material político, como reverter uma votação controversa sobre o aborto e se preparar para um possível confronto com o Partido Trabalhista sobre a reforma habitacional.
Ele começou o dia com um estrondo: liderando o rádio e a televisão para destacar seu novo estilo de liderança.
Luxon decidiu reverter uma votação anterior sobre a reforma da lei do aborto. Ele foi um dos apenas 15 parlamentares a votar contra um projeto de lei que proíbe protestos em “áreas seguras” fora das clínicas de aborto.
Ele agora disse que, após as alterações a esse projeto de lei, ele votará a favor em segunda leitura.
Ele também prometeu uma remodelação, a ser revelada no domingo. Os detalhes dessa remodelação serão redigidos nos próximos dias.
O Partido Nacional mais amplo está ansioso para capitalizar na esperança de Luxon poder traçar um limite em quatro anos caóticos de oposição; na noite de quarta-feira, o presidente Peter Goodfellow enviou um e-mail a apoiadores pedindo-lhes que abrissem seus talões de cheques e doassem para apoiar o novo regime: “temos uma chance de começar de novo”, disse ele.
O maior ponto de interrogação político é sobre o acordo habitacional bipartidário do Labor and National, após a eleição de Luxon como o novo líder do National.
O acordo prometia a construção de um mínimo de 48.000 e até 105.000 casas adicionais até 2028. A forma como faria isso é permitindo que os proprietários construíssem três casas de até três andares de altura na maioria dos locais.
Ambos, Trabalhista e Nacional, tendo lutado por décadas para equilibrar as preocupações das pessoas que querem subir na escada da propriedade com aquelas que querem bloquear o desenvolvimento em seus bairros, amarraram suas fortunas e apoiaram o projeto de lei que implementará as mudanças.
Agora sob nova liderança, a National diz que gostaria de rever a política.
Isso não é em si um reset. O projeto de lei que dá efeito às novas regras está atualmente em comissão seletiva e deve voltar amanhã.
Negociar o texto desse relatório com os parlamentares trabalhistas e decidir se ambos os partidos podem continuar a apoiar as reformas é o primeiro teste de política real de Luxon como líder.
A National já havia se comprometido a alterar a legislação.
Na semana passada, a porta-voz do setor imobiliário Nicola Willis, que ainda não é vice-líder do partido, disse que “várias questões foram levantadas conforme o esperado”.
E que ela esperava que “houvesse uma série de emendas construtivas para tratar de uma série dessas questões”.
Após a mudança de liderança, Willis e Luxon esclareceram o tipo de mudanças em que a National está pensando.
Eles se dividem em dois campos:
“Uma é em torno dos padrões de projeto de edifícios – coisas como proporções de altura e esse tipo de coisas”, disse Luxon ao Herald.
“A segunda coisa é dar mais liberdade aos governos locais sobre como eles fazem a intensificação”, disse ele.
A questão que paira sobre essas sugestões é se emendar o projeto de lei nesse sentido irá neutralizá-lo e torná-lo ineficaz, resolvendo o problema político do National, mas ao custo de não consertar a crise habitacional.
A outra questão é se o Trabalhismo concordará com as mudanças da National.
Com sua maioria, o Trabalhismo não tem necessidade legislativa de manter o acordo com o National, mas permitir que o partido desista do acordo poderia expor o Trabalhismo aos tipos de ataques políticos que estava tentando evitar.
O Herald relatou pela primeira vez sobre o desconforto dos parlamentares nacionais com o projeto de lei no início de novembro.
Mas quando essas preocupações foram colocadas a Collins, então o líder, ela não pareceu muito simpática à ideia de recuar.
Collins hesitou com a sugestão de novos padrões de design.
“Ele olhou para algumas das moradias que seus planejadores aprovaram em meu eleitorado”, disse Collins sobre o prefeito de Auckland, Phil Goff.
“Ele aprovou um monte de moradias feias e, a propósito – o que é realmente feio é que as pessoas não têm onde estar, onde ficar”, disse ela.
.
Discussão sobre isso post