O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, se recusou na quarta-feira a descartar cortes de impostos para pessoas com renda acima de US $ 400.000 no projeto de lei de gastos sociais e ambientais de quase US $ 2 trilhões do presidente Biden – apesar da resistência dos esquerdistas liderados pelo senador Bernie Sanders.
A questão é um ponto crítico entre os democratas, já que tanto os centristas quanto os socialistas autodeclarados no partido podem arruinar a legislação no Senado dividido igualmente e na Câmara estreitamente dividida.
“O presidente disse que não assinaria nenhum aumento de impostos para pessoas que ganham menos de US $ 400.000 por ano. Ele também está empenhado em descartar quaisquer cortes de impostos para pessoas que ganham mais de US $ 400.000 por ano? ” Mara Liasson, da National Public Radio, perguntou a Psaki durante a coletiva de imprensa na Casa Branca.
“Seu padrão continua sendo que ele não está aumentando os impostos de ninguém que ganhe menos de US $ 400.000 por ano”, respondeu Psaki. “Há negociações em andamento, como você sabe, sobre o SALT [state and local tax] dedução – não algo que o presidente propôs, mas algo … obviamente há apoio e obviamente queremos que essa legislação avance. ”
“Esperamos que a legislação final trate de alguns dos resultados mais injustos da disposição SALT da lei tributária de 2017, especialmente o impacto sobre os contribuintes da classe média”, acrescentou Psaki.
“Mas, novamente, seu bar não mudou, é claro que queremos cortar impostos para as pessoas -”
“Incluindo pessoas que ganham mais de $ 400.000?” interrompeu Liasson, que também é colaborador da Fox News.
“Novamente, esta não é uma proposta que o próprio presidente propôs”, disse Psaki. “Mas é algo, como você sabe, para o qual existe apoio, em diferentes versões, no Congresso. Atualmente está sendo negociado. Nosso objetivo não é aumentar os impostos de ninguém que ganhe menos de US $ 400.000 por ano e cortar custos. ”
“Mas você pode explicar por que um corte de impostos para pessoas que ganham mais de US $ 400.000 ainda é de alguma forma compatível com seus valores de proteger as pessoas de classe média?” Liasson perguntou. “Simplesmente não faz sentido.”
“Como isso não faz sentido?” Psaki respondeu.
“Por que ele estaria bem em dar um corte de impostos para alguém que ganha mais de US $ 400.000?” Liasson reiterou.
“Isso é aumentar os impostos de alguém que ganha menos de US $ 400.000?” Psaki perguntou ceticamente.
“Então isso é tudo que você prometeu?” Liasson perguntou. “Simplesmente sem aumento de impostos para alguém com menos de US $ 400.000. Redução de impostos para as pessoas por causa disso – isso é possível? ”
Psaki encerrou a troca prolongada argumentando que “a totalidade da conta” beneficiaria os não-ricos por meio de novos subsídios para saúde, creche e pré-escola.
Biden não propôs a revogação do teto de dedução de $ 10.000 SALT, que limita o valor dos impostos estaduais e locais que podem ser deduzidos antes de pagar os impostos federais, como parte de sua conta de gastos sociais. No entanto, um grupo de democratas da Câmara de estados com altos impostos, como Nova York e Jersey, exigiu sua inclusão na medida aprovada pela Câmara no mês passado.
Especialistas dizem que revogar o limite máximo de dedução do SALT seria uma bênção tanto para residentes de classe média como de alta renda em estados de alta renda. Com isso em mente, o Dep. Tom Suozzi (D-NY) organizou uma promessa “no SALT, no deal” com aliados, incluindo o Dep. Josh Gottheimer (D-NJ).
Sanders (I-Vt.) Insistiu que não haverá intervalo de SALT para pessoas com renda anual acima de $ 400.000, enquanto o senador Bob Menendez (D-NJ) deseja um limite mais alto de $ 550.000. As negociações entre os dois sobre o assunto aparentemente estagnaram.
Os defensores da revogação ou alteração do teto de dedução do SALT argumentam que o custo de vida e os salários são mais altos na região da cidade de Nova York e que a área deveria manter os contribuintes ricos em vez de estimular sua saída.
Os democratas esperam aprovar o amplo projeto de lei de Biden antes do Natal, e a luta do SALT não é a única disputa que pode acabar com esse plano. O senador Joe Manchin (D-WVa.), Por exemplo, citou repetidamente sua preocupação com a alta inflação e o que ele chama de truques orçamentários para fazer o custo de novos programas parecer mais baixo do que realmente é.
.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, se recusou na quarta-feira a descartar cortes de impostos para pessoas com renda acima de US $ 400.000 no projeto de lei de gastos sociais e ambientais de quase US $ 2 trilhões do presidente Biden – apesar da resistência dos esquerdistas liderados pelo senador Bernie Sanders.
A questão é um ponto crítico entre os democratas, já que tanto os centristas quanto os socialistas autodeclarados no partido podem arruinar a legislação no Senado dividido igualmente e na Câmara estreitamente dividida.
“O presidente disse que não assinaria nenhum aumento de impostos para pessoas que ganham menos de US $ 400.000 por ano. Ele também está empenhado em descartar quaisquer cortes de impostos para pessoas que ganham mais de US $ 400.000 por ano? ” Mara Liasson, da National Public Radio, perguntou a Psaki durante a coletiva de imprensa na Casa Branca.
“Seu padrão continua sendo que ele não está aumentando os impostos de ninguém que ganhe menos de US $ 400.000 por ano”, respondeu Psaki. “Há negociações em andamento, como você sabe, sobre o SALT [state and local tax] dedução – não algo que o presidente propôs, mas algo … obviamente há apoio e obviamente queremos que essa legislação avance. ”
“Esperamos que a legislação final trate de alguns dos resultados mais injustos da disposição SALT da lei tributária de 2017, especialmente o impacto sobre os contribuintes da classe média”, acrescentou Psaki.
“Mas, novamente, seu bar não mudou, é claro que queremos cortar impostos para as pessoas -”
“Incluindo pessoas que ganham mais de $ 400.000?” interrompeu Liasson, que também é colaborador da Fox News.
“Novamente, esta não é uma proposta que o próprio presidente propôs”, disse Psaki. “Mas é algo, como você sabe, para o qual existe apoio, em diferentes versões, no Congresso. Atualmente está sendo negociado. Nosso objetivo não é aumentar os impostos de ninguém que ganhe menos de US $ 400.000 por ano e cortar custos. ”
“Mas você pode explicar por que um corte de impostos para pessoas que ganham mais de US $ 400.000 ainda é de alguma forma compatível com seus valores de proteger as pessoas de classe média?” Liasson perguntou. “Simplesmente não faz sentido.”
“Como isso não faz sentido?” Psaki respondeu.
“Por que ele estaria bem em dar um corte de impostos para alguém que ganha mais de US $ 400.000?” Liasson reiterou.
“Isso é aumentar os impostos de alguém que ganha menos de US $ 400.000?” Psaki perguntou ceticamente.
“Então isso é tudo que você prometeu?” Liasson perguntou. “Simplesmente sem aumento de impostos para alguém com menos de US $ 400.000. Redução de impostos para as pessoas por causa disso – isso é possível? ”
Psaki encerrou a troca prolongada argumentando que “a totalidade da conta” beneficiaria os não-ricos por meio de novos subsídios para saúde, creche e pré-escola.
Biden não propôs a revogação do teto de dedução de $ 10.000 SALT, que limita o valor dos impostos estaduais e locais que podem ser deduzidos antes de pagar os impostos federais, como parte de sua conta de gastos sociais. No entanto, um grupo de democratas da Câmara de estados com altos impostos, como Nova York e Jersey, exigiu sua inclusão na medida aprovada pela Câmara no mês passado.
Especialistas dizem que revogar o limite máximo de dedução do SALT seria uma bênção tanto para residentes de classe média como de alta renda em estados de alta renda. Com isso em mente, o Dep. Tom Suozzi (D-NY) organizou uma promessa “no SALT, no deal” com aliados, incluindo o Dep. Josh Gottheimer (D-NJ).
Sanders (I-Vt.) Insistiu que não haverá intervalo de SALT para pessoas com renda anual acima de $ 400.000, enquanto o senador Bob Menendez (D-NJ) deseja um limite mais alto de $ 550.000. As negociações entre os dois sobre o assunto aparentemente estagnaram.
Os defensores da revogação ou alteração do teto de dedução do SALT argumentam que o custo de vida e os salários são mais altos na região da cidade de Nova York e que a área deveria manter os contribuintes ricos em vez de estimular sua saída.
Os democratas esperam aprovar o amplo projeto de lei de Biden antes do Natal, e a luta do SALT não é a única disputa que pode acabar com esse plano. O senador Joe Manchin (D-WVa.), Por exemplo, citou repetidamente sua preocupação com a alta inflação e o que ele chama de truques orçamentários para fazer o custo de novos programas parecer mais baixo do que realmente é.
.
Discussão sobre isso post