O secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, e o ministro da Defesa sul-coreano, Suh Wook, inspecionam uma guarda de honra durante cerimônia de boas-vindas no Ministério da Defesa em Seul, Coreia do Sul, 2 de dezembro de 2021. Ahn Young-joon / Pool via REUTERS
2 de dezembro de 2021
Por Phil Stewart e Hyonhee Shin
SEOUL (Reuters) – Os chefes de defesa dos Estados Unidos e da Coreia do Sul disseram na quinta-feira que revisariam e atualizariam formas de dissuadir a Coreia do Norte, mesmo enfatizando um papel regional crescente de Seul.
O desenvolvimento de mísseis e armas da Coréia do Norte está cada vez mais desestabilizando a segurança regional, disse o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, após conversas com seu homólogo sul-coreano, Suh Wook, mas os dois lados também discutiram questões além da península coreana.
Pela primeira vez, sua declaração conjunta reafirmou “a importância de preservar a paz e a estabilidade no Estreito de Taiwan”.
É um reflexo da linguagem usada pela primeira vez pelo presidente sul-coreano Moon Jae-in em maio, quando ele se encontrou com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em Washington. É uma questão delicada para a Coreia do Sul, que tentou equilibrar sua relação econômica com a China com a pressão de Washington por aliados para conter o poder crescente de Pequim.
A declaração foi feita no mesmo dia em que o assessor de segurança nacional da Coreia do Sul viajou à China para se encontrar com seu principal diplomata. Também ocorreu após declarações na quarta-feira do ex-primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, sugerindo que uma invasão chinesa de Taiwan seria um perigo para o Japão.
Austin e o General do Exército dos EUA Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, estiveram em Seul para as primeiras conversas militares anuais com oficiais sul-coreanos desde que Biden assumiu o cargo em janeiro, e a última antes de Moon deixar o cargo em maio.
A Coreia do Norte continuou a rejeitar os pedidos de diplomacia dos EUA desde que Biden assumiu o lugar de Donald Trump, que teve três encontros com o líder Kim Jong Un.
Os Estados Unidos conclamam o Norte a dialogar, disse Austin em entrevista coletiva, dizendo que a diplomacia é a melhor abordagem a ser seguida com a Coreia do Norte, apoiada por um meio de dissuasão confiável.
Esta semana, o Pentágono divulgou uma revisão de postura global que pede cooperação adicional com aliados e parceiros para deter “potencial agressão militar chinesa e ameaças da Coreia do Norte”, incluindo uma decisão anunciada anteriormente de basear permanentemente um esquadrão de helicópteros de ataque e quartel-general da divisão de artilharia no sul Coréia.
Os Estados Unidos colocam cerca de 28.500 soldados na Coreia do Sul como um legado da Guerra da Coréia de 1950-1953, que terminou em um armistício, mas não em um tratado de paz.
MUDANDO O AMBIENTE DE SEGURANÇA
Um ambiente de segurança em mudança levou os Estados Unidos e a Coréia do Sul a concordarem em atualizar a orientação estratégica sobre como planejam um conflito potencial com a Coréia do Norte, bem como revisar seu comando militar combinado, disse Suh.
“A Orientação de Planejamento Estratégico de 2010 ainda permanece eficaz, mas compartilhamos a necessidade de um novo plano de guerra que possa refletir as ameaças em evolução da Coreia do Norte e as mudanças de nossa própria reforma de defesa e uma estrutura de comando combinada, bem como o ambiente estratégico geral ”, Disse ele na entrevista coletiva.
Autoridades norte-americanas e sul-coreanas alertaram que as atualizações dos planos de guerra são rotineiras e não uma preparação para a guerra.
Atualmente, os Estados Unidos comandariam tropas aliadas em caso de guerra, mas a Coréia do Sul tem buscado ganhar o “controle operacional” (OPCON).
O objetivo de Moon de transferência do OPCON no momento em que ele deixar o cargo não pôde ser alcançado, visto que uma revisão conjunta programada não foi conduzida em meio à pandemia de COVID-19.
Mas Suh disse que os dois lados fizeram progresso no cumprimento das condições para a transferência do OPCON para a Coréia do Sul e concordaram em avaliar a capacidade operacional total do futuro comando no próximo ano.
Os Estados Unidos reafirmaram seu compromisso de fornecer dissuasão estendida à Coréia do Sul, incluindo o uso de suas armas nucleares, juntamente com a convenção e capacidades de defesa antimísseis.
Mas a abordagem da América para a dissuasão nuclear pode mudar. Biden está realizando uma revisão da política de armas nucleares dos EUA, com esperanças de um papel mais personalizado para as armas nucleares, dizem os especialistas.
Não está claro se Biden pode quebrar o precedente ao declarar uma política de “não primeiro uso”, uma medida que os críticos dizem que enfraqueceria a dissuasão dos EUA.
Uma postura nuclear de 2018 conduzida pela administração Trump mergulhou diretamente na questão nuclear norte-coreana. Advertiu que qualquer ataque nuclear norte-coreano contra os Estados Unidos ou seus aliados e parceiros “resultaria no fim desse regime”.
(Reportagem de Hyonhee Shin e Phil Stewart; Escrita de Jack Kim e Josh Smith; Edição de Gerry Doyle, Stephen Coates e Gerry Doyle)
.
O secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, e o ministro da Defesa sul-coreano, Suh Wook, inspecionam uma guarda de honra durante cerimônia de boas-vindas no Ministério da Defesa em Seul, Coreia do Sul, 2 de dezembro de 2021. Ahn Young-joon / Pool via REUTERS
2 de dezembro de 2021
Por Phil Stewart e Hyonhee Shin
SEOUL (Reuters) – Os chefes de defesa dos Estados Unidos e da Coreia do Sul disseram na quinta-feira que revisariam e atualizariam formas de dissuadir a Coreia do Norte, mesmo enfatizando um papel regional crescente de Seul.
O desenvolvimento de mísseis e armas da Coréia do Norte está cada vez mais desestabilizando a segurança regional, disse o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, após conversas com seu homólogo sul-coreano, Suh Wook, mas os dois lados também discutiram questões além da península coreana.
Pela primeira vez, sua declaração conjunta reafirmou “a importância de preservar a paz e a estabilidade no Estreito de Taiwan”.
É um reflexo da linguagem usada pela primeira vez pelo presidente sul-coreano Moon Jae-in em maio, quando ele se encontrou com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em Washington. É uma questão delicada para a Coreia do Sul, que tentou equilibrar sua relação econômica com a China com a pressão de Washington por aliados para conter o poder crescente de Pequim.
A declaração foi feita no mesmo dia em que o assessor de segurança nacional da Coreia do Sul viajou à China para se encontrar com seu principal diplomata. Também ocorreu após declarações na quarta-feira do ex-primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, sugerindo que uma invasão chinesa de Taiwan seria um perigo para o Japão.
Austin e o General do Exército dos EUA Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, estiveram em Seul para as primeiras conversas militares anuais com oficiais sul-coreanos desde que Biden assumiu o cargo em janeiro, e a última antes de Moon deixar o cargo em maio.
A Coreia do Norte continuou a rejeitar os pedidos de diplomacia dos EUA desde que Biden assumiu o lugar de Donald Trump, que teve três encontros com o líder Kim Jong Un.
Os Estados Unidos conclamam o Norte a dialogar, disse Austin em entrevista coletiva, dizendo que a diplomacia é a melhor abordagem a ser seguida com a Coreia do Norte, apoiada por um meio de dissuasão confiável.
Esta semana, o Pentágono divulgou uma revisão de postura global que pede cooperação adicional com aliados e parceiros para deter “potencial agressão militar chinesa e ameaças da Coreia do Norte”, incluindo uma decisão anunciada anteriormente de basear permanentemente um esquadrão de helicópteros de ataque e quartel-general da divisão de artilharia no sul Coréia.
Os Estados Unidos colocam cerca de 28.500 soldados na Coreia do Sul como um legado da Guerra da Coréia de 1950-1953, que terminou em um armistício, mas não em um tratado de paz.
MUDANDO O AMBIENTE DE SEGURANÇA
Um ambiente de segurança em mudança levou os Estados Unidos e a Coréia do Sul a concordarem em atualizar a orientação estratégica sobre como planejam um conflito potencial com a Coréia do Norte, bem como revisar seu comando militar combinado, disse Suh.
“A Orientação de Planejamento Estratégico de 2010 ainda permanece eficaz, mas compartilhamos a necessidade de um novo plano de guerra que possa refletir as ameaças em evolução da Coreia do Norte e as mudanças de nossa própria reforma de defesa e uma estrutura de comando combinada, bem como o ambiente estratégico geral ”, Disse ele na entrevista coletiva.
Autoridades norte-americanas e sul-coreanas alertaram que as atualizações dos planos de guerra são rotineiras e não uma preparação para a guerra.
Atualmente, os Estados Unidos comandariam tropas aliadas em caso de guerra, mas a Coréia do Sul tem buscado ganhar o “controle operacional” (OPCON).
O objetivo de Moon de transferência do OPCON no momento em que ele deixar o cargo não pôde ser alcançado, visto que uma revisão conjunta programada não foi conduzida em meio à pandemia de COVID-19.
Mas Suh disse que os dois lados fizeram progresso no cumprimento das condições para a transferência do OPCON para a Coréia do Sul e concordaram em avaliar a capacidade operacional total do futuro comando no próximo ano.
Os Estados Unidos reafirmaram seu compromisso de fornecer dissuasão estendida à Coréia do Sul, incluindo o uso de suas armas nucleares, juntamente com a convenção e capacidades de defesa antimísseis.
Mas a abordagem da América para a dissuasão nuclear pode mudar. Biden está realizando uma revisão da política de armas nucleares dos EUA, com esperanças de um papel mais personalizado para as armas nucleares, dizem os especialistas.
Não está claro se Biden pode quebrar o precedente ao declarar uma política de “não primeiro uso”, uma medida que os críticos dizem que enfraqueceria a dissuasão dos EUA.
Uma postura nuclear de 2018 conduzida pela administração Trump mergulhou diretamente na questão nuclear norte-coreana. Advertiu que qualquer ataque nuclear norte-coreano contra os Estados Unidos ou seus aliados e parceiros “resultaria no fim desse regime”.
(Reportagem de Hyonhee Shin e Phil Stewart; Escrita de Jack Kim e Josh Smith; Edição de Gerry Doyle, Stephen Coates e Gerry Doyle)
.
Discussão sobre isso post