Eu também sou mãe de uma adorável criança de 6 anos que se autoproclama especialista em Fortnite e, como costuma ser o caso, não sabia que estava grávida dele até que os sintomas usuais apareceram algumas semanas depois do início da gravidez. Como qualquer pessoa que já gerou um ser humano pode lhe dizer, há uma grande diferença entre a quarta semana de gravidez e a 40ª. Aos 40 anos, você está familiarizado com os ritmos regulares de chutes e movimentos do seu bebê. Quando eu acordava, meu filho acordava logo depois e eu o sentia se virando e se espreguiçando, ou menos agradavelmente, enfiando seu precioso pezinho no que parecia ser meu colo do útero. Este é um dos paradoxos da gravidez: algo estranho está usurpando seu corpo e sugando sua nutrição e energia, mas você está programada para ativá-la alegremente e se torna desesperadamente protetora dela. É uma espécie de lavagem cerebral biológica. E isso geralmente acontece, quer você queira ser pai ou não.
O juiz Barrett está bem ciente do tipo de lavagem cerebral biológica que ocorre durante a gravidez; ela deu à luz cinco filhos. E, no entanto, ela alegremente parece presumir que uma mãe pode simplesmente escolher não criar um vínculo com a criança que está gestando apenas porque não está pronta para ser mãe ou acredita que não é capaz de sustentar a criança. Ela presume que a mãe terá suporte financeiro e de outra forma, durante a gravidez, mesmo em um país onde as estatísticas de mortalidade materna são péssimas. E ela presume que as crianças entregues para adoção encontrarão um lar, e não uma cama no sistema de assistência social. Ela provavelmente assume essas coisas porque não consegue imaginar estar nesta posição por si mesma. São pressupostos que decorrem do privilégio de ter segurança financeira, de nunca ter precisado de um aborto e, talvez, do pressuposto de que as mulheres que fizeram algo errado e devem enfrentar as consequências.
Em minha experiência, algumas pessoas da direita acreditam que o trauma que a adoção inflige é uma consequência da irresponsabilidade. Mas a gravidez inesperada não é uma função de fato da má tomada de decisão. Pode ser uma falha na contracepção, produto de um estupro, uma crença equivocada de que a mulher é infértil. Não há razão justificável para infligir dano às mulheres e aos bebês que elas possam produzir em qualquer uma dessas situações, independentemente do julgamento.
O trauma não afeta apenas as mães. Os pesquisadores têm um termo para o que as crianças adotadas, mesmo quando bebês, podem sofrer mais tarde na vida: “trauma de renúncia”. A premissa é que os bebês se relacionem com as mães no útero e se familiarizem com seus comportamentos. Quando a primeira cuidadora não é a mãe biológica, eles registram a diferença e o estresse disso tem efeitos duradouros.
Provavelmente me diverti muito nesse aspecto, em parte porque passei alguns meses com minha mãe biológica antes de ser adotado, mas isso teve o efeito indesejado de traumatizar meus irmãos mais velhos, que se lembram de mim como um bebê que estava lá, e então de repente se foi. Isso foi lembrado por minha irmã mais velha Bobbi, cujo primeiro encontro comigo foi no Facebook. “Tudo o que posso dizer é que me lembro de você”, escreveu ela. “Eu te amei e senti sua falta a minha vida inteira.”
O que o juiz Barrett e outros estão sugerindo que as mulheres façam em vez do aborto não é pouca coisa. É uma mudança de vida, irrevogável e não deve ser considerada levianamente. Muitas vezes causa traumas, mesmo quando as coisas dão certo, e é um péssimo serviço para os adotados e suas famílias, biológicas e adotadas, fingir o contrário a serviço de uma narrativa política organizada.
Eu também sou mãe de uma adorável criança de 6 anos que se autoproclama especialista em Fortnite e, como costuma ser o caso, não sabia que estava grávida dele até que os sintomas usuais apareceram algumas semanas depois do início da gravidez. Como qualquer pessoa que já gerou um ser humano pode lhe dizer, há uma grande diferença entre a quarta semana de gravidez e a 40ª. Aos 40 anos, você está familiarizado com os ritmos regulares de chutes e movimentos do seu bebê. Quando eu acordava, meu filho acordava logo depois e eu o sentia se virando e se espreguiçando, ou menos agradavelmente, enfiando seu precioso pezinho no que parecia ser meu colo do útero. Este é um dos paradoxos da gravidez: algo estranho está usurpando seu corpo e sugando sua nutrição e energia, mas você está programada para ativá-la alegremente e se torna desesperadamente protetora dela. É uma espécie de lavagem cerebral biológica. E isso geralmente acontece, quer você queira ser pai ou não.
O juiz Barrett está bem ciente do tipo de lavagem cerebral biológica que ocorre durante a gravidez; ela deu à luz cinco filhos. E, no entanto, ela alegremente parece presumir que uma mãe pode simplesmente escolher não criar um vínculo com a criança que está gestando apenas porque não está pronta para ser mãe ou acredita que não é capaz de sustentar a criança. Ela presume que a mãe terá suporte financeiro e de outra forma, durante a gravidez, mesmo em um país onde as estatísticas de mortalidade materna são péssimas. E ela presume que as crianças entregues para adoção encontrarão um lar, e não uma cama no sistema de assistência social. Ela provavelmente assume essas coisas porque não consegue imaginar estar nesta posição por si mesma. São pressupostos que decorrem do privilégio de ter segurança financeira, de nunca ter precisado de um aborto e, talvez, do pressuposto de que as mulheres que fizeram algo errado e devem enfrentar as consequências.
Em minha experiência, algumas pessoas da direita acreditam que o trauma que a adoção inflige é uma consequência da irresponsabilidade. Mas a gravidez inesperada não é uma função de fato da má tomada de decisão. Pode ser uma falha na contracepção, produto de um estupro, uma crença equivocada de que a mulher é infértil. Não há razão justificável para infligir dano às mulheres e aos bebês que elas possam produzir em qualquer uma dessas situações, independentemente do julgamento.
O trauma não afeta apenas as mães. Os pesquisadores têm um termo para o que as crianças adotadas, mesmo quando bebês, podem sofrer mais tarde na vida: “trauma de renúncia”. A premissa é que os bebês se relacionem com as mães no útero e se familiarizem com seus comportamentos. Quando a primeira cuidadora não é a mãe biológica, eles registram a diferença e o estresse disso tem efeitos duradouros.
Provavelmente me diverti muito nesse aspecto, em parte porque passei alguns meses com minha mãe biológica antes de ser adotado, mas isso teve o efeito indesejado de traumatizar meus irmãos mais velhos, que se lembram de mim como um bebê que estava lá, e então de repente se foi. Isso foi lembrado por minha irmã mais velha Bobbi, cujo primeiro encontro comigo foi no Facebook. “Tudo o que posso dizer é que me lembro de você”, escreveu ela. “Eu te amei e senti sua falta a minha vida inteira.”
O que o juiz Barrett e outros estão sugerindo que as mulheres façam em vez do aborto não é pouca coisa. É uma mudança de vida, irrevogável e não deve ser considerada levianamente. Muitas vezes causa traumas, mesmo quando as coisas dão certo, e é um péssimo serviço para os adotados e suas famílias, biológicas e adotadas, fingir o contrário a serviço de uma narrativa política organizada.
Discussão sobre isso post