O Conselho de Auckland solicitou à Suprema Corte uma venda forçada do Rupa’s Cafe em Freemans Bay devido a uma conta de tarifas em atraso de $ 350.0000. Foto / Michael Craig
O Conselho de Auckland está perseguindo o negócio e a casa de um proprietário de café famoso, após sua recusa em pagar a gritante $ 350.000 em taxas – a maior fatura de taxas pendentes da cidade.
As informações obtidas pelo Herald de acordo com a Lei de Reuniões e Informações Oficiais do Governo Local mostram que o popular Rupa’s Cafe de Dilip Kumar Rupa em Wellington St em Freemans Bay e sua casa em Gray Lynn acumularam uma contagem de lacrimejar depois de anos sem pagamento e multas reivindicadas.
O conselho registrou ordens de cobrança / classificação contra os títulos das instalações comerciais de Freeman’s Bay e propriedade de Gray Lynn parcialmente de propriedade da Rupa e está solicitando ao Tribunal Superior uma venda forçada de classificação, se necessário, para recuperar o dinheiro.
Se bem-sucedida, seria apenas a segunda venda obrigatória para taxas em atraso desde que a Super City foi formada em 2010.
Dois membros da família de Rupa – Sarda Davi Rupa e Rewa Kara Jaga Rupa – são co-proprietários das duas propriedades e listados como co-réus.
As propriedades têm um valor de capital combinado de cerca de US $ 5,5 milhões e atualmente geram cerca de US $ 20.000 anuais em taxas.
Rupa não é estranho à controvérsia. No início deste ano, ele se tornou a primeira pessoa do país a ser processada por não exibir os códigos QR da Covid-19.
A polícia e a WorkSafe visitaram o café de Rupa e ele recebeu uma carta diretiva antes de dois avisos de infração de $ 300 serem entregues no final do ano passado.
Depois de supostamente continuar a se recusar a exibir um pôster QR, Rupa foi acusado de acordo com a Lei de Resposta de Saúde Pública Covid-19.
Ele deve voltar ao tribunal no mês que vem e, se condenado, pode pegar até seis meses de prisão ou multa de até US $ 4.000.
Rupa, que nasceu e foi criada no apartamento perto do café, tem uma longa história de desentendimentos amargos com o Conselho de Auckland.
Seus pais compraram o prédio Wellington St em 1953. Rupa já havia dito à mídia como seus pais tinham uma propriedade do outro lado da estrada adquirida compulsoriamente e mais tarde lutaram para impedir a demolição do café para dar lugar a uma escola vizinha.
Ele também teve problemas de consentimento de recursos com funcionários do conselho sobre os planos para reconstruir o café com o desenho de um elefante gigante e a restauração de uma placa histórica do chá Bushells.
Rupa recusou-se a discutir o enorme projeto de lei das taxas em atraso com o Herald, dizendo: “Não tenho liberdade para revelar nada”, encaminhando mais pedidos de informações ao conselho.
“Esta é a realidade, eles não responderam às perguntas.
“Estou lhe dizendo para investigar o motivo pelo qual não paguei.”
Ele então desligou.
O Conselho de Auckland também está calado devido a questões de privacidade. Mas confirmou que duas dívidas (uma residencial e outra de uso misto) não foram pagas e que o conselho estava “trabalhando no sentido de fazer um pedido de venda de rating”.
“Quanto às razões para as taxas não pagas, esforços para recuperar o custo e uma discriminação de quais propriedades se aplicam, o conselho é incapaz de fornecer essas informações sem violar a Lei de Classificação do Governo Local ou violar a privacidade dos Rupas.”
No início deste ano, o Herald lutou pelo acesso ao arquivo da Suprema Corte. Isso mostra que o Conselho de Auckland obteve uma sentença contra os Rupas em outubro do ano passado por $ 292.877, com uma ordem de cobrança final emitida no mês seguinte.
Desde então, esse número disparou para $ 350.000 por causa do dinheiro extra agora devido sob a Lei de Classificação do Governo Local.
Dois dos pedidos de cobrança / classificação listados nos títulos das propriedades datam de 2013, sugerindo que as taxas são devidas sobre as propriedades há cerca de uma década ou mais.
O tesoureiro do grupo do Conselho de Auckland, John Bishop, disse que uma conta de US $ 350.000 com as taxas em atraso era “enorme” e muito mais alta do que a equipe normalmente paga.
“Eu acho que quando você começa a acumular penalidades ao longo do tempo – 10 por cento adicionados ao seu saldo a cada ano – pode crescer muito rapidamente.”
Algumas pessoas ocasionalmente desafiaram a autoridade legal do conselho para cobrar taxas e se recusaram a pagar sua parte, disse Bishop.
Nesses casos, o conselho podia abrir processos judiciais, mas isso era raro e era o último recurso.
O conselho tinha um processo a seguir ao definir e coletar as taxas e tinha que garantir que todos os contribuintes fossem tratados de forma justa, disse Bishop.
“Não podemos cancelar, para ser justo com todos os outros contribuintes que estão pagando esse dinheiro.
“Parece que, neste caso, não conseguimos obter qualquer tipo de tração ou ter qualquer correspondência significativa com aquele contribuinte e estamos pedindo ao tribunal que faça uma ordem.
“Ninguém quer que sua casa seja vendida. Em 90% dos casos, o bom senso prevalece.”
.
Discussão sobre isso post