“Ficamos gratos por discutir os candidatos potenciais do Sexto Circuito com os dois gabinetes dos senadores do Tennessee, começando há vários meses, e estamos entusiasmados com a nomeação histórica de Andre Mathis”, disse Andrew Bates, porta-voz da Casa Branca.
No passado, a oposição dos senadores a um nomeado judicial de seu estado seria suficiente para inviabilizar a confirmação. Sob uma prática misteriosa do Comitê Judiciário, os dois senadores devolveriam o que é conhecido como um “deslizamento azul” – um pedaço de papel indicando que foram consultados sobre a indicação, em linha com a exigência constitucional de que o presidente busque “parecer e anuência” do Senado – ou retê-lo, bloqueando efetivamente a seleção.
Mas os republicanos acabaram com essa tradição durante a era Trump e os democratas não devem restaurá-la, liberando a Casa Branca para seguir seu próprio caminho se assim o desejar, embora funcionários do governo digam que pretendem conversar de boa fé com os senadores republicanos.
Embora os republicanos possam retardar o processo e tentar colocar outros obstáculos, as mudanças nas regras do Senado significam que os democratas podem avançar e confirmar os juízes com uma maioria simples de votos. Mas fazer isso requer que os democratas, que controlam o Senado 50-50 por meio do poder de desempate do vice-presidente Kamala Harris, se mantenham unidos e estejam dispostos a dedicar o tempo da palavra a um candidato.
Os democratas convocaram Harris no mês passado para romper o empate e permitir que outra indicada, Jennifer Sung, cancelasse o Comitê Judiciário depois que o painel chegou a um impasse em sua indicação ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito. Os republicanos criticaram Sung por causa de uma carta agressiva que ela assinou em 2018 se opondo à nomeação de Brett M. Kavanaugh para a Suprema Corte.
A carta de alunos, ex-alunos e educadores da Escola de Direito de Yale chamava Justice Kavanaugh de um “ideólogo intelectual e moralmente falido com a intenção de reverter nossos direitos e os direitos de nossos clientes”. A Sra. Sung se desculpou pela carta durante sua audiência de confirmação em setembro e admitiu que estava superaquecida. Os republicanos ainda se opuseram por unanimidade à sua indicação, tornando-a a primeira candidata de Biden a exigir uma votação em plenário.
Os republicanos se opuseram a muitas das escolhas judiciais do presidente, chamando-as de muito liberais e insuficientemente fundamentadas na Constituição. Mas a maioria dos indicados obteve pelo menos um pouco do apoio republicano para a confirmação – embora, no passado, os candidatos judiciais muitas vezes não exigissem votação nominal.
“Ficamos gratos por discutir os candidatos potenciais do Sexto Circuito com os dois gabinetes dos senadores do Tennessee, começando há vários meses, e estamos entusiasmados com a nomeação histórica de Andre Mathis”, disse Andrew Bates, porta-voz da Casa Branca.
No passado, a oposição dos senadores a um nomeado judicial de seu estado seria suficiente para inviabilizar a confirmação. Sob uma prática misteriosa do Comitê Judiciário, os dois senadores devolveriam o que é conhecido como um “deslizamento azul” – um pedaço de papel indicando que foram consultados sobre a indicação, em linha com a exigência constitucional de que o presidente busque “parecer e anuência” do Senado – ou retê-lo, bloqueando efetivamente a seleção.
Mas os republicanos acabaram com essa tradição durante a era Trump e os democratas não devem restaurá-la, liberando a Casa Branca para seguir seu próprio caminho se assim o desejar, embora funcionários do governo digam que pretendem conversar de boa fé com os senadores republicanos.
Embora os republicanos possam retardar o processo e tentar colocar outros obstáculos, as mudanças nas regras do Senado significam que os democratas podem avançar e confirmar os juízes com uma maioria simples de votos. Mas fazer isso requer que os democratas, que controlam o Senado 50-50 por meio do poder de desempate do vice-presidente Kamala Harris, se mantenham unidos e estejam dispostos a dedicar o tempo da palavra a um candidato.
Os democratas convocaram Harris no mês passado para romper o empate e permitir que outra indicada, Jennifer Sung, cancelasse o Comitê Judiciário depois que o painel chegou a um impasse em sua indicação ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito. Os republicanos criticaram Sung por causa de uma carta agressiva que ela assinou em 2018 se opondo à nomeação de Brett M. Kavanaugh para a Suprema Corte.
A carta de alunos, ex-alunos e educadores da Escola de Direito de Yale chamava Justice Kavanaugh de um “ideólogo intelectual e moralmente falido com a intenção de reverter nossos direitos e os direitos de nossos clientes”. A Sra. Sung se desculpou pela carta durante sua audiência de confirmação em setembro e admitiu que estava superaquecida. Os republicanos ainda se opuseram por unanimidade à sua indicação, tornando-a a primeira candidata de Biden a exigir uma votação em plenário.
Os republicanos se opuseram a muitas das escolhas judiciais do presidente, chamando-as de muito liberais e insuficientemente fundamentadas na Constituição. Mas a maioria dos indicados obteve pelo menos um pouco do apoio republicano para a confirmação – embora, no passado, os candidatos judiciais muitas vezes não exigissem votação nominal.
Discussão sobre isso post