Boris Johnson deve anunciar a introdução de novas restrições contra a Covid em algum momento nas próximas 24 horas. Uma fonte do governo disse ao Guardian que “novas regras da Covid são iminentes” depois que um vídeo surgiu da equipe de Downing Street rindo sobre uma festa de Natal realizada no ano passado.
Os relatórios sugerem que o Sr. Johnson poderia reintroduzir as diretrizes do trabalho de casa e introduzir os passaportes de vacinas da Covid.
Três altos funcionários de Whitehall disseram ao Financial Times que o governo decidiu que vai impor essas medidas de inverno do ‘Plano B’.
Mas uma nova análise do Instituto de Assuntos Econômicos (IEA) revelou que essas medidas teriam um impacto contundente sobre a economia britânica, em um momento em que a recuperação financeira de bloqueios anteriores já está puxando os bolsos dos contribuintes.
O think tank previu que as restrições poderiam adicionar novos custos de £ 4 bilhões a cada mês.
Julian Jessop, Economics Fellow da IEA, disse: “Mesmo sem um bloqueio nacional completo, as restrições adicionais da Covid aparentemente sendo consideradas em Whitehall poderiam facilmente derrubar 2% do PIB – custando à economia do Reino Unido £ 4 bilhões por mês – e forçar o contribuinte a acumular bilhões a mais para evitar uma nova onda de falências e perda de empregos. ”
Entende-se também que os custos das novas medidas não parariam na economia.
Toby Young, editor do Daily Skeptic, disse que outros impactos serão “ainda piores” do que na economia.
Ele disse ao Express.co.uk: “É certo reconhecer o impacto econômico ruinoso do ‘Plano B’, mas ainda pior do que o custo financeiro seria a demanda constante de pequenos funcionários para ver evidências de nosso status de vacinação.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Boris aclama a ‘titã’ Merkel como a melhor líder europeia deste século
“A Grã-Bretanha não é e nunca deve ser um país com ‘papéis’, por favor.”
O Sr. Jessop acrescentou: “[The economic cost] soma-se a todos os custos sociais e danos ao bem-estar e às liberdades das pessoas, bem como ao risco de maiores transtornos à educação dos filhos.
“Alguns argumentarão que este seria um preço justo a pagar para reprimir a Omicron. No entanto, isso exigiria evidências muito mais fortes de que a nova variante é mais mortal, não apenas mais transmissível.
“Este é um obstáculo particularmente alto a ser superado no Reino Unido, onde a maioria dos especialistas concorda que a população agora adquiriu um alto grau de imunidade devido a infecções anteriores e do programa de reforço da vacina”.
NÃO PERCA:
Menino trágico desmaia e morre a caminho da escola [REPORT]
Imprensa alemã lança ataque Brexit extraordinário [OPINION]
Palácio de Buckingham: dentro da residência “opulenta” de 775 cômodos da rainha em Londres [REVEAL]
Relatos da introdução iminente de novas medidas vêm apesar das advertências de vários consultores científicos importantes, incluindo o Diretor do Oxford Vaccine Group, e instituições respeitadas, como a Organização Mundial da Saúde, sugerindo que os temores estão sendo exagerados.
O professor Calum Semple, do grupo consultivo do governo SAGE, disse na semana passada: “Isso não é um desastre, e as manchetes de alguns de meus colegas dizendo ‘isso é horrível’, creio, estão exagerando enormemente a situação”.
Comentando sobre a resposta do governo à Omicron, incluindo o recente endurecimento das regras de máscaras faciais, o professor Karol Sikora, um importante especialista em câncer, disse ao Express.co.uk: “Precauções sensatas parecem realistas, mas algumas das precauções são simplesmente bobas”.
Ele acrescentou que “os políticos erraram em suas prioridades”, focalizando um vírus com uma taxa de mortalidade incrivelmente baixa, enquanto continuam a fazer muito pouco sobre outras doenças graves, como o câncer.
Ele disse: “[Politicians] querem mostrar que podem fazer as coisas ”, reagindo rapidamente, mas questionaram se isso é a coisa certa a fazer.
A contagem total de mortes da variante Omicron ainda é zero, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, apesar da variante ter se espalhado para cerca de 50 países em todo o mundo.
Boris Johnson deve anunciar a introdução de novas restrições contra a Covid em algum momento nas próximas 24 horas. Uma fonte do governo disse ao Guardian que “novas regras da Covid são iminentes” depois que um vídeo surgiu da equipe de Downing Street rindo sobre uma festa de Natal realizada no ano passado.
Os relatórios sugerem que o Sr. Johnson poderia reintroduzir as diretrizes do trabalho de casa e introduzir os passaportes de vacinas da Covid.
Três altos funcionários de Whitehall disseram ao Financial Times que o governo decidiu que vai impor essas medidas de inverno do ‘Plano B’.
Mas uma nova análise do Instituto de Assuntos Econômicos (IEA) revelou que essas medidas teriam um impacto contundente sobre a economia britânica, em um momento em que a recuperação financeira de bloqueios anteriores já está puxando os bolsos dos contribuintes.
O think tank previu que as restrições poderiam adicionar novos custos de £ 4 bilhões a cada mês.
Julian Jessop, Economics Fellow da IEA, disse: “Mesmo sem um bloqueio nacional completo, as restrições adicionais da Covid aparentemente sendo consideradas em Whitehall poderiam facilmente derrubar 2% do PIB – custando à economia do Reino Unido £ 4 bilhões por mês – e forçar o contribuinte a acumular bilhões a mais para evitar uma nova onda de falências e perda de empregos. ”
Entende-se também que os custos das novas medidas não parariam na economia.
Toby Young, editor do Daily Skeptic, disse que outros impactos serão “ainda piores” do que na economia.
Ele disse ao Express.co.uk: “É certo reconhecer o impacto econômico ruinoso do ‘Plano B’, mas ainda pior do que o custo financeiro seria a demanda constante de pequenos funcionários para ver evidências de nosso status de vacinação.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Boris aclama a ‘titã’ Merkel como a melhor líder europeia deste século
“A Grã-Bretanha não é e nunca deve ser um país com ‘papéis’, por favor.”
O Sr. Jessop acrescentou: “[The economic cost] soma-se a todos os custos sociais e danos ao bem-estar e às liberdades das pessoas, bem como ao risco de maiores transtornos à educação dos filhos.
“Alguns argumentarão que este seria um preço justo a pagar para reprimir a Omicron. No entanto, isso exigiria evidências muito mais fortes de que a nova variante é mais mortal, não apenas mais transmissível.
“Este é um obstáculo particularmente alto a ser superado no Reino Unido, onde a maioria dos especialistas concorda que a população agora adquiriu um alto grau de imunidade devido a infecções anteriores e do programa de reforço da vacina”.
NÃO PERCA:
Menino trágico desmaia e morre a caminho da escola [REPORT]
Imprensa alemã lança ataque Brexit extraordinário [OPINION]
Palácio de Buckingham: dentro da residência “opulenta” de 775 cômodos da rainha em Londres [REVEAL]
Relatos da introdução iminente de novas medidas vêm apesar das advertências de vários consultores científicos importantes, incluindo o Diretor do Oxford Vaccine Group, e instituições respeitadas, como a Organização Mundial da Saúde, sugerindo que os temores estão sendo exagerados.
O professor Calum Semple, do grupo consultivo do governo SAGE, disse na semana passada: “Isso não é um desastre, e as manchetes de alguns de meus colegas dizendo ‘isso é horrível’, creio, estão exagerando enormemente a situação”.
Comentando sobre a resposta do governo à Omicron, incluindo o recente endurecimento das regras de máscaras faciais, o professor Karol Sikora, um importante especialista em câncer, disse ao Express.co.uk: “Precauções sensatas parecem realistas, mas algumas das precauções são simplesmente bobas”.
Ele acrescentou que “os políticos erraram em suas prioridades”, focalizando um vírus com uma taxa de mortalidade incrivelmente baixa, enquanto continuam a fazer muito pouco sobre outras doenças graves, como o câncer.
Ele disse: “[Politicians] querem mostrar que podem fazer as coisas ”, reagindo rapidamente, mas questionaram se isso é a coisa certa a fazer.
A contagem total de mortes da variante Omicron ainda é zero, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, apesar da variante ter se espalhado para cerca de 50 países em todo o mundo.
Discussão sobre isso post