Falando hoje à Assembleia da Irlanda do Norte, Lord Frost afirmou que o Governo “herdou” as dificuldades do acordo da Sra. May. Tal é o caos causado às empresas da Irlanda do Norte, o membro do DUP, Christopher Stalford, afirmou que Lord Frost herdou um “café da manhã de cachorro” de um negócio. Salford também acrescentou: “Você foi deixado para limpar a bagunça, não foi?”
Em resposta, Lord Frost afirmou que o Governo ficou com elementos do acordo de retirada que prejudicaram o Reino Unido.
Ele disse hoje: “Pretendemos implementar o que assinamos, mas é o fato da implementação que está causando o problema.
“Eu diria que foi a herança que herdamos do Governo anterior e da equipe de negociação anterior que foi uma parte significativa da dificuldade e a razão pela qual o Protocolo foi moldado como está é porque tivemos uma herança particular do anterior equipa que não conseguiu obter o seu acordo, a meu ver, com razão, através do Parlamento.
“Infelizmente, não fomos capazes de voltar ao zero e fazer as coisas de uma maneira diferente e acho que a equipe anterior é em grande parte responsável por algumas das infelicidades neste Protocolo e no Acordo de Retirada que poderíamos ser melhores sem, mas infelizmente estamos onde estamos. “
A Sra. May concordou com o backstop irlandês, a fim de evitar a criação de uma fronteira dura na ilha da Irlanda.
Para o fazer, a Sra. May concordou que todo o Reino Unido manteria uma relação estreita ao permanecer como parte da união aduaneira por um período indefinido.
Esses arranjos teriam permanecido e aplicados a menos que ambos os lados concordassem que não eram mais necessários.
Em termos de território aduaneiro, de acordo com o acordo da Sra. May, teria havido uma união aduaneira entre a Grã-Bretanha e a UE.
APENAS EM: Brexit LIVE: Furious UK rejeita demanda da UE de dar água aos olhos
Embora acordado por ambos os lados, Lord Frost afirmou que deve haver alterações no protocolo a fim de facilitar as questões de comércio.
Ele disse à Assembleia de Stormont: “Não acho certo olhar para o Protocolo como uma espécie de texto definitivo que estava lá em outubro de 2019 e não há mais nada a dizer. É muito claro, ao ler o texto, que não é esse o caso. .
“Por exemplo, todo o conceito de bens em risco, que está obviamente no cerne de alguns dos problemas nos movimentos entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
“Não é razoável dizer, dado que a situação mudou de várias maneiras e dado que partes do Protocolo ainda precisam ser acertadas, que é um texto definitivo e em outubro de 2019 é isso e não há mais nada a dizer”.
Lord Frost também acusou a UE de não ser razoável ao responder às preocupações do Reino Unido com a Irlanda do Norte.
Ele disse: “A solução deles é ‘por que você não adota nossas regras, então não haverá problema’.
Falando hoje à Assembleia da Irlanda do Norte, Lord Frost afirmou que o Governo “herdou” as dificuldades do acordo da Sra. May. Tal é o caos causado às empresas da Irlanda do Norte, o membro do DUP, Christopher Stalford, afirmou que Lord Frost herdou um “café da manhã de cachorro” de um negócio. Salford também acrescentou: “Você foi deixado para limpar a bagunça, não foi?”
Em resposta, Lord Frost afirmou que o Governo ficou com elementos do acordo de retirada que prejudicaram o Reino Unido.
Ele disse hoje: “Pretendemos implementar o que assinamos, mas é o fato da implementação que está causando o problema.
“Eu diria que foi a herança que herdamos do Governo anterior e da equipe de negociação anterior que foi uma parte significativa da dificuldade e a razão pela qual o Protocolo foi moldado como está é porque tivemos uma herança particular do anterior equipa que não conseguiu obter o seu acordo, a meu ver, com razão, através do Parlamento.
“Infelizmente, não fomos capazes de voltar ao zero e fazer as coisas de uma maneira diferente e acho que a equipe anterior é em grande parte responsável por algumas das infelicidades neste Protocolo e no Acordo de Retirada que poderíamos ser melhores sem, mas infelizmente estamos onde estamos. “
A Sra. May concordou com o backstop irlandês, a fim de evitar a criação de uma fronteira dura na ilha da Irlanda.
Para o fazer, a Sra. May concordou que todo o Reino Unido manteria uma relação estreita ao permanecer como parte da união aduaneira por um período indefinido.
Esses arranjos teriam permanecido e aplicados a menos que ambos os lados concordassem que não eram mais necessários.
Em termos de território aduaneiro, de acordo com o acordo da Sra. May, teria havido uma união aduaneira entre a Grã-Bretanha e a UE.
APENAS EM: Brexit LIVE: Furious UK rejeita demanda da UE de dar água aos olhos
Embora acordado por ambos os lados, Lord Frost afirmou que deve haver alterações no protocolo a fim de facilitar as questões de comércio.
Ele disse à Assembleia de Stormont: “Não acho certo olhar para o Protocolo como uma espécie de texto definitivo que estava lá em outubro de 2019 e não há mais nada a dizer. É muito claro, ao ler o texto, que não é esse o caso. .
“Por exemplo, todo o conceito de bens em risco, que está obviamente no cerne de alguns dos problemas nos movimentos entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
“Não é razoável dizer, dado que a situação mudou de várias maneiras e dado que partes do Protocolo ainda precisam ser acertadas, que é um texto definitivo e em outubro de 2019 é isso e não há mais nada a dizer”.
Lord Frost também acusou a UE de não ser razoável ao responder às preocupações do Reino Unido com a Irlanda do Norte.
Ele disse: “A solução deles é ‘por que você não adota nossas regras, então não haverá problema’.
Discussão sobre isso post