WASHINGTON – Alguns dias antes da casa do presidente Biden Cimeira pela Democracia, uma reunião virtual de mais de 100 países que começa na quinta-feira, o Ministério das Relações Exteriores chinês divulgou um relatório contundente sobre o sistema democrático americano.
Os “tiros e farsa no Capitólio revelaram completamente o que está por trás da linda aparência da democracia de estilo americano”, o Relatório chinês disse, citando o motim de 6 de janeiro. Em um país onde “o dinheiro decide tudo”, denuncia o relatório, “uma entrincheirada paralisia política” torna impossível governar.
Uma porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia adotou um tom igualmente desdenhoso no final de novembro. “Os Estados Unidos reivindicam o direito de decidir quem é digno de ser chamado de democracia e quem não é”, disse a porta-voz, Maria Zakharova, de acordo com Tass, a agência de notícias estadual. “Certamente parece cínico. Eu diria que parece patético, dado o estado da democracia e dos direitos humanos nos Estados Unidos e no Ocidente em geral. ”
Uma reação de governos autoritários que não foram convidados para uma reunião de cúpula destinada a apoiar os valores democráticos não é surpreendente.
Mas mesmo as autoridades americanas admitem que a democracia americana está sofrendo com a polarização política, a injustiça e a discórdia racial, as restrições ao direito de voto e o extremismo doméstico, entre outras questões. Alguns ativistas estão pedindo a Biden que dedique mais atenção aos problemas domésticos antes de voltar seu foco para o exterior.
“Não se pode tentar exportar e defender a democracia globalmente quando não se pode protegê-la internamente”, disse Cliff Albright, cofundador e diretor executivo do Black Voters Matter Fund, um grupo progressista sem fins lucrativos de Atlanta. “Você não pode ser o bombeiro global quando sua casa está pegando fogo.”
Essa tensão pairará sobre a reunião virtual de dois dias de líderes de democracias modelo como Alemanha, Japão e Suécia para países com registros mistos, como Geórgia, Nigéria e Paquistão. O encontro, que também incluirá jornalistas, ativistas da sociedade civil e líderes empresariais, tem como objetivo ser um fórum para as democracias trocarem ideias e críticas, afirmam as autoridades americanas. Os participantes também assumirão compromissos sobre reforma política, corrupção, direitos humanos e outros assuntos.
Entenda o motim do Capitólio dos EUA
Em 6 de janeiro de 2021, uma multidão pró-Trump invadiu o Capitólio.
“Os EUA estão claramente passando por uma fase difícil agora”, disse Michael J. Abramowitz, presidente da Freedom House, um grupo apartidário dedicado aos direitos humanos e à democracia. Os Estados Unidos ficaram em 50º lugar no ranking da Freedom House índice anual de liberdade global, ele disse. No mês passado, o Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral, com sede em Estocolmo, colocou os Estados Unidos em sua lista de “democracias retrógradas”.
As deficiências domésticas não devem impedir os Estados Unidos de promover seus valores centrais onde o autoritarismo e o populismo ganharam força nos últimos anos, disse Abramowitz, “contanto que seja feito com humildade”.
“Sem o envolvimento e a liderança dos Estados Unidos, a causa da democracia não avançará”, disse ele. “Quem mais vai fazer isso?”
Biden disse que o mundo está em um “ponto de inflexão” histórico na disputa entre democracia e autocracia. Ele também prometeu mostrar que o sistema dos EUA é superior aos modelos mais centralizados, como o da China, que permitem pouca dissensão. Funcionários do governo dizem que enfrentam esse desafio, mas não têm ilusões sobre seus problemas domésticos.
“Abordamos esta semana com humildade e confiança”, disse Uzra Zeya, subsecretária para segurança civil, democracia e direitos humanos, a repórteres no Departamento de Estado na terça-feira.
Ela acrescentou: “Humildade na medida em que queremos ouvir e aprender e não nos esquivarmos de nossas deficiências; confiança em nossa busca constante por uma união mais perfeita; e nossa certeza de que, trabalhando juntas, as democracias podem e farão resultados para os cidadãos do mundo, independentemente do negócio cru que autocratas e autoritários tentem vender. ”
Mas outros alertaram contra o deslocamento dos holofotes para o exterior enquanto os problemas pioravam em casa. As autoridades federais disseram que extremistas domésticos violentos continuam a ser encorajados por falsas alegações sobre as eleições de 2020. O ex-presidente Donald J. Trump está lutando no tribunal para bloquear a liberação de documentos solicitados por um comitê do Congresso que investiga o ataque da multidão ao Capitólio. E os republicanos aprovaram restrições de voto em 19 estados este ano.
Embora Biden tenha considerado a defesa do direito de voto uma prioridade urgente, muitos de seus apoiadores reclamam que a legislação federal para reforçar os direitos de voto, padronizar as regras eleitorais básicas e banir a gerrymandering não avançou no Congresso.
Um informativo da Casa Branca publicado antes da cúpula citou a aprovação de seu plano bipartidário de infraestrutura como um exemplo proeminente de uma democracia em funcionamento. Mas Marc H. Morial, o presidente e executivo-chefe da National Urban League, disse que mais ações são necessárias em relação às ameaças internas à democracia. Ele chamou a cúpula de “uma oportunidade perdida”.
“Você não pode separar o que está acontecendo globalmente com o que está acontecendo nos Estados Unidos”, disse Morial.
O governo Biden também pode usar a cúpula para definir planos de longo prazo para trabalhar com outros países que enfrentam ameaças semelhantes à democracia, disse Rachel Kleinfeld, pesquisadora sênior do Carnegie Endowment for International Peace, um think tank de Washington. Por exemplo, as autoridades poderiam traçar estratégias para reprimir os grupos extremistas norte-americanos que fazem cada vez mais conexões no exterior, disse ela.
Entenda a reivindicação de privilégio executivo em 6 de janeiro. Inquérito
Uma questão chave ainda não testada. O poder de Donald Trump como ex-presidente de manter as informações de seu segredo na Casa Branca se tornou uma questão central na investigação da Casa sobre o motim de 6 de janeiro no Capitólio. Em meio a uma tentativa do Sr. Trump de manter em segredo os registros pessoais e a acusação de Stephen K. Bannon por desacato ao Congresso, aqui está uma análise dos privilégios executivos:
“A democracia americana em casa e a democracia global no exterior precisam urgentemente de estratégia, de melhorias, porque ambas estão enfrentando uma recessão rápida”, disse Kleinfeld. “Mas uma cúpula não é uma estratégia. Na verdade, uma cúpula foi uma distração. ”
As questões internas não são a única fonte potencial de constrangimento na reunião, que deve apresentar comentários de Biden, sessões com chefes de estado e mais de uma dúzia de eventos.
O governo também enfrentou dúvidas sobre seus critérios para convites. Os críticos questionaram a inclusão de países como as Filipinas, que o Departamento de Estado condenou por execuções extrajudiciais, e o Paquistão, que os Estados Unidos acusaram de “desaparecimento forçado pelo governo ou seus agentes; tortura; e casos de tratamento cruel, desumano ou degradante ou punição por parte do governo. ”
A Freedom House descobriu que a Geórgia foi afetada pela influência dos oligarcas sobre sua política e mídia, e que a Nigéria, a maior democracia da África, tinha corrupção endêmica e permitia o assédio e a prisão de jornalistas.
“Eu não teria dado uma festa dessa maneira”, disse Kleinfeld sobre a “ampla tenda” de convidados.
Hungria e Turquia, que são membros da OTAN, não foram convidadas; nem vários outros países que se identificam como democracias, mas têm registros de repressão. Cingapura também foi deixada de fora, embora o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III e a vice-presidente Kamala Harris tenham viajado para lá este ano para promover seu relacionamento com os Estados Unidos como um aliado no Mar do Sul da China.
“A decisão de não convidar democracias robustas como Cingapura e Butão ressalta que a democracia está nos olhos de quem vê”, disse Curtis S. Chin, ex-embaixador dos EUA no Banco Asiático de Desenvolvimento de 2007 a 2010.
O Brasil, a maior – mas cada vez mais autoritária – democracia da América Latina, também não foi convidado; nem o Egito, a Arábia Saudita ou os Emirados Árabes Unidos.
Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, disse esta semana que os convites não devem ser tratados como um “selo de aprovação em sua abordagem à democracia”.
“Esta é uma oportunidade, mais uma vez, de não comemorar tudo o que fizemos pela democracia, seja pelos Estados Unidos ou por todos esses países, e encerrar o dia”, disse ela. “É uma oportunidade de continuar a nos esforçar para fazer melhor.”
Michael Wines contribuíram com relatórios.
Discussão sobre isso post