FOTO DO ARQUIVO: O logotipo e as bandeiras da Bayer AG são retratados do lado de fora de uma fábrica da fabricante farmacêutica e química alemã em Wuppertal, Alemanha, em 9 de agosto de 2019. REUTERS / Wolfgang Rattay / Foto de arquivo
9 de dezembro de 2021
Por Tom Hals
(Reuters) – Um júri da Califórnia concluiu que o herbicida Roundup da Bayer não era a causa do linfoma não-Hodgkin de uma mulher, disse a Bayer na quinta-feira, entregando à gigante química sua segunda vitória experimental sobre as alegações de que o popular herbicida causa câncer.
O júri do condado de San Bernardino concluiu que o câncer de Donnetta Stephens não foi causado por sua exposição entre 1985 e 2017 ao Roundup e seu ingrediente ativo glifosato.
Ela processou a empresa por negligência e por não alertá-la sobre os perigos do Roundup.
“Apesar dos esforços de todos, era impossível tentar um caso coerente via Zoom com nossa programação”, disse Fletch Trammell, advogado de Stephens. “Planejamos apelar e esperamos julgar o caso novamente em circunstâncias mais favoráveis”.
Trammell observou que casos semelhantes normalmente levam semanas para serem julgados e o caso Stephens leva mais de quatro meses devido a problemas técnicos e longas pausas.
A Bayer disse que o veredicto foi consistente com as evidências.
O caso Stephens é o quinto após o Roundup a chegar a um veredicto de julgamento.
Os demandantes receberam dezenas de milhões de dólares nos três primeiros, mas a Bayer obteve seu primeiro resultado favorável no julgamento em 5 de outubro, o que elevou o preço das ações da empresa.
A empresa disse em maio que seria mais seletiva na resolução de casos e disse que as demandas de acordo com Stephens não eram razoáveis.
Ações judiciais relacionadas ao Roundup têm perseguido a empresa desde que ela adquiriu a marca mais vendida como parte de sua compra de sementes agrícolas e fabricante de pesticidas Monsanto, em 2018, por US $ 63 bilhões.
A empresa gastou bilhões de dólares para resolver cerca de 96.000 casos Roundup de cerca de 125.000.
A Bayer ainda está apelando em dois dos três veredictos que perdeu, incluindo um que a empresa espera que seja considerado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, onde uma decisão da Bayer poderia efetivamente encerrar os casos Roundup.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; edição de Richard Pullin)
.
FOTO DO ARQUIVO: O logotipo e as bandeiras da Bayer AG são retratados do lado de fora de uma fábrica da fabricante farmacêutica e química alemã em Wuppertal, Alemanha, em 9 de agosto de 2019. REUTERS / Wolfgang Rattay / Foto de arquivo
9 de dezembro de 2021
Por Tom Hals
(Reuters) – Um júri da Califórnia concluiu que o herbicida Roundup da Bayer não era a causa do linfoma não-Hodgkin de uma mulher, disse a Bayer na quinta-feira, entregando à gigante química sua segunda vitória experimental sobre as alegações de que o popular herbicida causa câncer.
O júri do condado de San Bernardino concluiu que o câncer de Donnetta Stephens não foi causado por sua exposição entre 1985 e 2017 ao Roundup e seu ingrediente ativo glifosato.
Ela processou a empresa por negligência e por não alertá-la sobre os perigos do Roundup.
“Apesar dos esforços de todos, era impossível tentar um caso coerente via Zoom com nossa programação”, disse Fletch Trammell, advogado de Stephens. “Planejamos apelar e esperamos julgar o caso novamente em circunstâncias mais favoráveis”.
Trammell observou que casos semelhantes normalmente levam semanas para serem julgados e o caso Stephens leva mais de quatro meses devido a problemas técnicos e longas pausas.
A Bayer disse que o veredicto foi consistente com as evidências.
O caso Stephens é o quinto após o Roundup a chegar a um veredicto de julgamento.
Os demandantes receberam dezenas de milhões de dólares nos três primeiros, mas a Bayer obteve seu primeiro resultado favorável no julgamento em 5 de outubro, o que elevou o preço das ações da empresa.
A empresa disse em maio que seria mais seletiva na resolução de casos e disse que as demandas de acordo com Stephens não eram razoáveis.
Ações judiciais relacionadas ao Roundup têm perseguido a empresa desde que ela adquiriu a marca mais vendida como parte de sua compra de sementes agrícolas e fabricante de pesticidas Monsanto, em 2018, por US $ 63 bilhões.
A empresa gastou bilhões de dólares para resolver cerca de 96.000 casos Roundup de cerca de 125.000.
A Bayer ainda está apelando em dois dos três veredictos que perdeu, incluindo um que a empresa espera que seja considerado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, onde uma decisão da Bayer poderia efetivamente encerrar os casos Roundup.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; edição de Richard Pullin)
.
Discussão sobre isso post