MOSCOU – Dmitri A. Muratov, o editor do Novaya Gazeta, talvez o jornal independente mais corajoso da Rússia, se tornará o terceiro russo a receber o Prêmio Nobel da Paz na sexta-feira em Oslo. Ele aceita a honra como o legado de seus dois predecessores premiados, Andrei D. Sakharov e Mikhail S. Gorbachev, e está sob maior ameaça do que em qualquer momento desde o colapso da União Soviética.
Os dois laureados anteriores ganharam o prêmio antes do colapso soviético: Sakharov, o físico dissidente que o comitê chamou de “um porta-voz da consciência da humanidade”, recebeu o prêmio em 1975 por sua luta pelos direitos humanos.
Gorbachev venceu em 1990, nos últimos dias da URSS, como seu último presidente. O comitê do Nobel citado a “maior abertura que ele trouxe à sociedade soviética”.
Em um gesto que une suas realizações ao longo de três décadas, Gorbachev contribuiu com parte de seu dinheiro do Nobel para ajudar a estabelecer a Novaya Gazeta, que Muratov supervisionou por mais de 25 anos e cujo trabalho lhe rendeu o Nobel.
Mas na Rússia contemporânea, os direitos humanos, a abertura e a liberdade de expressão vêm se deteriorando há anos, afirmam ativistas e figuras da oposição. Uma repressão mais intensa começou em janeiro, quando os protestos em apoio ao prisioneiro político mais famoso da Rússia, Aleksei A. Navalny, foram brutalmente suprimidos.
“A situação é extremamente difícil”, disse Muratov na noite de domingo em Moscou, em uma recepção oferecida pela Embaixada da Noruega. “É tóxico.”
Muratov, 60, divide o prêmio deste ano com Maria Ressa, uma jornalista filipina que fundou o Rappler, um site conhecido por suas investigações sobre a brutal guerra às drogas de cinco anos do presidente Rodrigo Duterte. Seu trabalho também expôs o papel que os gigantes da mídia social desempenharam na ascensão de líderes populistas como Duterte e o ex-presidente Donald J. Trump.
A Sra. Ressa foi condenada por difamação cibernética em 2020, o que dificultou sua saída do país. Ela disse na quinta-feira em uma entrevista coletiva que precisava fazer com que quatro tribunais aprovassem sua viagem para comparecer à cerimônia em Oslo.
O comitê do Nobel citou a “luta corajosa da dupla pela liberdade de expressão”. Eles foram os primeiros jornalistas a ganhar o Prêmio Nobel da Paz desde 1935, quando foi concedido a Carl von Ossietzky, um alemão que foi detido em um campo de concentração pelos nazistas. Sra. Ressa disse que acredita no O foco do comitê do Nobel em jornalistas neste ano sinalizou que, mais uma vez, “estamos à beira da ascensão do fascismo”.
Muratov lamentou no domingo que “a propaganda convenceu a maioria do povo russo de que a democracia é prejudicial e leva ao colapso. ”
Ele aceitou o prêmio quando cerca de 100 mil soldados russos se aglomeraram na fronteira do país com a Ucrânia, aumentando a ansiedade sobre uma possível invasão. Em uma entrevista coletiva na quinta-feira em Oslo, Muratov alertou que o autoritarismo está intimamente ligado à guerra.
“A descrença na democracia significa que os países que a abandonaram terão um ditador”, disse ele. “E onde há uma ditadura, há uma guerra. Se recusarmos a democracia, concordamos com a guerra. ”
Foi uma mensagem semelhante à contida no discurso do Sr. Sakharov no Nobel em 1975. Foi transmitida por sua esposa, a ativista Yelena Bonner, porque ele foi impedido de deixar a União Soviética para entregá-la pessoalmente.
Sakharov é considerado o pai da bomba de hidrogênio soviética. Percebendo o poder destrutivo das armas nucleares e preocupado com as implicações éticas de seu trabalho, ele mais tarde se tornou um defensor do desarmamento nuclear e dos direitos humanos.
Em 1970, depois de ter sido banido da pesquisa nuclear por seus apelos para desacelerar a corrida armamentista com os EUA, ele co-fundou o Comitê de Direitos Humanos na União Soviética. Ele foi sujeito a freqüentes investigações da inteligência soviética, a KGB, e enviado para o exílio interno em 1980, após condenar a invasão soviética do Afeganistão.
Ele voltou a Moscou depois de receber um telefonema de boas-vindas do Sr. Gorbachev em dezembro de 1986. O Sr. Gorbachev havia iniciado um período de glasnost, ou abertura, e perestroika, uma reconstrução do sistema político e econômico da União Soviética.
As reformas deram aos russos a primeira oportunidade na história de ter eleições livres, liberdade de expressão e uma mídia de notícias independente. Gorbachev também se envolveu com o Ocidente, assinando importantes tratados de armas com os presidentes Ronald Reagan e George HW Bush.
Naquela época, na era inebriante de novos começos e experiências agitadas com a democracia, o Sr. Sakharov envolveu-se com um grupo de ativistas que estavam coletando testemunhos sobre a era Stalin sistema de campos de trabalho conhecido como Gulag, cujas brutalidades foram ocultadas até o final do período soviético.
O grupo se autodenominou Memorial, e no funeral do Sr. Sakharov, em 18 de dezembro de 1989, o Sr. Gorbachev concordou em permitir que a organização se registrasse como uma pessoa jurídica, de acordo com um de seus fundadores, Lev A. Ponomaryov.
Hoje, o Memorial é rotulado de “agente estrangeiro”, uma distinção depreciativa concedida pelo Ministério da Justiça. Mais preocupante é o fato de que enfrenta o fechamento, acusado por promotores de “justificar atividades terroristas” por causa de seu apoio a presos políticos.
O processo judicial contra a organização continuará na próxima semana.
O Centro Sakharov, uma organização não governamental criada em 1990 para preservar a memória do dissidente, está listado como um “agente estrangeiro”, desde dezembro de 2014, o que torna quase impossível a sua parceria com escolas na programação educacional.
O centro marca o centenário de Sakharov, que nasceu em 1921. Museus e bibliotecas regionais procuraram a fundação na esperança de organizar exposições sobre Sakharov, disse Sergei Lukashevsky, o diretor da organização.
“Quando eles descobriram que somos uma organização de agentes estrangeiros, eles se retiraram”, disse ele.
O rótulo de agente estrangeiro “sugere que as idéias de Sakharov não são as de nosso famoso compatriota, mas as de um ‘agente’ que agiu no interesse de países estrangeiros e possivelmente contra os interesses da Rússia”, disse a neta do dissidente, Marina Sakharova-Liberman, em uma entrevista. “Essa insinuação é absurda.”
Ponomaryov disse que, em muitos aspectos, o clima político atual na Rússia é semelhante ao do período em que Sakharov estava sendo perseguido, embora em alguns aspectos, disse ele, fosse pior; ele citou o assassinato e envenenamento de políticos da oposição e a perseguição de jornalistas.
Aleksandr Baunov, editor-chefe do site do Carnegie Moscow Center, disse que a repressão do Kremlin neste ano mostra que ele tem medo do poder de um indivíduo ou da liberdade de expressão – assim como durante o período soviético.
“Havia uma enorme União Soviética, era forte – com armas e fábricas”, disse ele. “E havia dissidentes – pequenos, mas honestos e com apoio estrangeiro. E eles ganharam. Sim, o estado é forte e o Memorial é fraco. Mas a União Soviética também parecia forte, e o acadêmico Sakharov era fraco. E quem venceu no final? Sakharov. ”
A Novaya Gazeta é um dos poucos veículos de mídia independente que ainda não foi nomeado um “agente estrangeiro” e, até o momento, Muratov parece ter encontrado uma maneira de ser um crítico do governo sem forçar os limites. No entanto, nada é garantido na Rússia de Putin. O presidente disse logo após o anúncio do prêmio que o Nobel não seria um “escudo” que protege Muratov.
Semanas depois, o jornal, e o Sr. Muratov pessoalmente, foram multados em um total de 132.000 rublos (US $ 1.800) por não mencionar que dois grupos sobre os quais escreveram afiliados a Navalny foram listados como “agentes estrangeiros”.
A repressão, disse Ponomaryov, que conhece pessoalmente os três laureados do Prêmio da Paz da Rússia, foi impulsionada pela mesma “inércia de repressão” que estava presente no período soviético.
“Eles estão acelerando sua queda e não podem impedi-la”, disse ele.
Alina Lobzina contribuiu com reportagem.
Discussão sobre isso post