A Syracuse University encabeça uma longa lista de faculdades e universidades de Nova York que os juízes têm criticado por lidar com as investigações de assédio sexual, de acordo com uma organização sem fins lucrativos.
Apenas nos últimos anos, juízes federais e estaduais encontraram “deficiências generalizadas do devido processo para casos de assédio sexual” nas instituições, proferindo 31 decisões contra as 16 escolas, de acordo com Pare de ambientes abusivos e violentos ou SALVE, que compilou o “Kangaroo Court Hall of Shame” deste ano.
Seis dessas decisões foram contra Syracuse – mais do que qualquer outra universidade em Nova York.
Um representante da universidade do interior disparou contra o relatório.
“Esta interpretação destes casos deturpa as decisões judiciais e demonstra uma falta de compreensão do Título IX, o processo legal para julgar estes casos e o processo de conduta do estudante. Nosso processo é fundamentalmente justo, informado pela legislação federal e estadual, e visa garantir o devido processo ”, disse Sarah Scalese, vice-presidente associada sênior de comunicações, em um comunicado.
Em seguida na lista: Columbia, Cornell e SUNY Purchase, todas com três decisões judiciais contra elas.
Os juízes consideraram que as faculdades estavam “deixando de observar as noções mais fundamentais de justiça”, de acordo com o SAVE, um projeto do Center for Prosecutor Integrity.
.
A Syracuse University encabeça uma longa lista de faculdades e universidades de Nova York que os juízes têm criticado por lidar com as investigações de assédio sexual, de acordo com uma organização sem fins lucrativos.
Apenas nos últimos anos, juízes federais e estaduais encontraram “deficiências generalizadas do devido processo para casos de assédio sexual” nas instituições, proferindo 31 decisões contra as 16 escolas, de acordo com Pare de ambientes abusivos e violentos ou SALVE, que compilou o “Kangaroo Court Hall of Shame” deste ano.
Seis dessas decisões foram contra Syracuse – mais do que qualquer outra universidade em Nova York.
Um representante da universidade do interior disparou contra o relatório.
“Esta interpretação destes casos deturpa as decisões judiciais e demonstra uma falta de compreensão do Título IX, o processo legal para julgar estes casos e o processo de conduta do estudante. Nosso processo é fundamentalmente justo, informado pela legislação federal e estadual, e visa garantir o devido processo ”, disse Sarah Scalese, vice-presidente associada sênior de comunicações, em um comunicado.
Em seguida na lista: Columbia, Cornell e SUNY Purchase, todas com três decisões judiciais contra elas.
Os juízes consideraram que as faculdades estavam “deixando de observar as noções mais fundamentais de justiça”, de acordo com o SAVE, um projeto do Center for Prosecutor Integrity.
.
Discussão sobre isso post