Ainda assim, para um dos prêmios mais estimados dos esportes americanos, houve pouca evolução na forma como os selecionadores fazem suas escolhas. Durante a última década ou mais, análises estatísticas mais sofisticadas mudaram drasticamente a forma como os prêmios de beisebol são determinados, com antigas esperas, como média de rebatidas e vitórias do arremessador, sendo diminuídas em favor de outras métricas que podem até mesmo levar os estádios em consideração.
E no basquete, pontos e rebotes foram colocados em um contexto maior para detalhar a eficiência com que foram compilados.
“Os caras que são ineficientes e colocam destaques, era mais fácil defendê-los há 10 anos”, disse Ryan Jones, ex-editor da revista SLAM, observando que atiradores de alto volume, como Allen Iverson e Kobe Bryant, fariam ser avaliado um pouco menos favoravelmente hoje.
“Você não precisa ser um especialista em análise para apreciar Steph Curry ou o que Jokic fez. Ou Giannis ”, acrescentou, referindo-se ao melhor atirador da NBA e seus dois últimos jogadores mais valiosos com jogos completos, Nikola Jokic e Giannis Antetokounmpo. “Algumas dessas coisas são bem óbvias, mas as estatísticas avançadas às vezes mostram de uma maneira diferente como algumas dessas coisas são impressionantes.”
Houve uma reconsideração ainda maior no beisebol.
Em 1990, Bob Welch, que postou um recorde de 27-6 para o Oakland Athletics, ganhou o American League Cy Young Award, superando confortavelmente Roger Clemens, que tinha 21-6 para o Boston Red Sox. Mas Clemens registrou 10,4 melhores da liga em vitórias acima da substituição, ou WAR, uma métrica mais recente que avalia o valor de um jogador para o time com base em dados mais detalhados. Welch, que registrou muito menos eliminações e permitiu muito mais home runs, teve um modesto 2,9 WAR, o mais baixo entre os sete primeiros votantes daquela temporada.
Hoje em dia, as vitórias foram tão descontadas em favor de outras medidas que Jacob deGrom venceu Cy Young consecutivamente para o Mets, apesar de compilar um recorde de pedestres 21-17 nas temporadas de 2018 e 2019.
Uma lente mais matizada também mudou a forma como os eleitores do Hall da Fama do beisebol deram nova vida a candidatos como Tim Raines, Edgar Martinez e Larry Walker, que foram preteridos porque ficaram aquém de marcos como 3.000 rebatidas, 500 home runs ou 300 vitórias.
Ainda assim, para um dos prêmios mais estimados dos esportes americanos, houve pouca evolução na forma como os selecionadores fazem suas escolhas. Durante a última década ou mais, análises estatísticas mais sofisticadas mudaram drasticamente a forma como os prêmios de beisebol são determinados, com antigas esperas, como média de rebatidas e vitórias do arremessador, sendo diminuídas em favor de outras métricas que podem até mesmo levar os estádios em consideração.
E no basquete, pontos e rebotes foram colocados em um contexto maior para detalhar a eficiência com que foram compilados.
“Os caras que são ineficientes e colocam destaques, era mais fácil defendê-los há 10 anos”, disse Ryan Jones, ex-editor da revista SLAM, observando que atiradores de alto volume, como Allen Iverson e Kobe Bryant, fariam ser avaliado um pouco menos favoravelmente hoje.
“Você não precisa ser um especialista em análise para apreciar Steph Curry ou o que Jokic fez. Ou Giannis ”, acrescentou, referindo-se ao melhor atirador da NBA e seus dois últimos jogadores mais valiosos com jogos completos, Nikola Jokic e Giannis Antetokounmpo. “Algumas dessas coisas são bem óbvias, mas as estatísticas avançadas às vezes mostram de uma maneira diferente como algumas dessas coisas são impressionantes.”
Houve uma reconsideração ainda maior no beisebol.
Em 1990, Bob Welch, que postou um recorde de 27-6 para o Oakland Athletics, ganhou o American League Cy Young Award, superando confortavelmente Roger Clemens, que tinha 21-6 para o Boston Red Sox. Mas Clemens registrou 10,4 melhores da liga em vitórias acima da substituição, ou WAR, uma métrica mais recente que avalia o valor de um jogador para o time com base em dados mais detalhados. Welch, que registrou muito menos eliminações e permitiu muito mais home runs, teve um modesto 2,9 WAR, o mais baixo entre os sete primeiros votantes daquela temporada.
Hoje em dia, as vitórias foram tão descontadas em favor de outras medidas que Jacob deGrom venceu Cy Young consecutivamente para o Mets, apesar de compilar um recorde de pedestres 21-17 nas temporadas de 2018 e 2019.
Uma lente mais matizada também mudou a forma como os eleitores do Hall da Fama do beisebol deram nova vida a candidatos como Tim Raines, Edgar Martinez e Larry Walker, que foram preteridos porque ficaram aquém de marcos como 3.000 rebatidas, 500 home runs ou 300 vitórias.
Discussão sobre isso post