Con Ed, junto com proponentes como o Urban Green Council, um grupo sem fins lucrativos que promove construção sustentável, argumentou em audiências do Conselho que a rede elétrica da cidade poderia lidar com o aumento, em parte porque suas maiores tensões vêm no verão, do ar condicionado. A mudança para o aquecimento elétrico, na verdade, tem o potencial de reduzir a demanda no verão, argumentaram os analistas do grupo, porque muitos construtores devem recorrer a bombas de calor, que já são comuns na Europa, e que tanto aquecem quanto resfriam espaços e usam menos energia do que os aparelhos de ar condicionado.
“Na minha opinião, esta nova lei seria o início do fim da indústria de combustíveis fósseis na maior cidade da América e uma capital mundial”, disse Pete Sikora, diretor climático do New York Communities for Change, que faz parte do uma coalizão de grupos comunitários e ambientais cuja campanha de protestos de rua e comícios de um ano ajudou a trazer os membros do conselho a bordo.
“A cidade de Nova York é responsável por 5% do gás queimado em prédios em todo o país, o que é enorme”, disse Sikora. “À medida que o mundo não consegue enfrentar seriamente a crise, Nova York dará um grande salto à frente.”
A proibição de conexões de gás é o mais recente desafio para uma indústria já assediada por campanhas contra o fraturamento hidráulico, oleodutos e movido a gás usinas de energia; licenças para duas dessas usinas foram recentemente negadas por reguladores estaduais. O combustível há muito conhecido como gás natural, que os defensores do clima preferem chamar de gás metano ou gás fraturado, é menos prejudicial à saúde respiratória do que o petróleo e emite menos carbono, mas sua produção libera metano, um gás de efeito estufa ainda mais potente.
Na verdade, as tendências deixaram a indústria do gás nervosa o suficiente para pressionar os estados a proibir as localidades de decretar proibições ao gás. Até o momento, 20 legislaturas estaduais, todas controladas por republicanos, aprovaram leis que impedem as proibições.
Mas em Nova York, onde os líderes municipais e estaduais enfatizaram que a lei ajudaria o estado a atingir seus ambiciosos objetivos climáticos, seus principais céticos, National Grid e Real Estate Board de Nova York, foram relativamente calados em suas críticas.
James Whelan, o presidente do grupo imobiliário, que fez lobby com sucesso para que grandes edifícios fossem inicialmente isentos, enfatizou em um comunicado que apóia a redução das emissões de gases de efeito estufa, mas “de uma forma que garanta que os nova-iorquinos tenham carbono confiável e acessível eletricidade gratuita para aquecer, resfriar e fornecer energia às suas casas e empresas. ”
Con Ed, junto com proponentes como o Urban Green Council, um grupo sem fins lucrativos que promove construção sustentável, argumentou em audiências do Conselho que a rede elétrica da cidade poderia lidar com o aumento, em parte porque suas maiores tensões vêm no verão, do ar condicionado. A mudança para o aquecimento elétrico, na verdade, tem o potencial de reduzir a demanda no verão, argumentaram os analistas do grupo, porque muitos construtores devem recorrer a bombas de calor, que já são comuns na Europa, e que tanto aquecem quanto resfriam espaços e usam menos energia do que os aparelhos de ar condicionado.
“Na minha opinião, esta nova lei seria o início do fim da indústria de combustíveis fósseis na maior cidade da América e uma capital mundial”, disse Pete Sikora, diretor climático do New York Communities for Change, que faz parte do uma coalizão de grupos comunitários e ambientais cuja campanha de protestos de rua e comícios de um ano ajudou a trazer os membros do conselho a bordo.
“A cidade de Nova York é responsável por 5% do gás queimado em prédios em todo o país, o que é enorme”, disse Sikora. “À medida que o mundo não consegue enfrentar seriamente a crise, Nova York dará um grande salto à frente.”
A proibição de conexões de gás é o mais recente desafio para uma indústria já assediada por campanhas contra o fraturamento hidráulico, oleodutos e movido a gás usinas de energia; licenças para duas dessas usinas foram recentemente negadas por reguladores estaduais. O combustível há muito conhecido como gás natural, que os defensores do clima preferem chamar de gás metano ou gás fraturado, é menos prejudicial à saúde respiratória do que o petróleo e emite menos carbono, mas sua produção libera metano, um gás de efeito estufa ainda mais potente.
Na verdade, as tendências deixaram a indústria do gás nervosa o suficiente para pressionar os estados a proibir as localidades de decretar proibições ao gás. Até o momento, 20 legislaturas estaduais, todas controladas por republicanos, aprovaram leis que impedem as proibições.
Mas em Nova York, onde os líderes municipais e estaduais enfatizaram que a lei ajudaria o estado a atingir seus ambiciosos objetivos climáticos, seus principais céticos, National Grid e Real Estate Board de Nova York, foram relativamente calados em suas críticas.
James Whelan, o presidente do grupo imobiliário, que fez lobby com sucesso para que grandes edifícios fossem inicialmente isentos, enfatizou em um comunicado que apóia a redução das emissões de gases de efeito estufa, mas “de uma forma que garanta que os nova-iorquinos tenham carbono confiável e acessível eletricidade gratuita para aquecer, resfriar e fornecer energia às suas casas e empresas. ”
Discussão sobre isso post