Os agricultores criticaram os novos esquemas ecológicos da União Europeia para a agricultura e os classificaram de “não vale a pena”. As reformas incentivam os agricultores da UE a serem mais verdes por meio de prêmios concedidos por Bruxelas. Um agricultor advertiu sobre a fome, pois as novas medidas não podem “alimentar a todos”.
O agricultor belga Dominique Lebrun disse ao Euronews: “Para mim, está a andar demasiado rápido e não estou preparado para isso. Sim, explicam-nos, mas precisamos de medidas.
“Precisamos colocar tudo em prática e são muitas mudanças, com orçamentos que estão sendo reduzidos significativamente. Para nossa fazenda, perdemos € 10.000 de um ano para o outro.
“E temos compensação com os eco-regimes, mas a compensação nunca compensará a perda de € 10.000 porque teremos rendimentos mais baixos e ninguém nos pagará pelos rendimentos”.
Ela continuou: “Isso não vai alimentar a todos. Ainda temos que alimentar o mundo e a soberania alimentar também é essencial porque vivemos a pandemia.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Furioso Reino Unido rejeita demanda chocante da UE
“Se passarmos fome, o que acontecerá? Quando começamos o confinamento, todos vieram aqui buscar meus ovos.
“Eles faziam fila aqui e as pessoas tinham medo, tinham medo da comida. Já esquecido.”
O fato ocorre no momento em que um ministro do meio ambiente exortou as pessoas a “comprarem comida britânica”, após uma ação planejada da UE para acabar com a proibição de rações feitas de restos de animais introduzida durante a crise da BSE.
No entanto, o frontbencher conservador, Lord Benyon, agiu para minimizar as preocupações sobre a ação tomada por Bruxelas em face dos apelos de Westminster para um bloqueio nas importações e advertências a serem transportadas em produtos que representam “um risco de doença das vacas loucas”.
Também permitiria que a proteína do inseto, juntamente com a gelatina e o colágeno de ruminantes, como ovelhas e gado, fossem dados a porcos e aves.
A proibição do uso de PAP na alimentação de vacas e ovelhas continua em vigor.
Lord Benyon disse ao Parlamento que o Reino Unido, que já não pertence à UE, estava a “avaliar as implicações destas mudanças”.
O colega trabalhista Lord Sikka disse: “Alimentar restos de animais – cérebros, medula espinhal e intestino delgado – para rebanhos em busca de maiores lucros e bônus executivos só levará a outro desastre de saúde.”
Os agricultores criticaram os novos esquemas ecológicos da União Europeia para a agricultura e os classificaram de “não vale a pena”. As reformas incentivam os agricultores da UE a serem mais verdes por meio de prêmios concedidos por Bruxelas. Um agricultor advertiu sobre a fome, pois as novas medidas não podem “alimentar a todos”.
O agricultor belga Dominique Lebrun disse ao Euronews: “Para mim, está a andar demasiado rápido e não estou preparado para isso. Sim, explicam-nos, mas precisamos de medidas.
“Precisamos colocar tudo em prática e são muitas mudanças, com orçamentos que estão sendo reduzidos significativamente. Para nossa fazenda, perdemos € 10.000 de um ano para o outro.
“E temos compensação com os eco-regimes, mas a compensação nunca compensará a perda de € 10.000 porque teremos rendimentos mais baixos e ninguém nos pagará pelos rendimentos”.
Ela continuou: “Isso não vai alimentar a todos. Ainda temos que alimentar o mundo e a soberania alimentar também é essencial porque vivemos a pandemia.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Furioso Reino Unido rejeita demanda chocante da UE
“Se passarmos fome, o que acontecerá? Quando começamos o confinamento, todos vieram aqui buscar meus ovos.
“Eles faziam fila aqui e as pessoas tinham medo, tinham medo da comida. Já esquecido.”
O fato ocorre no momento em que um ministro do meio ambiente exortou as pessoas a “comprarem comida britânica”, após uma ação planejada da UE para acabar com a proibição de rações feitas de restos de animais introduzida durante a crise da BSE.
No entanto, o frontbencher conservador, Lord Benyon, agiu para minimizar as preocupações sobre a ação tomada por Bruxelas em face dos apelos de Westminster para um bloqueio nas importações e advertências a serem transportadas em produtos que representam “um risco de doença das vacas loucas”.
Também permitiria que a proteína do inseto, juntamente com a gelatina e o colágeno de ruminantes, como ovelhas e gado, fossem dados a porcos e aves.
A proibição do uso de PAP na alimentação de vacas e ovelhas continua em vigor.
Lord Benyon disse ao Parlamento que o Reino Unido, que já não pertence à UE, estava a “avaliar as implicações destas mudanças”.
O colega trabalhista Lord Sikka disse: “Alimentar restos de animais – cérebros, medula espinhal e intestino delgado – para rebanhos em busca de maiores lucros e bônus executivos só levará a outro desastre de saúde.”
Discussão sobre isso post