Na quinta-feira, Jeff Schenk, um procurador-assistente dos EUA e um dos principais promotores, resumiu o caso do governo de forma simples: Quando Theranos estava quase sem dinheiro, Holmes poderia ter deixado o caso fracassar. Mas ela optou por fraudar os investidores, disse ele.
“Essa escolha não foi apenas insensível, mas também criminosa”, disse Schenk.
Os advogados da Sra. Holmes responderam com uma série de respostas: Seus colegas disseram a ela que a tecnologia funcionava, ela havia escondido informações para proteger segredos comerciais, havia tentado consertar os problemas assim que soube deles e a narrativa mais ampla sobre Theranos era mais complicado do que a acusação havia feito parecer.
“O governo está mostrando um evento que parece ruim, mas no final do dia, quando todas as evidências se juntam, não é tão ruim”, disse Downey. Ele mostrou slides ilustrando o pesado fardo do governo em provar “além de qualquer dúvida razoável” que Holmes mentiu intencionalmente para conseguir dinheiro.
A defesa da Sra. Holmes baseou-se principalmente em seu próprio testemunho, que durou sete dias e alterou a narrativa do caso. Foi a primeira vez que Holmes contou sua versão dos eventos que levaram ao colapso de Theranos, que foi amplamente documentada em podcasts, livros, documentários e reportagens.
No estande, a Sra. Holmes se retratou como uma empreendedora ambiciosa e trabalhadora que acreditava na tecnologia e no potencial de sua empresa. Quaisquer exageros ou declarações enganosas eram meramente sua projeção de grandes planos para o futuro, ela sugeriu.
Ela ainda disse que Ramesh Balwani, seu ex-namorado de longa data e parceiro de negócios, que é conhecido como Sunny, a repreendeu e controlou todos os aspectos de sua vida. Ela também o acusou de abuso sexual, o que ele negou. O relacionamento deles foi mantido em segredo na época.
Mas no tribunal, todos os aspectos do relacionamento – mensagens de texto, e-mails, conversas, infidelidades e a sociedade de responsabilidade limitada por meio da qual eles possuíam uma casa – foram separados. Os promotores tentaram mostrar que a dupla conspirou para cometer fraude. Os advogados da Sra. Holmes tentaram mostrar que ela era uma vítima.
Na quinta-feira, Jeff Schenk, um procurador-assistente dos EUA e um dos principais promotores, resumiu o caso do governo de forma simples: Quando Theranos estava quase sem dinheiro, Holmes poderia ter deixado o caso fracassar. Mas ela optou por fraudar os investidores, disse ele.
“Essa escolha não foi apenas insensível, mas também criminosa”, disse Schenk.
Os advogados da Sra. Holmes responderam com uma série de respostas: Seus colegas disseram a ela que a tecnologia funcionava, ela havia escondido informações para proteger segredos comerciais, havia tentado consertar os problemas assim que soube deles e a narrativa mais ampla sobre Theranos era mais complicado do que a acusação havia feito parecer.
“O governo está mostrando um evento que parece ruim, mas no final do dia, quando todas as evidências se juntam, não é tão ruim”, disse Downey. Ele mostrou slides ilustrando o pesado fardo do governo em provar “além de qualquer dúvida razoável” que Holmes mentiu intencionalmente para conseguir dinheiro.
A defesa da Sra. Holmes baseou-se principalmente em seu próprio testemunho, que durou sete dias e alterou a narrativa do caso. Foi a primeira vez que Holmes contou sua versão dos eventos que levaram ao colapso de Theranos, que foi amplamente documentada em podcasts, livros, documentários e reportagens.
No estande, a Sra. Holmes se retratou como uma empreendedora ambiciosa e trabalhadora que acreditava na tecnologia e no potencial de sua empresa. Quaisquer exageros ou declarações enganosas eram meramente sua projeção de grandes planos para o futuro, ela sugeriu.
Ela ainda disse que Ramesh Balwani, seu ex-namorado de longa data e parceiro de negócios, que é conhecido como Sunny, a repreendeu e controlou todos os aspectos de sua vida. Ela também o acusou de abuso sexual, o que ele negou. O relacionamento deles foi mantido em segredo na época.
Mas no tribunal, todos os aspectos do relacionamento – mensagens de texto, e-mails, conversas, infidelidades e a sociedade de responsabilidade limitada por meio da qual eles possuíam uma casa – foram separados. Os promotores tentaram mostrar que a dupla conspirou para cometer fraude. Os advogados da Sra. Holmes tentaram mostrar que ela era uma vítima.
Discussão sobre isso post