FOTO DO ARQUIVO: O emblema nacional chinês é visto na parede enquanto substitui o emblema de Hong Kong na Câmara Legislativa, antes da eleição para o Conselho Legislativo em Hong Kong, China, em 17 de dezembro de 2021. REUTERS / Tyrone Siu
18 de dezembro de 2021
Por James Pomfret
HONG KONG (Reuters) – Hong Kong realiza uma eleição para a assembléia legislativa no domingo, na qual os candidatos foram examinados por “patriotismo” e os candidatos pró-democracia estão ausentes, tendo se recusado a concorrer, sido presos ou forçados ao exílio.
A reformulação do Conselho Legislativo é a primeira grande reestruturação do sistema político de Hong Kong desde o retorno do território à China do domínio britânico em 1997.
POR QUE A ELEIÇÃO É SIGNIFICATIVA?
Esta é a primeira eleição municipal a ser realizada sob uma lei de segurança nacional imposta pela China que entrou em vigor em junho de 2020.
Os críticos dizem que a lei foi usada para restringir as liberdades fundamentais de expressão e reunião, silenciar a oposição, prender ativistas pró-democracia e desmantelar grupos de direitos civis, em violação dos termos da transferência.
Autoridades de Hong Kong e da China dizem que a lei restaurou a estabilidade e pôs fim à perturbação que os protestos em massa causaram.
O Artigo 68 da Lei Básica, miniconstituição de Hong-Kong, declara o sufrágio universal para a legislatura como um “objetivo final”.
Mas Pequim disse que as mudanças na lei eleitoral tapam as “lacunas e deficiências” que ameaçaram a segurança nacional após protestos em massa em 2019.
A líder de Hong Kong, Carrie Lam, disse que alguns ex-legisladores pró-democracia foram “desreguladores anti-China” que causaram o caos.
“A segurança nacional e a segurança política são indissociáveis. Para alcançar a segurança nacional genuína, a governança deve ser mantida firmemente nas mãos de patriotas ”, disse ela em abril.
QUAIS SÃO AS PRINCIPAIS MUDANÇAS ELEITORAIS?
A legislatura foi ampliada de 70 para 90, com a proporção de cadeiras eleitas diretamente da metade para menos de um quarto – apenas 20.
Um comitê de 1.500 membros formado por partidários de Pequim selecionará diretamente 40 legisladores de um grupo de cerca de 50 candidatos. Trinta assentos são ocupados por “constituintes funcionais”, eleitores em vários setores empresariais e profissionais, como direito e educação.
O Comitê de Revisão de Elegibilidade de Candidatos, um grupo de altos funcionários de Hong Kong que trabalham com a polícia de segurança nacional para realizar verificações de antecedentes de candidatos a “patriotismo”, tem poder discricionário para desqualificar qualquer pessoa.
Os críticos dizem que as mudanças tornam quase impossível para os democratas https://www.reuters.com/world/china/hong-kongs-jailed-exiled-democrats-lament-sunday-election-2021-12-16 manter qualquer influenciar ou atuar como um controle sobre o executivo.
O QUE SE TORNOU DE POLÍTICOS PRO-DEMOCRACIA?
Os principais partidos da oposição, incluindo o Partido Democrata e o Partido Cívico, se recusaram a concorrer às eleições, caracterizando a votação como antidemocrática.
Todos os 153 candidatos foram examinados por um comitê pró-Pequim. Cerca de uma dúzia são considerados moderados ou independentes, dizendo que não se alinham com nenhum dos lados, enquanto o resto são considerados figuras pró-Pequim e pró-establishment.
Os partidos pró-democracia haviam planejado inicialmente participar da eleição, marcada para setembro de 2020, mas adiada devido às restrições do coronavírus. Na preparação, eles desafiaram as autoridades ao realizar uma eleição primária não oficial em julho de 2020 em uma tentativa de escolher os candidatos mais fortes e maximizar suas chances.
Em 6 de janeiro, a polícia de Hong Kong prendeu mais de 50 políticos pró-democracia. No mês seguinte, 47 foram acusados de conspiração para cometer subversão ao ingressar na votação primária. Trinta e três estão na prisão aguardando julgamento e 14 estão em liberdade sob fiança.
COMO AS DEMOCRATAS SE APROXIMARAM EM PESQUISAS ANTERIORES?
Desde 1997, os políticos democráticos têm apresentado forte desempenho nas eleições quadrienais para o Conselho Legislativo, especialmente em cadeiras eleitas diretamente, e têm sido capazes de controlar mais de um terço da assembleia para formar um bloco de veto.
Nas eleições para o conselho distrital em 2019, poucos meses depois de milhões terem agitado contra o controle chinês da cidade, os democratas conquistaram pouco menos de 90% das cadeiras.
Apesar das tentativas das autoridades chinesas e de Hong Kong de angariar apoio para esta eleição, muitos observadores esperam o descontentamento público com as mudanças eleitorais e a repressão contínua sob a lei de segurança nacional para manter o comparecimento baixo. As autoridades dizem que a lei de segurança e as mudanças eleitorais trouxeram estabilidade e ordem a Hong Kong após protestos prolongados contra o governo e pró-democracia em 2019. A participação eleitoral em 2016 foi de 58%, enquanto a baixa pós-transferência foi de 43,6% em 2000.
(Reportagem de James Pomfret; Edição de Kevin Liffey e William Mallard)
.
FOTO DO ARQUIVO: O emblema nacional chinês é visto na parede enquanto substitui o emblema de Hong Kong na Câmara Legislativa, antes da eleição para o Conselho Legislativo em Hong Kong, China, em 17 de dezembro de 2021. REUTERS / Tyrone Siu
18 de dezembro de 2021
Por James Pomfret
HONG KONG (Reuters) – Hong Kong realiza uma eleição para a assembléia legislativa no domingo, na qual os candidatos foram examinados por “patriotismo” e os candidatos pró-democracia estão ausentes, tendo se recusado a concorrer, sido presos ou forçados ao exílio.
A reformulação do Conselho Legislativo é a primeira grande reestruturação do sistema político de Hong Kong desde o retorno do território à China do domínio britânico em 1997.
POR QUE A ELEIÇÃO É SIGNIFICATIVA?
Esta é a primeira eleição municipal a ser realizada sob uma lei de segurança nacional imposta pela China que entrou em vigor em junho de 2020.
Os críticos dizem que a lei foi usada para restringir as liberdades fundamentais de expressão e reunião, silenciar a oposição, prender ativistas pró-democracia e desmantelar grupos de direitos civis, em violação dos termos da transferência.
Autoridades de Hong Kong e da China dizem que a lei restaurou a estabilidade e pôs fim à perturbação que os protestos em massa causaram.
O Artigo 68 da Lei Básica, miniconstituição de Hong-Kong, declara o sufrágio universal para a legislatura como um “objetivo final”.
Mas Pequim disse que as mudanças na lei eleitoral tapam as “lacunas e deficiências” que ameaçaram a segurança nacional após protestos em massa em 2019.
A líder de Hong Kong, Carrie Lam, disse que alguns ex-legisladores pró-democracia foram “desreguladores anti-China” que causaram o caos.
“A segurança nacional e a segurança política são indissociáveis. Para alcançar a segurança nacional genuína, a governança deve ser mantida firmemente nas mãos de patriotas ”, disse ela em abril.
QUAIS SÃO AS PRINCIPAIS MUDANÇAS ELEITORAIS?
A legislatura foi ampliada de 70 para 90, com a proporção de cadeiras eleitas diretamente da metade para menos de um quarto – apenas 20.
Um comitê de 1.500 membros formado por partidários de Pequim selecionará diretamente 40 legisladores de um grupo de cerca de 50 candidatos. Trinta assentos são ocupados por “constituintes funcionais”, eleitores em vários setores empresariais e profissionais, como direito e educação.
O Comitê de Revisão de Elegibilidade de Candidatos, um grupo de altos funcionários de Hong Kong que trabalham com a polícia de segurança nacional para realizar verificações de antecedentes de candidatos a “patriotismo”, tem poder discricionário para desqualificar qualquer pessoa.
Os críticos dizem que as mudanças tornam quase impossível para os democratas https://www.reuters.com/world/china/hong-kongs-jailed-exiled-democrats-lament-sunday-election-2021-12-16 manter qualquer influenciar ou atuar como um controle sobre o executivo.
O QUE SE TORNOU DE POLÍTICOS PRO-DEMOCRACIA?
Os principais partidos da oposição, incluindo o Partido Democrata e o Partido Cívico, se recusaram a concorrer às eleições, caracterizando a votação como antidemocrática.
Todos os 153 candidatos foram examinados por um comitê pró-Pequim. Cerca de uma dúzia são considerados moderados ou independentes, dizendo que não se alinham com nenhum dos lados, enquanto o resto são considerados figuras pró-Pequim e pró-establishment.
Os partidos pró-democracia haviam planejado inicialmente participar da eleição, marcada para setembro de 2020, mas adiada devido às restrições do coronavírus. Na preparação, eles desafiaram as autoridades ao realizar uma eleição primária não oficial em julho de 2020 em uma tentativa de escolher os candidatos mais fortes e maximizar suas chances.
Em 6 de janeiro, a polícia de Hong Kong prendeu mais de 50 políticos pró-democracia. No mês seguinte, 47 foram acusados de conspiração para cometer subversão ao ingressar na votação primária. Trinta e três estão na prisão aguardando julgamento e 14 estão em liberdade sob fiança.
COMO AS DEMOCRATAS SE APROXIMARAM EM PESQUISAS ANTERIORES?
Desde 1997, os políticos democráticos têm apresentado forte desempenho nas eleições quadrienais para o Conselho Legislativo, especialmente em cadeiras eleitas diretamente, e têm sido capazes de controlar mais de um terço da assembleia para formar um bloco de veto.
Nas eleições para o conselho distrital em 2019, poucos meses depois de milhões terem agitado contra o controle chinês da cidade, os democratas conquistaram pouco menos de 90% das cadeiras.
Apesar das tentativas das autoridades chinesas e de Hong Kong de angariar apoio para esta eleição, muitos observadores esperam o descontentamento público com as mudanças eleitorais e a repressão contínua sob a lei de segurança nacional para manter o comparecimento baixo. As autoridades dizem que a lei de segurança e as mudanças eleitorais trouxeram estabilidade e ordem a Hong Kong após protestos prolongados contra o governo e pró-democracia em 2019. A participação eleitoral em 2016 foi de 58%, enquanto a baixa pós-transferência foi de 43,6% em 2000.
(Reportagem de James Pomfret; Edição de Kevin Liffey e William Mallard)
.
Discussão sobre isso post