Uma série de importantes políticos de Nova York entrou em conflito com uma lei que exige que os legisladores federais divulguem suas negociações de ações em tempo hábil, mostra uma revisão dos registros do The Post.
O 2012 Stop Trading on Congressional Knowledge Act exige a divulgação de todas as negociações de ações por membros do Congresso no prazo de 45 dias. O STOCK Act pretende ser uma verificação contra os membros envolvidos em negociações privilegiadas, ou compra e venda de ações com base em informações que não estão disponíveis ao público.
As penalidades para violações da Lei de Ações são pequenas – normalmente $ 200 para uma primeira ofensa.
Alguns acreditam que os membros do Congresso deveriam ser totalmente proibidos de negociar – incluindo AOC.
“Os membros do Congresso não deveriam negociar ações individuais, ponto final. Está errado ”, disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez ao Post.
“Se um membro quiser investir, há uma abundância de ferramentas à sua disposição para fazer isso sem conflito de interesse real ou aparente, como fundos de índice geral ou as mesmas contas de poupança para aposentadoria concedidas a nós como outros funcionários federais e militares”, o Queens Democrata adicionado.
A chefe democrata da Câmara, Nancy Pelosi, defendeu as carteiras de ações dos membros em uma coletiva de imprensa na quinta-feira. “Somos uma economia de mercado livre”, disse Pelosi a repórteres. Os membros do Congresso “devem ser capazes de participar disso”.
Liderando o bando de violadores do Empire State estava o deputado Tom Suozzi (D-Glen Cove). De 2017 a 2020, o congressista – agora aspirante a governador – fez cerca de 300 negociações de ações com um valor que varia de US $ 3,2 milhões a US $ 11 milhões, de acordo com uma revisão do Centro jurídico de campanha sem fins lucrativos. As participações iam de blue chips como Citigroup e AT&T ao mecanismo de busca chinês Baidu.
Ao longo desse período, Suozzi não conseguiu arquivar relatórios periódicos de transação, que o STOCK Act exige para cada transação.
O centro pediu ao Escritório de Ética do Congresso para investigar Suozzi. “Quando os membros do Congresso negociam ações individuais e não divulgam essas transações, eles infringem a lei e diminuem a confiança do público no governo”, afirma a carta do centro.
O OCE não quis comentar.
“Os investimentos do congressista são administrados por consultores independentes com discrição sobre todas as transações”, disse o chefe de gabinete de Suozzi, Mike Florio. “Todas as transações foram relatadas em sua divulgação financeira anual, e todas as divulgações periódicas adequadas foram agora arquivadas e continuarão a ser feitas”.
O deputado Sean Patrick Maloney (D-Cold Spring) teve seu desentendimento com o Stock Act quando vendeu ações de oito empresas em junho de 2020, que recebeu como parte de uma herança do espólio de sua mãe. A divulgação de US $ 11.051 – que incluiu ações da Apple, Microsoft e BlackRock – veio nove meses fora da janela legal. Como Suozzi, Maloney também recebeu uma reclamação de ética. este da Foundation for Accountability and Civic Trust, Relatório do Business Insider.
“Assim que esse descuido foi descoberto, este pedido foi enviado para fornecer total transparência à venda”, disse Maloney em um declaração alterada para o arquivamento tardio.
O Rep. Brian Higgins (D-Buffalo) foi um co-patrocinador original da Lei STOCK, mas caiu na mira depois de ser preso por esperar 11 meses para divulgar três vendas de ações avaliadas em até $ 115.000.
“Bem, é por minha conta. Cometi um erro ao deixar de apresentar um relatório de transição periódica em tempo hábil para várias negociações que fiz no outono passado, ” Higgins disse ao The Buffalo News. “Assumo total responsabilidade por isso, pagarei qualquer multa associada a esse erro e me certificarei de que isso não aconteça novamente.”
Outro membro do interior, Chris Jacobs – um backbencher republicano – também atrasou a divulgação de 13 negociações no valor de até $ 865.000.
“Como parte de uma revisão durante a preparação da divulgação financeira anual do congressista Jacobs, e com base na orientação do Comitê de Ética da Câmara, determinou-se que essas transações deveriam ser submetidas a um relatório periódico de transações”, um porta-voz da Jacobs disse à Forbes.
.
