O editor da revista Swimming World argumentou que Lia Thomas, transgênero, que quebrou o recorde da Universidade da Pensilvânia, tem uma vantagem injusta semelhante sobre suas competidoras como atletas dopadas.
Em um artigo de opinião publicado no domingo, O editor-chefe John Lohn criticou a decisão da NCAA de permitir que Thomas competisse em eventos femininos – argumentando que os requisitos atuais não são “quase rigorosos o suficiente para criar um campo de jogo nivelado” entre ela e seus concorrentes.
Thomas é elegível – de acordo com as regras estabelecidas pela NCAA – para competir em eventos universitários femininos após passar pelo uso de supressor de testosterona obrigatório por um ano.
O jovem de 22 anos, que competiu com a equipe de natação masculina da Penn por três anos antes de se tornar um transgênero em 2019, já quebrou vários recordes da Penn nesta temporada.
“Apesar dos supressores hormonais que ela tomou, de acordo com as diretrizes da NCAA, a vantagem da puberdade masculina de Thomas não foi revertida em uma quantidade adequada”, escreveu Lohn.
“O fato é que, por quase 20 anos, ela construiu músculos e se beneficiou da testosterona produzida naturalmente em seu corpo. Essa força não desaparece da noite para o dia, nem com o equivalente a um ano de supressores ”.
O editor-chefe argumentou que a NCAA precisava mudar suas regras – e que Thomas precisava reconhecer que ela tinha uma vantagem sobre seus concorrentes.
“Os supressores que ela considerou representam uma alteração de aproximadamente 2% a 3%. A diferença de tempo entre os recordes de natação masculino e feminino é de cerca de 11 por cento ”, disse ele.
Lohn argumentou que Thomas “desfruta de vantagens semelhantes” aos atletas do passado que usaram drogas para melhorar seu desempenho.
Ele comparou a situação ao “doping desenfreado” visto nos anos 70 e 80, quando as nadadoras alemãs Kornelia Ender e Kristin Otto, que há muito eram suspeitas de doping, estavam ganhando medalhas de ouro e títulos olímpicos.
“Embora os testes positivos não sejam normalmente devolvidos, não era preciso ser um gênio para reconhecer que o doping estava em jogo. Administradores e árbitros engoliram suas palavras, com medo de serem marcados por assumirem uma postura acusatória ”, disse Lohn.
“A NCAA, pode-se argumentar, adotou a mesma abordagem por meio de seus requisitos frouxos relacionados às mulheres trans”.
Ele insistiu que não estava chamando Thomas de “viciado”.
“O que estamos afirmando é o seguinte: os efeitos de nascer um homem biológico, no que se refere ao esporte da natação, oferecem a Thomas uma vantagem nítida sobre as mulheres biológicas contra as quais ela está competindo. Ela é mais forte. É simples assim. E essa força é benéfica para sua braçada, nas curvas e para sua resistência. O doping tem o mesmo efeito ”, disse Lohn.
Isso aconteceu depois que um grupo de 10 pais da Penn enviaram uma carta à NCAA no início deste mês pedindo mudanças nas regras.
Uma colega de equipe anônima também criticou anteriormente a elegibilidade de Thomas para competir na equipe feminina para o site OutKick, argumentando que ela tem uma vantagem injusta.
“Quase todo mundo individualmente falou com nossos treinadores sobre não gostar disso”, disse a nadadora ao site. “Nosso treinador realmente gosta de vencer. Ele é como a maioria dos treinadores. Acho que secretamente todo mundo sabe que é a coisa errada a fazer. ”
Thomas disse ao Podcast SwimSwam na semana passada, seus companheiros de equipe e treinadores a trataram “como qualquer outro membro da equipe feminina” e a apoiaram muito durante a transição.
Desde a transição, Thomas estabeleceu recordes na Penn para o estilo livre de 200 metros, estilo livre de 500 metros e estilo livre de 1.650 metros.
Em sua vitória no estilo livre de 1650 metros, ela venceu a segunda colocada e companheira de equipe Anna Kalandadze por mais de 38 segundos.
“Estou muito orgulhoso dos meus tempos e da minha capacidade de continuar nadando e competindo e são tempos adequados e estou feliz com eles e meus treinadores estão felizes com eles”, disse Thomas na entrevista. “E isso é o que importa para mim.”
.
O editor da revista Swimming World argumentou que Lia Thomas, transgênero, que quebrou o recorde da Universidade da Pensilvânia, tem uma vantagem injusta semelhante sobre suas competidoras como atletas dopadas.
Em um artigo de opinião publicado no domingo, O editor-chefe John Lohn criticou a decisão da NCAA de permitir que Thomas competisse em eventos femininos – argumentando que os requisitos atuais não são “quase rigorosos o suficiente para criar um campo de jogo nivelado” entre ela e seus concorrentes.
Thomas é elegível – de acordo com as regras estabelecidas pela NCAA – para competir em eventos universitários femininos após passar pelo uso de supressor de testosterona obrigatório por um ano.
O jovem de 22 anos, que competiu com a equipe de natação masculina da Penn por três anos antes de se tornar um transgênero em 2019, já quebrou vários recordes da Penn nesta temporada.
“Apesar dos supressores hormonais que ela tomou, de acordo com as diretrizes da NCAA, a vantagem da puberdade masculina de Thomas não foi revertida em uma quantidade adequada”, escreveu Lohn.
“O fato é que, por quase 20 anos, ela construiu músculos e se beneficiou da testosterona produzida naturalmente em seu corpo. Essa força não desaparece da noite para o dia, nem com o equivalente a um ano de supressores ”.
O editor-chefe argumentou que a NCAA precisava mudar suas regras – e que Thomas precisava reconhecer que ela tinha uma vantagem sobre seus concorrentes.
“Os supressores que ela considerou representam uma alteração de aproximadamente 2% a 3%. A diferença de tempo entre os recordes de natação masculino e feminino é de cerca de 11 por cento ”, disse ele.
Lohn argumentou que Thomas “desfruta de vantagens semelhantes” aos atletas do passado que usaram drogas para melhorar seu desempenho.
Ele comparou a situação ao “doping desenfreado” visto nos anos 70 e 80, quando as nadadoras alemãs Kornelia Ender e Kristin Otto, que há muito eram suspeitas de doping, estavam ganhando medalhas de ouro e títulos olímpicos.
“Embora os testes positivos não sejam normalmente devolvidos, não era preciso ser um gênio para reconhecer que o doping estava em jogo. Administradores e árbitros engoliram suas palavras, com medo de serem marcados por assumirem uma postura acusatória ”, disse Lohn.
“A NCAA, pode-se argumentar, adotou a mesma abordagem por meio de seus requisitos frouxos relacionados às mulheres trans”.
Ele insistiu que não estava chamando Thomas de “viciado”.
“O que estamos afirmando é o seguinte: os efeitos de nascer um homem biológico, no que se refere ao esporte da natação, oferecem a Thomas uma vantagem nítida sobre as mulheres biológicas contra as quais ela está competindo. Ela é mais forte. É simples assim. E essa força é benéfica para sua braçada, nas curvas e para sua resistência. O doping tem o mesmo efeito ”, disse Lohn.
Isso aconteceu depois que um grupo de 10 pais da Penn enviaram uma carta à NCAA no início deste mês pedindo mudanças nas regras.
Uma colega de equipe anônima também criticou anteriormente a elegibilidade de Thomas para competir na equipe feminina para o site OutKick, argumentando que ela tem uma vantagem injusta.
“Quase todo mundo individualmente falou com nossos treinadores sobre não gostar disso”, disse a nadadora ao site. “Nosso treinador realmente gosta de vencer. Ele é como a maioria dos treinadores. Acho que secretamente todo mundo sabe que é a coisa errada a fazer. ”
Thomas disse ao Podcast SwimSwam na semana passada, seus companheiros de equipe e treinadores a trataram “como qualquer outro membro da equipe feminina” e a apoiaram muito durante a transição.
Desde a transição, Thomas estabeleceu recordes na Penn para o estilo livre de 200 metros, estilo livre de 500 metros e estilo livre de 1.650 metros.
Em sua vitória no estilo livre de 1650 metros, ela venceu a segunda colocada e companheira de equipe Anna Kalandadze por mais de 38 segundos.
“Estou muito orgulhoso dos meus tempos e da minha capacidade de continuar nadando e competindo e são tempos adequados e estou feliz com eles e meus treinadores estão felizes com eles”, disse Thomas na entrevista. “E isso é o que importa para mim.”
.
Discussão sobre isso post