Te Rehutai, da Nova Zelândia, durante a 36ª Copa América em Auckland, em março. Foto / Brett Phibbs
Um juiz de apelação aposentado, que no início de sua carreira foi fundamental para evitar que os All Blacks fizessem uma turnê na África do Sul em 1985, notificou o Royal New Zealand Yacht Squadron de que processará se permitir que a defesa da Copa América seja levada para o mar.
Sir Edmund Thomas, que atuou brevemente como juiz na Suprema Corte, também indicou que poderia usar o processo de descoberta para examinar a relação entre o esquadrão, Team New Zealand e seu executivo-chefe, Grant Dalton.
Embora o próximo local para a Copa América ainda não tenha sido determinado, tanto o esquadrão quanto a equipe da Nova Zelândia fizeram uma série de alegações de que dificilmente conseguirão financiar uma defesa confiável na Nova Zelândia.
Em 7 de dezembro, o Herald revelou que Dalton disse aos membros da RNZYS que estavam agitando para forçar a defesa a ser realizada localmente, que o sindicato poderia entrar em colapso dentro de meses e ser colocado em liquidação se não fosse capaz de retirá-lo da costa.
O relatório do Herald levou Sir Edmund a escrever ao presidente-executivo da RNZYS, Hayden Porter, pedindo-lhe que informasse seus titulares de cargos que eles foram avisados de que ele estava preparado para levá-los a tribunal.
Sir Edmund, amplamente conhecido simplesmente como “Ted”, disse a Porter que era “difícil aceitar” as alegações relatadas, dado o sucesso da Seleção Nova Zelândia na defesa da Copa América em março.
“Acredito que a defesa da Copa deve acontecer na Nova Zelândia. O interesse público está envolvido e eu gostaria de promover o interesse público.”
Ex-sócio de Russell McVeagh que se tornou QC em 1981, ele mais tarde se tornou juiz, servindo no Tribunal de Recurso entre 1995 e 2001. Ele foi retirado da aposentadoria em 2005 para ser juiz interino no Supremo Tribunal em 2005.
Sir Edmund também é ex-diretor do Conselho de Administração do Banco da Reserva da Nova Zelândia.
Provavelmente, seu caso mais famoso ocorreu em 1985, quando representou um grupo de jogadores de rúgbi do clube de Auckland que desejavam impedir os All Blacks de fazerem turnês com o apartheid na África do Sul em 1985, usando o argumento de que isso não promoveria o bem do rúgbi.
Enquanto a audiência substantiva sobre o caso nunca foi concluída, um juiz concedeu uma liminar impedindo os jogadores de sair, o que encerrou a turnê.
Em sua carta ao esquadrão, Sir Edmund fez referência aos procedimentos, dizendo que uma mudança para levar a taça para o exterior também violaria a escritura de doação que estabeleceu as regras para o troféu esportivo internacional mais antigo do mundo, e as próprias regras do esquadrão.
“Sou de opinião que procedimentos semelhantes seriam viáveis para impedir qualquer tentativa da RNZYS de realizar a defesa da Copa em um local no exterior. Não hesitaria em iniciar tal procedimento. Na verdade, já tomei providências para providenciar para uma firma de solicitadores ser os solicitadores registrados. “
O ex-diretor da equipe da Nova Zelândia Jim Farmer QC emitiu anteriormente um aviso amplamente semelhante se a equipe da Nova Zelândia nomeasse a Arábia Saudita. O aviso de Sir Edmund, que incluía uma sugestão de que o RNZYS deveria obter aconselhamento jurídico, parecia aumentar o risco de uma ação judicial porque a Copa América foi realizada em qualquer lugar que não fosse a Nova Zelândia.
A carta também parecia conter uma advertência para Dalton de que seu relacionamento com o sindicato – e o esquadrão – seria examinado como parte do processo.
“Desejo, através da descoberta, explorar mais a relação entre o RNZYS e o Team New Zealand / Dalton”, escreveu Sir Edmund.
“Diante disso, a delegação de poderes do Esquadrão a essa entidade (e Dalton) vai muito além dos limites legais do Esquadrão. O que pode ter sido apropriado (e legal) quando a disputa pela Copa não é necessariamente apropriado (e legal) quando o Esquadrão é o detentor da Taça. “
Thomas, que não é membro do esquadrão, não quis comentar quando foi abordado pelo Herald sobre a carta, datada de 7 de dezembro.
Em nota, Porter disse que o esquadrão não respondeu à carta.
“Não respondemos a conselhos não solicitados de pessoas que não são membros. Nossa opinião é que o conselho de Sir Edmund Thomas se baseia em um conjunto incompleto e / ou impreciso de fatos e não reflete as circunstâncias atuais.”
O esquadrão estava trabalhando com seus advogados externos para garantir que cumprisse integralmente com seus deveres e obrigações sob a Escritura de Doação “, disse Porter, com o protocolo acordado com o desafiante do recorde Ineos.
“A introdução do Protocolo, com consentimento mútuo do Defensor e do Desafiador, agora regerá a execução do AC37. Os termos da Escritura só se aplicam se houver ausência de consentimento mútuo.”
O Team New Zealand disse que sua resposta “simplesmente espelha aquela da RNZYS com a qual estamos totalmente alinhados”. Ele não respondeu a perguntas sobre o aviso de Sir Edmund de que pode examinar a relação entre a equipe, Dalton e o esquadrão.
Discussão sobre isso post