Amo Vin Diesel tanto que ele é o único homem que poderia me persuadir a voltar ao cinema pós-Covid.
Estou falando de “F9”, é claro, a última parcela da série “Fast & Furious”, desta vez colocando o sofredor familiar do Sr. Diesel, Dom Toretto, contra seu irmão “abandonado” Jakob, interpretado por John Cena. E então há Charlize Theron como a cifra perversa e … bem, tanto faz. Eu realmente não me importo com as tramas tipicamente estúpidas, contanto que haja carros e explosões e principalmente carros explodindo.
Mas certamente é o suficiente para me levar a um pequeno cinema esta noite e desembolsar o dinheiro para vê-lo, o primeiro filme em pessoa em que estive desde sempre. E não estou sozinho: a franquia musculosa já arrecadou mais de US $ 500 milhões em todo o mundo desde que foi inaugurada em 25 de junho, mais de US $ 125 milhões nos Estados Unidos e notavelmente mais de US $ 200 milhões na China.
Como a maior atração na era da pandemia, alguns em Hollywood veem a performance de “F9” como um sinal de que os lançamentos nos cinemas estão de volta e que o impulso inevitável para streaming, que foi intensificado drasticamente devido às restrições à pandemia e temores dos consumidores, diminuirá . Afinal, grande parte de Hollywood recuou quando o chefe da WarnerMedia, Jason Kilar, anunciou em dezembro passado que o estúdio lançaria seus filmes de 2021 nos cinemas e em seu serviço de streaming HBO Max ao mesmo tempo.
Hollywood reagiu como se o ex-executivo da Amazon e do Hulu tivesse levado embora todos os seus Botox. Eu entendo, especialmente porque ele e sua equipe fizeram o negócio de maneira desajeitada: eles não valorizavam a importância duradoura dos relacionamentos de talentos nem previam a dor de impor um novo acordo econômico a um sistema antigo.
Mesmo assim, considerando a maior parte do que Hollywood oferece, está claro que Kilar estará certo. Ele corretamente apontou que o streaming estava prestes a se igualar e, eventualmente, ultrapassar o teatro como forma crítica de distribuição de entretenimento.
Acontece o mesmo em todo o espectro de negócios. Após a pandemia, varejistas, restaurantes ou incorporadores imobiliários de escritórios certamente voltarão, mas não – lamento informar – melhor do que nunca, não importa o quanto a velha guarda condene o inevitável. A Covid apenas aumentou o poder tecnológico que já estava começando a sobrecarregar muitos setores. E os cinemas permanecem na planície de inundação mais baixa.
Mudança não é novidade para Hollywood. Os poderes que estão na música e na televisão conseguiram fazer picadinho do Napster e chamar nomes Netflix, apenas para assistir o avanço do exército digital em curso de qualquer maneira. Agora, é claro e obviamente, Hollywood abraçou a mudança e produziu uma incrível variedade de entretenimento nos últimos anos, após uma série de dores de barriga dramáticas. Isso é inteligente, já que os consumidores amam o conteúdo, a entrega de conteúdo digital e, eventualmente – conforme a água se iguala, como sempre acontece – o pessoal do cinema de Hollywood descobrirá o equilíbrio econômico necessário.
Quando o streaming é uma opção, dado o declínio do preço dos home theaters e o boom dos recursos de streaming, um número cada vez maior de pessoas o aceitará. E o negócio do teatro, incluindo me esforçando cadeias, continuará a encolher, e trabalhará para vender ingressos – a menos que os donos de cinemas melhorem a experiência de quem vai ao cinema e ofereçam melhores serviços. Ou simplesmente admita que operar um teatro é um trabalho de amor.
Um bom exemplo do último é a recente compra do diretor Quentin Tarantino do verdadeiramente maravilhoso Vista Theatre em Los Angeles, onde ele planeja mostrar novos filmes apenas em filme e não via projeção digital. Posso morder uma ou duas vezes quando estou na cidade, mas é mais como um gesto curioso. Estou aqui para dizer que isso não tornará a maioria dos cinemas interessantes ou lucrativos novamente.
Exceto, é claro, quando a indústria do entretenimento lança megaprodutos como “Fast & Furious” e até “The Quiet Place, Part II”, que superou o “F9” até agora com mais de US $ 145 milhões em receitas domésticas e foi o primeiro blockbuster em meses a ser exibido exclusivamente nos cinemas por várias semanas antes de estar disponível para streaming. Ambos foram ajudados pela demanda reprimida, mas também pelo fato de serem “eventos”. Veremos se os próximos aspirantes a blockbuster, alinhados como aviões em um aeroporto superlotado pronto para voar, podem decolar. Bem, mais ou menos: “Black Widow” da Disney foi lançado em 9 de julho, tanto nos cinemas quanto no Disney Plus com um Premier Access de US $ 30, e “Gunpowder Milkshake” estreará na Netflix na quarta-feira e será lançado nos cinemas no exterior a partir de quinta-feira .
Estou assistindo os dois em casa porque, na maior parte, agora gosto desse jeito – e gostarei cada vez mais. Eu sei que sou o que Hollywood poderia chamar de “um dos primeiros a adotar”, então me rejeite o quanto quiser. Mas se você não vai me ouvir, experimente Vin Diesel no “Fast & Furious” original: “Não importa se você ganha por uma polegada ou uma milha. Vencer é vencer. ”