FOTO DO ARQUIVO: Os logotipos do Google e do Facebook, as palavras “mídia, notícias, mídia” e a bandeira australiana são exibidos nesta foto de ilustração tirada em 18 de fevereiro de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração / Foto de arquivo
23 de dezembro de 2021
Por Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) – A lei inovadora da Austrália que força plataformas como Google e Facebook a pagar editoras locais por notícias enfrenta um caso de teste improvável: um site que, segundo especialistas, usa perfis de jornalistas falsos que ganhou apoio regulatório para sua oferta ser paga.
O regulador australiano encarregado de fazer cumprir a lei, a Australian Communications and Media Authority, adicionou no mês passado “News Cop” – um site quase desconhecido sem endereço físico – ao registro público de empresas que podem negociar acordos de licenciamento com os pais do Facebook e o Google sob o sistema governamental.
A decisão da ACMA de limpar o site por meio de um processo de verificação inicial com o objetivo de apoiar as notícias locais, dando ao governo australiano o poder de fazer acordos com o Facebook e o Google, levanta questões sobre como a lei ainda controversa será implementada, disseram vários especialistas jurídicos. .
News Cop apresenta artigos reescritos de outros provedores de notícias. Não tem outro endereço físico a não ser uma caixa postal e foi registrada como empresa em 21 de fevereiro de 2021, mostram os registros, três dias antes da aprovação da lei de conteúdo. É a única empresa de mídia registrada sem registros comerciais antes de 2021.
Até recentemente, o site News Cop creditava aos repórteres as fotos que o acompanhavam, que parecem ter sido falsificadas, de acordo com dois especialistas.
Adam Cox, nomeado no registro da ACMA como contato do News Cop, se recusou a responder a perguntas sobre os perfis dos jornalistas. Em e-mails e ligações para a Reuters, ele disse que a News Cop não se beneficiava financeiramente de estar no registro da ACMA e que a empresa ganhava dinheiro com doações de leitores.
Richard Holden, professor de economia da Universidade de New South Wales, disse que incluir o News Cop no registro, que define quais fornecedores de notícias as empresas Big Tech devem compensar por seu conteúdo, prejudicou a intenção da lei de apoiar o jornalismo de interesse público e “mostra a você que essas regras são facilmente jogadas ”.
“O fato de que isso parece ter passado pelo portão, pelo menos até agora, é meio preocupante”, disse ele.
Um porta-voz da ACMA disse que, desde que autorizou o News Cop, a agência voltou à empresa e perguntou “sobre o negócio de notícias registrado e sua produção de conteúdo de fonte de notícias”. O porta-voz se recusou a fornecer detalhes sobre suas investigações.
A inclusão no registro não garante que o News Cop receba pagamentos do Facebook e do Google. O gabinete do tesoureiro federal deve primeiro “designar” um dos gigantes da tecnologia para intervenção governamental – em que um mediador decide quanto as empresas devem pagar pelo conteúdo – um passo que ainda não deu.
Representantes do Facebook, que mudou o nome de sua entidade controladora para Meta, e do Google, que é propriedade da Alphabet Inc, também não quiseram comentar.
Ambas as empresas se opuseram à lei e ameaçaram retirar as operações da Austrália, mas cederam quando o governo acrescentou medidas que aumentaram o nível de “designação”.
O News Cop não tem relação com a News Corp de Rupert Murdoch, que conseguiu acordos com o Facebook e o Google antes que o regime de licenciamento australiano se tornasse lei. As 28 empresas da lista da ACMA podem fechar negócios se houver intervenção do governo.
Um porta-voz da News Corp não respondeu às ligações e e-mails da Reuters solicitando comentários.
‘MAIS SUPERVISÃO É NECESSÁRIA’
Tim Graham, um pesquisador de desinformação da Queensland University of Technology, analisou 14 fotos postadas como se fossem da equipe do News Cop e descobriu que 13 “quase certamente” foram geradas por software de IA. Elise Thomas, analista do Institute for Strategic Dialogue especializada em desinformação online, disse que “a maioria das imagens de perfil” tem uma “grande chance” de ter sido gerada por software.
Após as investigações da Reuters, todas as assinaturas nos artigos do News Cop foram alteradas para o nome de Cox, com as fotos de jornalistas alteradas para a imagem de um macaco. Questionado sobre a mudança, Cox disse: “Não tenho ideia, sinto muito”.
Em seu site, a empresa afirma que o lucro será doado a instituições de caridade. Ele também diz que a lei de mídia da Austrália, que foi aprovada em fevereiro, tem como objetivo “resolver o desequilíbrio de poder entre as grandes organizações de tecnologia e mídia de notícias como nós”.
“Se organizações de notícias falsas estão aparecendo no registro de empresas de notícias elegíveis, é claro que mais supervisão é necessária e as definições do que pode ser incluído … precisam ser revistas”, disse Tanya Notley, professora associada da University of Western Sydney e vice-presidente da Australian Media Literacy Alliance.
Outros críticos da lei incluem defensores do livre mercado, como Holden, que dizem que o mercado, e não o governo, deve decidir quem é pago por suas notícias. Desde o início, o Facebook e o Google se opuseram a ser forçados a pagar.
O impacto da lei está sendo observado de perto em todo o mundo; A França e o Canadá, entre outros, estão considerando regimes semelhantes nos quais a Big Tech paga aos provedores de notícias pelo conteúdo.
Várias outras organizações de mídia estabelecidas estão fazendo campanha para que o Facebook e o Google sejam levados à mediação. Se tiverem sucesso, os gigantes da tecnologia serão obrigados a negociar acordos de licenciamento com todas as empresas inscritas na ACMA, incluindo News Cop.
Os representantes do tesoureiro Josh Frydenberg e do ministro das Comunicações, Paul Fletcher, que supervisiona a ACMA, se recusaram a comentar sobre a inclusão do News Cop no registro e o escopo da lei.
A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores, que redigiu a lei a pedido do tesoureiro, não quis comentar.
($ 1 = 1,4059 dólares australianos)
(Reportagem de Byron Kaye. Edição de Gerry Doyle)
.
FOTO DO ARQUIVO: Os logotipos do Google e do Facebook, as palavras “mídia, notícias, mídia” e a bandeira australiana são exibidos nesta foto de ilustração tirada em 18 de fevereiro de 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração / Foto de arquivo
23 de dezembro de 2021
Por Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) – A lei inovadora da Austrália que força plataformas como Google e Facebook a pagar editoras locais por notícias enfrenta um caso de teste improvável: um site que, segundo especialistas, usa perfis de jornalistas falsos que ganhou apoio regulatório para sua oferta ser paga.
O regulador australiano encarregado de fazer cumprir a lei, a Australian Communications and Media Authority, adicionou no mês passado “News Cop” – um site quase desconhecido sem endereço físico – ao registro público de empresas que podem negociar acordos de licenciamento com os pais do Facebook e o Google sob o sistema governamental.
A decisão da ACMA de limpar o site por meio de um processo de verificação inicial com o objetivo de apoiar as notícias locais, dando ao governo australiano o poder de fazer acordos com o Facebook e o Google, levanta questões sobre como a lei ainda controversa será implementada, disseram vários especialistas jurídicos. .
News Cop apresenta artigos reescritos de outros provedores de notícias. Não tem outro endereço físico a não ser uma caixa postal e foi registrada como empresa em 21 de fevereiro de 2021, mostram os registros, três dias antes da aprovação da lei de conteúdo. É a única empresa de mídia registrada sem registros comerciais antes de 2021.
Até recentemente, o site News Cop creditava aos repórteres as fotos que o acompanhavam, que parecem ter sido falsificadas, de acordo com dois especialistas.
Adam Cox, nomeado no registro da ACMA como contato do News Cop, se recusou a responder a perguntas sobre os perfis dos jornalistas. Em e-mails e ligações para a Reuters, ele disse que a News Cop não se beneficiava financeiramente de estar no registro da ACMA e que a empresa ganhava dinheiro com doações de leitores.
Richard Holden, professor de economia da Universidade de New South Wales, disse que incluir o News Cop no registro, que define quais fornecedores de notícias as empresas Big Tech devem compensar por seu conteúdo, prejudicou a intenção da lei de apoiar o jornalismo de interesse público e “mostra a você que essas regras são facilmente jogadas ”.
“O fato de que isso parece ter passado pelo portão, pelo menos até agora, é meio preocupante”, disse ele.
Um porta-voz da ACMA disse que, desde que autorizou o News Cop, a agência voltou à empresa e perguntou “sobre o negócio de notícias registrado e sua produção de conteúdo de fonte de notícias”. O porta-voz se recusou a fornecer detalhes sobre suas investigações.
A inclusão no registro não garante que o News Cop receba pagamentos do Facebook e do Google. O gabinete do tesoureiro federal deve primeiro “designar” um dos gigantes da tecnologia para intervenção governamental – em que um mediador decide quanto as empresas devem pagar pelo conteúdo – um passo que ainda não deu.
Representantes do Facebook, que mudou o nome de sua entidade controladora para Meta, e do Google, que é propriedade da Alphabet Inc, também não quiseram comentar.
Ambas as empresas se opuseram à lei e ameaçaram retirar as operações da Austrália, mas cederam quando o governo acrescentou medidas que aumentaram o nível de “designação”.
O News Cop não tem relação com a News Corp de Rupert Murdoch, que conseguiu acordos com o Facebook e o Google antes que o regime de licenciamento australiano se tornasse lei. As 28 empresas da lista da ACMA podem fechar negócios se houver intervenção do governo.
Um porta-voz da News Corp não respondeu às ligações e e-mails da Reuters solicitando comentários.
‘MAIS SUPERVISÃO É NECESSÁRIA’
Tim Graham, um pesquisador de desinformação da Queensland University of Technology, analisou 14 fotos postadas como se fossem da equipe do News Cop e descobriu que 13 “quase certamente” foram geradas por software de IA. Elise Thomas, analista do Institute for Strategic Dialogue especializada em desinformação online, disse que “a maioria das imagens de perfil” tem uma “grande chance” de ter sido gerada por software.
Após as investigações da Reuters, todas as assinaturas nos artigos do News Cop foram alteradas para o nome de Cox, com as fotos de jornalistas alteradas para a imagem de um macaco. Questionado sobre a mudança, Cox disse: “Não tenho ideia, sinto muito”.
Em seu site, a empresa afirma que o lucro será doado a instituições de caridade. Ele também diz que a lei de mídia da Austrália, que foi aprovada em fevereiro, tem como objetivo “resolver o desequilíbrio de poder entre as grandes organizações de tecnologia e mídia de notícias como nós”.
“Se organizações de notícias falsas estão aparecendo no registro de empresas de notícias elegíveis, é claro que mais supervisão é necessária e as definições do que pode ser incluído … precisam ser revistas”, disse Tanya Notley, professora associada da University of Western Sydney e vice-presidente da Australian Media Literacy Alliance.
Outros críticos da lei incluem defensores do livre mercado, como Holden, que dizem que o mercado, e não o governo, deve decidir quem é pago por suas notícias. Desde o início, o Facebook e o Google se opuseram a ser forçados a pagar.
O impacto da lei está sendo observado de perto em todo o mundo; A França e o Canadá, entre outros, estão considerando regimes semelhantes nos quais a Big Tech paga aos provedores de notícias pelo conteúdo.
Várias outras organizações de mídia estabelecidas estão fazendo campanha para que o Facebook e o Google sejam levados à mediação. Se tiverem sucesso, os gigantes da tecnologia serão obrigados a negociar acordos de licenciamento com todas as empresas inscritas na ACMA, incluindo News Cop.
Os representantes do tesoureiro Josh Frydenberg e do ministro das Comunicações, Paul Fletcher, que supervisiona a ACMA, se recusaram a comentar sobre a inclusão do News Cop no registro e o escopo da lei.
A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores, que redigiu a lei a pedido do tesoureiro, não quis comentar.
($ 1 = 1,4059 dólares australianos)
(Reportagem de Byron Kaye. Edição de Gerry Doyle)
.
Discussão sobre isso post