Na terça-feira, um juiz dos EUA permitiu que um processo criminal relacionado ao mortal ataque ao Capitólio de 6 de janeiro avançasse, recusando-se a rejeitar as acusações contra quatro membros do grupo de extrema direita Proud Boys.
Em um decisão escrita, O juiz distrital dos EUA, Timothy Kelly, rejeitou os argumentos dos quatro réus dos Proud Boys de que as acusações de obstrução deveriam ser rejeitadas.
Os réus – Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl e Charles Donohoe – foram acusados de violar uma lei federal que considera crime obstruir um processo oficial do governo, entre outras acusações.
Essa acusação de obstrução foi usada por promotores em mais de 230 dos 700 processos criminais contra os participantes da agressão.
Quatro pessoas morreram no dia do motim cometido por apoiadores do então presidente Donald Trump e um policial do Capitólio morreu no dia seguinte de ferimentos sofridos enquanto defendia o Congresso.
Centenas de policiais ficaram feridos durante o ataque de várias horas e quatro policiais que guardavam o Capitol, desde então, suicidaram-se.
Os réus dos Proud Boys disseram que a lei de obstrução é inconstitucional porque está escrita de maneira vaga e pode esfriar os direitos de liberdade de expressão.
Kelly, que fica no Distrito de Columbia, rejeitou esse argumento.
“Não importa as motivações políticas dos réus ou qualquer mensagem política que eles desejassem expressar, esta suposta conduta simplesmente não é protegida pela Primeira Emenda”, disse Kelly em sua decisão. “Os réus não são, como eles argumentam, acusados de queimar bandeiras, usar braçadeiras pretas ou participar de meras manifestações ou protestos”.
Cerca de 40 réus supostamente afiliados a grupos de extrema direita como os Proud Boys, os Oath Keepers e os Three Percenters foram acusados de conspirar para impedir o Congresso ou policiais que protegem o Capitol.
.
Discussão sobre isso post