Da mesma forma, a história central do governo Biden é se o Partido Democrata pode superar seus conflitos internos para entregar políticas eficazes. Surpreendentemente, a presidente da Câmara Nancy Pelosi agendou votações plenárias sobre o projeto de infraestrutura, apenas para retirá-la porque ela não conseguiu entregar votos democratas suficientes – evidência extraordinária de como é difícil para um presidente reunir seu caucus em meio às forças da fragmentação. Foi uma noite eleitoral desastrosa para que os progressistas enterrassem suas preocupações e apoiassem o projeto – e muitos agora se arrependem de ter feito isso.
O recente colapso do Build Back Better, pelo menos por agora, levou a um notável derramamento de sangue público entre diferentes elementos dentro do partido.
Grandes forças estruturais impulsionaram a fragmentação da política em todo o Ocidente. Na frente econômica, as forças incluem a contribuição da globalização para a estagnação da renda das classes média e trabalhadora, aumento da desigualdade e indignação com a crise financeira de 2008. Do lado cultural: conflitos sobre imigração, nacionalismo e outras questões.
Desde o New Deal nos Estados Unidos e a Segunda Guerra Mundial na Europa, os partidos de esquerda representavam eleitores menos abastados e menos instruídos. Agora, esses eleitores estão se tornando a base dos partidos de direita, com eleitores mais abastados e instruídos mudando para os partidos de esquerda. Os principais partidos estão lutando para descobrir como remendar coalizões vencedoras em meio a essa transformação devastadora.
A revolução das comunicações também é uma grande força geradora da fragmentação incapacitante da política. Em toda a Europa, deu origem a movimentos de protesto vagamente organizados e sem liderança que perturbam a política e dão origem a outros partidos – mas tornam um governo eficaz mais difícil de alcançar.
Nos Estados Unidos, a nova era das comunicações possibilitou o surgimento de políticos livres. Um Congresso com mais agentes livres é mais difícil de governar. Mesmo em seus primeiros anos no cargo, os membros individuais do Congresso (como Alexandria Ocasio-Cortez ou Ted Cruz) não precisam mais trabalhar no partido ou servir em comitês importantes para atrair visibilidade e influência nacional.
Por meio da televisão a cabo e da mídia social, eles podem encontrar e construir seus próprios constituintes nacionais. Por meio da arrecadação de fundos pela Internet (especialmente pequenas doações), os políticos (principalmente dos extremos) podem se tornar máquinas eficazes de arrecadação de fundos por conta própria. Nesta época, os líderes partidários não têm a influência que antes tinham para forçar os membros do partido a aceitar a linha do partido. É por isso que os oradores da Câmara renunciam ou reprogramam votações que não podem proferir.
Da mesma forma, a história central do governo Biden é se o Partido Democrata pode superar seus conflitos internos para entregar políticas eficazes. Surpreendentemente, a presidente da Câmara Nancy Pelosi agendou votações plenárias sobre o projeto de infraestrutura, apenas para retirá-la porque ela não conseguiu entregar votos democratas suficientes – evidência extraordinária de como é difícil para um presidente reunir seu caucus em meio às forças da fragmentação. Foi uma noite eleitoral desastrosa para que os progressistas enterrassem suas preocupações e apoiassem o projeto – e muitos agora se arrependem de ter feito isso.
O recente colapso do Build Back Better, pelo menos por agora, levou a um notável derramamento de sangue público entre diferentes elementos dentro do partido.
Grandes forças estruturais impulsionaram a fragmentação da política em todo o Ocidente. Na frente econômica, as forças incluem a contribuição da globalização para a estagnação da renda das classes média e trabalhadora, aumento da desigualdade e indignação com a crise financeira de 2008. Do lado cultural: conflitos sobre imigração, nacionalismo e outras questões.
Desde o New Deal nos Estados Unidos e a Segunda Guerra Mundial na Europa, os partidos de esquerda representavam eleitores menos abastados e menos instruídos. Agora, esses eleitores estão se tornando a base dos partidos de direita, com eleitores mais abastados e instruídos mudando para os partidos de esquerda. Os principais partidos estão lutando para descobrir como remendar coalizões vencedoras em meio a essa transformação devastadora.
A revolução das comunicações também é uma grande força geradora da fragmentação incapacitante da política. Em toda a Europa, deu origem a movimentos de protesto vagamente organizados e sem liderança que perturbam a política e dão origem a outros partidos – mas tornam um governo eficaz mais difícil de alcançar.
Nos Estados Unidos, a nova era das comunicações possibilitou o surgimento de políticos livres. Um Congresso com mais agentes livres é mais difícil de governar. Mesmo em seus primeiros anos no cargo, os membros individuais do Congresso (como Alexandria Ocasio-Cortez ou Ted Cruz) não precisam mais trabalhar no partido ou servir em comitês importantes para atrair visibilidade e influência nacional.
Por meio da televisão a cabo e da mídia social, eles podem encontrar e construir seus próprios constituintes nacionais. Por meio da arrecadação de fundos pela Internet (especialmente pequenas doações), os políticos (principalmente dos extremos) podem se tornar máquinas eficazes de arrecadação de fundos por conta própria. Nesta época, os líderes partidários não têm a influência que antes tinham para forçar os membros do partido a aceitar a linha do partido. É por isso que os oradores da Câmara renunciam ou reprogramam votações que não podem proferir.
Discussão sobre isso post