O governo Biden está olhando para a Suprema Corte em sua luta para acabar com a política de imigração da era Trump, “Permanecer no México”, depois que um tribunal de apelações rejeitou seu último esforço.
Na quarta-feira, o Departamento de Justiça apresentou uma petição ao tribunal superior para ouvir o caso, argumentando que as decisões anteriores mantendo a política em vigor continham “interpretações errôneas” da lei federal.
O governo tentou encerrar a política – oficialmente conhecida como Protocolo de Proteção ao Migrante – várias vezes desde que o presidente Biden assumiu o cargo. Segundo a política, os migrantes que buscam asilo nos Estados Unidos são obrigados a esperar no México até que seus casos sejam julgados.
Depois que um juiz federal exigiu que o governo restabelecesse a política no início deste ano, a política foi reiniciada este mês com várias mudanças – incluindo a suspensão da separação de famílias na fronteira.
No processo de quarta-feira, o governo alegou que os tribunais de primeira instância ordenaram que o programa continuasse em vigor “apesar das determinações do Poder Executivo politicamente responsável de que o MPP não é a melhor ferramenta para impedir a migração ilegal; que o MPP expõe os migrantes a riscos inaceitáveis; e que o MPP prejudica os esforços de relações exteriores do Executivo para administrar a migração regional. ”
O governo pediu à Suprema Corte para ouvir o caso durante seu mandato atual, uma vez que qualquer espera provavelmente adiaria uma resolução até 2023.
“Nesse ínterim, o governo seria forçado a continuar negociando com o México para manter um programa polêmico que já havia duas vezes determinado que não é mais do interesse dos Estados Unidos.”
A tentativa mais recente de encerrar a política da era Trump foi rejeitada em 13 de dezembro, quando o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito decidiu que o DHS não usou os canais adequados para encerrar o programa, dizendo que o Departamento “reivindica o poder de implementar uma reversão maciça da política – afetando bilhões de dólares e inúmeras pessoas – simplesmente digitando um novo documento do Word e publicando-o na internet. ”
“Nenhuma contribuição do Congresso, nenhum procedimento normal de regulamentação e nenhuma revisão judicial. O DHS não chegou nem perto de assumir seu pesado fardo para mostrar que pode legislar no vácuo ”, acrescentou o tribunal de apelações.
Não está claro se o Supremo Tribunal aceitará o caso. Anteriormente, ele negou um pedido de agosto do governo para bloquear a ordem de um juiz federal para manter a política em vigor.
.
O governo Biden está olhando para a Suprema Corte em sua luta para acabar com a política de imigração da era Trump, “Permanecer no México”, depois que um tribunal de apelações rejeitou seu último esforço.
Na quarta-feira, o Departamento de Justiça apresentou uma petição ao tribunal superior para ouvir o caso, argumentando que as decisões anteriores mantendo a política em vigor continham “interpretações errôneas” da lei federal.
O governo tentou encerrar a política – oficialmente conhecida como Protocolo de Proteção ao Migrante – várias vezes desde que o presidente Biden assumiu o cargo. Segundo a política, os migrantes que buscam asilo nos Estados Unidos são obrigados a esperar no México até que seus casos sejam julgados.
Depois que um juiz federal exigiu que o governo restabelecesse a política no início deste ano, a política foi reiniciada este mês com várias mudanças – incluindo a suspensão da separação de famílias na fronteira.
No processo de quarta-feira, o governo alegou que os tribunais de primeira instância ordenaram que o programa continuasse em vigor “apesar das determinações do Poder Executivo politicamente responsável de que o MPP não é a melhor ferramenta para impedir a migração ilegal; que o MPP expõe os migrantes a riscos inaceitáveis; e que o MPP prejudica os esforços de relações exteriores do Executivo para administrar a migração regional. ”
O governo pediu à Suprema Corte para ouvir o caso durante seu mandato atual, uma vez que qualquer espera provavelmente adiaria uma resolução até 2023.
“Nesse ínterim, o governo seria forçado a continuar negociando com o México para manter um programa polêmico que já havia duas vezes determinado que não é mais do interesse dos Estados Unidos.”
A tentativa mais recente de encerrar a política da era Trump foi rejeitada em 13 de dezembro, quando o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito decidiu que o DHS não usou os canais adequados para encerrar o programa, dizendo que o Departamento “reivindica o poder de implementar uma reversão maciça da política – afetando bilhões de dólares e inúmeras pessoas – simplesmente digitando um novo documento do Word e publicando-o na internet. ”
“Nenhuma contribuição do Congresso, nenhum procedimento normal de regulamentação e nenhuma revisão judicial. O DHS não chegou nem perto de assumir seu pesado fardo para mostrar que pode legislar no vácuo ”, acrescentou o tribunal de apelações.
Não está claro se o Supremo Tribunal aceitará o caso. Anteriormente, ele negou um pedido de agosto do governo para bloquear a ordem de um juiz federal para manter a política em vigor.
.
Discussão sobre isso post