FOTO DO ARQUIVO: O logotipo da Teva Pharmaceutical Industries é visto em Tel Aviv, Israel, 19 de fevereiro de 2019. REUTERS / Amir Cohen /
30 de dezembro de 2021
Por Brendan Pierson
NOVA YORK (Reuters) – A Teva Pharmaceutical Industries Ltd alimentou o vício em opioides no estado de Nova York, um júri concluiu na quinta-feira, um revés para uma empresa que ainda enfrenta milhares de outras ações judiciais relacionadas a opioides nos Estados Unidos.
O veredicto, que se seguiu a um julgamento de quase seis meses no tribunal do estado de Nova York em um caso movido pelo estado e dois de seus condados, não inclui danos, que serão determinados posteriormente.
O júri deliberou mais de oito dias antes de chegar a um veredicto.
O preço das ações da Teva caiu vários pontos percentuais em Nova York meia hora após a decisão. Nas negociações do início da tarde, as ações caíram 30 centavos, ou 3,6%, a US $ 8,13.
A Teva não retornou imediatamente um pedido de comentário.
Os condados de Nova York e Nassau e Suffolk acusaram a farmacêutica sediada em Israel de se envolver em práticas de marketing enganosas que alimentavam o vício em opiáceos no estado, incluindo a promoção de drogas para uso off-label.
Eles se concentraram no Actiq e no Fentora, analgésicos contra o câncer fabricados pela Cephalon Inc, uma empresa que a Teva comprou em 2011, bem como opioides genéricos vendidos pela Teva.
O juiz no caso ainda está considerando um pedido que a Teva fez para que o julgamento seja anulado depois que um advogado do estado citou uma estatística imprecisa sobre as prescrições de opioides em seu argumento final. Se o veredicto for aprovado, isso pode colocar pressão sobre a Teva para chegar a um acordo nacional com outros estados e governos locais sobre as reivindicações de opioides.
As evidências no julgamento incluíram um vídeo de paródia feito para uma reunião de vendas da Cephalon em 2006 em que o vilão, Dr. Evil dos filmes “Austin Powers”, fala sobre a promoção de medicamentos para dores não cancerosas, e outro vídeo, baseado em um Cena de tribunal no filme “A Few Good Men”, em que um funcionário da Cephalon diz a um advogado interpretado por Tom Cruise que ele “não consegue lidar com a verdade” sobre o que os representantes de vendas precisam fazer para cumprir as cotas.
UM DE 3.300 SUITES
A Teva argumentou no julgamento que cumpria os regulamentos federais e estaduais e negou envolvimento em marketing enganoso. Ele atribuiu um aumento nas prescrições de opiáceos a uma mudança nos padrões médicos de atendimento com ênfase no tratamento da dor a partir da década de 1990.
Autoridades americanas disseram que, em 2019, a crise de saúde levou a quase 500.000 mortes por overdose de opioides em duas décadas. Mais de 100.000 pessoas morreram de overdose de drogas durante o período de 12 meses encerrado em abril de 2021, disseram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos em um relatório em novembro, um recorde impulsionado em grande parte pelas mortes por opioides como o fentanil.
O processo de Nova York é um dos mais de 3.300 movidos por governos estaduais, locais e tribais de nativos americanos em todo o país acusando fabricantes de drogas de minimizar a dependência de analgésicos opioides e distribuidores e farmácias de ignorarem sinais de alerta de que estavam sendo desviados para canais ilegais .
Outros réus no caso foram resolvidos antes ou durante o julgamento – grandes farmácias, distribuidores McKesson Corp, AmerisourceBergen Corp e Cardinal Health Inc, e as farmacêuticas Johnson & Johnson, Endo International Plc e AbbVie Inc. O acordo da AbbVie, de US $ 200 milhões, veio no final do julgamento, no dia das alegações finais.
O acordo com a J&J e os distribuidores fazia parte de um negócio nacional de até US $ 26 bilhões. A Teva não participou nesse negócio.
A Teva venceu anteriormente em um caso semelhante quando um juiz da Califórnia em 2 de novembro decidiu que ela e outras farmacêuticas não eram responsáveis em um processo movido por vários condados do estado.
Purdue Pharma, fabricante do OxyContin, pediu concordata em 2019 e esperava resolver uma enxurrada de ações judiciais sobre o analgésico por meio de um acordo em que os ex-proprietários da empresa, a família Sackler, pagariam US $ 4,5 bilhões em troca de imunidade em ações judiciais futuras. No entanto, um juiz federal em 17 de dezembro rejeitou o acordo, uma decisão que a empresa deveria apelar.
(Reportagem de Brendan Pierson em Nova York, edição de Alexia Garamfalvi e Howard Goller)
.
FOTO DO ARQUIVO: O logotipo da Teva Pharmaceutical Industries é visto em Tel Aviv, Israel, 19 de fevereiro de 2019. REUTERS / Amir Cohen /
30 de dezembro de 2021
Por Brendan Pierson
NOVA YORK (Reuters) – A Teva Pharmaceutical Industries Ltd alimentou o vício em opioides no estado de Nova York, um júri concluiu na quinta-feira, um revés para uma empresa que ainda enfrenta milhares de outras ações judiciais relacionadas a opioides nos Estados Unidos.
O veredicto, que se seguiu a um julgamento de quase seis meses no tribunal do estado de Nova York em um caso movido pelo estado e dois de seus condados, não inclui danos, que serão determinados posteriormente.
O júri deliberou mais de oito dias antes de chegar a um veredicto.
O preço das ações da Teva caiu vários pontos percentuais em Nova York meia hora após a decisão. Nas negociações do início da tarde, as ações caíram 30 centavos, ou 3,6%, a US $ 8,13.
A Teva não retornou imediatamente um pedido de comentário.
Os condados de Nova York e Nassau e Suffolk acusaram a farmacêutica sediada em Israel de se envolver em práticas de marketing enganosas que alimentavam o vício em opiáceos no estado, incluindo a promoção de drogas para uso off-label.
Eles se concentraram no Actiq e no Fentora, analgésicos contra o câncer fabricados pela Cephalon Inc, uma empresa que a Teva comprou em 2011, bem como opioides genéricos vendidos pela Teva.
O juiz no caso ainda está considerando um pedido que a Teva fez para que o julgamento seja anulado depois que um advogado do estado citou uma estatística imprecisa sobre as prescrições de opioides em seu argumento final. Se o veredicto for aprovado, isso pode colocar pressão sobre a Teva para chegar a um acordo nacional com outros estados e governos locais sobre as reivindicações de opioides.
As evidências no julgamento incluíram um vídeo de paródia feito para uma reunião de vendas da Cephalon em 2006 em que o vilão, Dr. Evil dos filmes “Austin Powers”, fala sobre a promoção de medicamentos para dores não cancerosas, e outro vídeo, baseado em um Cena de tribunal no filme “A Few Good Men”, em que um funcionário da Cephalon diz a um advogado interpretado por Tom Cruise que ele “não consegue lidar com a verdade” sobre o que os representantes de vendas precisam fazer para cumprir as cotas.
UM DE 3.300 SUITES
A Teva argumentou no julgamento que cumpria os regulamentos federais e estaduais e negou envolvimento em marketing enganoso. Ele atribuiu um aumento nas prescrições de opiáceos a uma mudança nos padrões médicos de atendimento com ênfase no tratamento da dor a partir da década de 1990.
Autoridades americanas disseram que, em 2019, a crise de saúde levou a quase 500.000 mortes por overdose de opioides em duas décadas. Mais de 100.000 pessoas morreram de overdose de drogas durante o período de 12 meses encerrado em abril de 2021, disseram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos em um relatório em novembro, um recorde impulsionado em grande parte pelas mortes por opioides como o fentanil.
O processo de Nova York é um dos mais de 3.300 movidos por governos estaduais, locais e tribais de nativos americanos em todo o país acusando fabricantes de drogas de minimizar a dependência de analgésicos opioides e distribuidores e farmácias de ignorarem sinais de alerta de que estavam sendo desviados para canais ilegais .
Outros réus no caso foram resolvidos antes ou durante o julgamento – grandes farmácias, distribuidores McKesson Corp, AmerisourceBergen Corp e Cardinal Health Inc, e as farmacêuticas Johnson & Johnson, Endo International Plc e AbbVie Inc. O acordo da AbbVie, de US $ 200 milhões, veio no final do julgamento, no dia das alegações finais.
O acordo com a J&J e os distribuidores fazia parte de um negócio nacional de até US $ 26 bilhões. A Teva não participou nesse negócio.
A Teva venceu anteriormente em um caso semelhante quando um juiz da Califórnia em 2 de novembro decidiu que ela e outras farmacêuticas não eram responsáveis em um processo movido por vários condados do estado.
Purdue Pharma, fabricante do OxyContin, pediu concordata em 2019 e esperava resolver uma enxurrada de ações judiciais sobre o analgésico por meio de um acordo em que os ex-proprietários da empresa, a família Sackler, pagariam US $ 4,5 bilhões em troca de imunidade em ações judiciais futuras. No entanto, um juiz federal em 17 de dezembro rejeitou o acordo, uma decisão que a empresa deveria apelar.
(Reportagem de Brendan Pierson em Nova York, edição de Alexia Garamfalvi e Howard Goller)
.
Discussão sobre isso post