Um dos jurados que condenou a policial de Minnesota Kim Potter pelo assassinato de Daunte Wright disse que o júri considerou que ela era uma “boa policial” que cometeu um erro ao sacar sua arma em vez de um Taser – mas que ela não está acima da lei .
O jurado falou anonimamente para KARE-TV na quarta-feira, uma semana depois que Potter, 49, foi considerado culpado de homicídio culposo por atirar fatalmente no homem negro de 20 anos durante uma batida de trânsito em abril.
“Não quero falar por todos os jurados, mas acho que acreditamos que ela era uma boa pessoa e até mesmo acreditávamos que ela era uma boa policial”, disse o jurado.
“Ninguém sentiu que ela foi intencional nisso.
“Ser uma boa pessoa não significa que você está acima da lei. Acho que ninguém sentiu que ela queria matar alguém naquele dia. ”
O júri acabou deliberando por 27 horas ao longo de quatro dias antes de proferir seu veredicto de culpado.
Potter, que era um veterano de 26 anos no Departamento de Polícia do Brooklyn Center, alegou que ela pretendia usar seu Taser em Wright – e não percebeu que ela havia sacado e disparado sua pistola.
Ela renunciou dois dias após o tiroteio.
O jurado disse que os membros do júri não sentiram que Potter mentiu quando ela foi depor em sua própria defesa durante o julgamento.
“Eu não acho que nenhum jurado sentiu que Kim Potter era uma mentirosa, mas sentimos que ela estava lutando por sua vida ao testemunhar e entendemos por que ela estaria”, disse o jurado.
O membro do júri disse que ficou surpreso ao saber, depois que o veredicto foi dado, que algumas pessoas não acreditavam que as lágrimas de Potter eram reais.
“Só de estar no tribunal, parecia muito real e tangível para mim. Ela parecia muito chateada e arrependida ”, disse o jurado.
Apesar disso, o júri geralmente acredita que Potter deveria saber que ela estava segurando a arma, considerando seus anos de experiência.
O jurado disse que uma virada nas deliberações aconteceu depois que os jurados manusearam a arma de Potter e o Taser para sentir a diferença.
“A arma era cerca de duas vezes mais pesada, e as duas armas tinham várias diferenças no modo como não eram guardadas no coldre e disparadas”, disse o jurado. “O Taser parece um clique do mouse, enquanto o [gun’s] gatilho tem algum peso de desenho de gatilho. ”
O jurado acrescentou que as deliberações foram acaloradas às vezes – e que todos os membros do júri choraram em algum momento.
Com fios Postes
.
Um dos jurados que condenou a policial de Minnesota Kim Potter pelo assassinato de Daunte Wright disse que o júri considerou que ela era uma “boa policial” que cometeu um erro ao sacar sua arma em vez de um Taser – mas que ela não está acima da lei .
O jurado falou anonimamente para KARE-TV na quarta-feira, uma semana depois que Potter, 49, foi considerado culpado de homicídio culposo por atirar fatalmente no homem negro de 20 anos durante uma batida de trânsito em abril.
“Não quero falar por todos os jurados, mas acho que acreditamos que ela era uma boa pessoa e até mesmo acreditávamos que ela era uma boa policial”, disse o jurado.
“Ninguém sentiu que ela foi intencional nisso.
“Ser uma boa pessoa não significa que você está acima da lei. Acho que ninguém sentiu que ela queria matar alguém naquele dia. ”
O júri acabou deliberando por 27 horas ao longo de quatro dias antes de proferir seu veredicto de culpado.
Potter, que era um veterano de 26 anos no Departamento de Polícia do Brooklyn Center, alegou que ela pretendia usar seu Taser em Wright – e não percebeu que ela havia sacado e disparado sua pistola.
Ela renunciou dois dias após o tiroteio.
O jurado disse que os membros do júri não sentiram que Potter mentiu quando ela foi depor em sua própria defesa durante o julgamento.
“Eu não acho que nenhum jurado sentiu que Kim Potter era uma mentirosa, mas sentimos que ela estava lutando por sua vida ao testemunhar e entendemos por que ela estaria”, disse o jurado.
O membro do júri disse que ficou surpreso ao saber, depois que o veredicto foi dado, que algumas pessoas não acreditavam que as lágrimas de Potter eram reais.
“Só de estar no tribunal, parecia muito real e tangível para mim. Ela parecia muito chateada e arrependida ”, disse o jurado.
Apesar disso, o júri geralmente acredita que Potter deveria saber que ela estava segurando a arma, considerando seus anos de experiência.
O jurado disse que uma virada nas deliberações aconteceu depois que os jurados manusearam a arma de Potter e o Taser para sentir a diferença.
“A arma era cerca de duas vezes mais pesada, e as duas armas tinham várias diferenças no modo como não eram guardadas no coldre e disparadas”, disse o jurado. “O Taser parece um clique do mouse, enquanto o [gun’s] gatilho tem algum peso de desenho de gatilho. ”
O jurado acrescentou que as deliberações foram acaloradas às vezes – e que todos os membros do júri choraram em algum momento.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post