NAIROBI, Quênia – Os militares do Sudão estão no controle mais uma vez, colocando em risco as já frágeis esperanças do país de uma transição bem-sucedida para a democracia.
Com a renúncia do primeiro-ministro Abdalla Hamdok na noite de domingo, o Sudão não tem governo civil para ajudar a governar um país que acabava de sair de uma ditadura que durou três décadas.
Agora há temores de uma escalada nos confrontos entre manifestantes e forças de segurança que tomaram conta da capital, Cartum, e além nas últimas semanas, resultando na morte de pelo menos 57 pessoas, disse um grupo de médicos.
Um vasto país de cerca de 43 milhões de habitantes no nordeste da África, o Sudão não tem estruturas políticas nem órgãos políticos independentes para nomear legitimamente um novo primeiro-ministro, disseram analistas, diminuindo ainda mais as esperanças do país de trocar uma ditadura militar por uma democracia democrática. regra.
“Está muito claro que os militares e sua aliança não entregarão o poder pacificamente, então eles tentarão esmagar a resistência pacífica”, disse a Dra. Sara Abdelgalil, médica sudanesa e ex-presidente do sindicato dos médicos. “Esperamos o pior.”
Hamdok assumiu o cargo em 2019 em parte de um acordo de divisão de poder negociado entre forças civis e militares depois que protestos generalizados derrubaram o ditador de longa data do país, Omar Hassan al-Bashir.
“Ele era uma figura afável de avô que realmente em sua pessoa simbolizava um futuro melhor”, disse Cameron Hudson, um membro sênior do Atlantic Council, um think tank com sede em Washington. “Ele veio para simbolizar a esperança e mudança do Sudão.”
Entenda o Golpe do Sudão
Em 25 de outubro, um golpe liderado pelos militares descarrilou a transição do Sudão para o regime civil e mergulhou o país de volta no medo e na incerteza.
Mas no final, Hamdok, 66, enfrentou a tarefa hercúlea de tentar unir os atores díspares que se esforçaram para moldar o futuro do Sudão.
Houve os militares, a força dominante no país, que o tirou do cargo em 25 de outubro, o manteve afastado dos campos de prisão domiciliar – e o reinstalou um mês depois, depois que ele assinou um acordo com eles.
Havia a constelação de partidos políticos e sindicatos, muitos dos quais sempre rejeitaram qualquer acordo de divisão de poder com os militares.
E depois houve os manifestantes, que inundaram as ruas desde o final de outubro, apesar de uma violenta repressão. Em gritos e cartazes, eles rotularam o Sr. Hamdok de “traidor” que havia minado sua busca por “liberdade, paz e justiça”.
Na segunda-feira, as Nações Unidas e países como os Estados Unidos apelaram aos líderes políticos sudaneses para consertar suas diferenças através do consenso e do diálogo. O senador dos EUA James E. Risch, membro graduado do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse A renúncia de Hamdok “completa” o golpe militar de 25 de outubro e exortou os militares a “entregar o poder a líderes civis eleitos”.
O líder militar do Sudão, tenente-general Abdel Fattah al-Burhan, na segunda-feira prometeu formar o que ele chamou de “um governo independente”. Ele também disse que os militares estão comprometidos com a paz e com a realização de eleições, de acordo com a Agência de Notícias do Sudão. O gabinete do general al-Burhan não respondeu imediatamente às perguntas.
Especialistas dizem que instalar um governo civil legítimo agora não será fácil.
Como parte de uma declaração constitucional assinada em 2019, um conselho legislativo teria escolhido um primeiro-ministro. Essa nomeação seria então aprovada pelo Conselho de Soberania, um órgão de transição composto por líderes civis e militares.
Mas o conselho legislativo de transição nunca foi formado. E o general al-Burhan dissolveu o Conselho de Soberania após o golpe e estabeleceu um novo com nomeados militares e seus aliados, disse Lauren Blanchard, especialista em assuntos africanos do Serviço de Pesquisa do Congresso, um instituto de pesquisa do Congresso dos Estados Unidos .
Outra opção, de acordo com o acordo de 2019, disse Blanchard, seria pedir que as Forças de Liberdade e Mudança – que lideraram o lado civil do governo de transição – selecionem um primeiro-ministro. Mas com a repressão do general aos manifestantes, a participação das Forças da Liberdade e Mudança parece improvável, disse ela.
Sem primeiro-ministro ou governo civil, os militares, antigos grupos rebeldes e o poderoso grupo paramilitar conhecido como Forças de Apoio Rápido estão agora no controle do Sudão.
Magdi el-Gizouli, pesquisador sudanês do Rift Valley Institute, um grupo de pesquisa, disse que alguns dos nomes sugeridos para nomeação como primeiro-ministro – enquanto os militares tentam moderar as críticas internacionais e os protestos domésticos – incluem um ex-ministro das finanças, Ibrahim Elbadawi e Mudawi Ibrahim Adam, um ativista dos direitos humanos. Mas tanto os homens quanto outras pessoas provavelmente recusarão as ofertas, disse ele, devido à pressão do público em geral.
“Portanto, por enquanto, são os generais que tomarão as decisões”, disse el-Gizouli. “Se você comanda um exército e tem armas no Sudão, agora você toma a decisão.”
A renúncia de Hamdok aumentou a pressão sobre os militares, disse Hudson. Os generais usaram Hamdok como disfarce, disse ele, protegendo-os da pressão internacional e de sanções financeiras direcionadas a suas extensas redes de negócios.
Mas mesmo enquanto defendiam a democracia e as eleições da boca para fora, os generais minaram a liderança de Hamdok e, nos últimos dois meses, responderam com brutalidade aos protestos daqueles que clamavam por um Sudão totalmente democrático.
Apesar da repressão, manifestantes anti-golpe continuam a comparecer todas as semanas, com comitês de resistência de bairro se tornando cada vez mais organizados para enfrentar os militares. Mas com a saída de Hamdok, muitos civis e analistas estão agora preocupados com uma repressão mais extensa e severa.
O Sudão está indo “mais fundo na direção errada”, disse el-Gizouli, do Rift Valley Institute. “Está se encaminhando para um sistema político vazio, onde palavras e estruturas não significam nada e onde matar pessoas não custa nada.”
Discussão sobre isso post